資源描述：
《中宅嶺隧道洞口淺埋段地表注漿加固技術(shù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、公路隧道2011年第3期(總第75期)中宅嶺隧道洞口淺埋段地表注漿加固技術(shù)郭亞宇王文飛。(1陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院陜西渭南714000；2蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院蘭州730070；3中鐵一局集團(tuán)新運(yùn)工程有限公司陜西成陽(yáng)7120003)摘要針對(duì)中宅嶺隧道進(jìn)洞淺埋段出現(xiàn)的高壓風(fēng)泄漏、卡鉆現(xiàn)象，提出了地表小導(dǎo)管預(yù)注漿和循環(huán)鉆孔注漿兩種施工方案，經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，決定采用地表小導(dǎo)管預(yù)注漿施工處理方案。詳細(xì)介紹了小導(dǎo)管預(yù)注漿施工方法。工程實(shí)際表明地表小導(dǎo)管預(yù)注漿施工技術(shù)節(jié)省了資金，縮短了工期，增加了安全性，取得了理想的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效果。關(guān)鍵詞隧道洞口淺
2、埋段小導(dǎo)管預(yù)注漿1工程概況2施工方案選擇寧波市北侖白洋線(xiàn)公路局部路段改建工程某合由于隧道出口ZK9+31O～ZK9+350段位于不同段主線(xiàn)起點(diǎn)里程為K8+300，終點(diǎn)里程為K10+良地質(zhì)構(gòu)造中，圍巖空隙率較大，管棚鉆孔時(shí)，不斷發(fā)561，全長(zhǎng)2．261km，北港區(qū)連接線(xiàn)ZbK0+000～生嚴(yán)重的大面積高壓風(fēng)泄漏、卡鉆現(xiàn)象，造成管棚鉆ZbKl+430，長(zhǎng)1．430km，主線(xiàn)與接線(xiàn)成T字交叉?？资┕み^(guò)程中石屑不能及時(shí)排出、鉆頭不能拔出、堵分離式中宅嶺隧道左洞長(zhǎng)725m(ZK8+645～ZK9管等現(xiàn)象。兩臺(tái)鉆機(jī)同時(shí)施工兩周僅僅完成1、2、3+37
3、0)，右洞長(zhǎng)690m(YK8+675～YK9+365)。號(hào)孔工作，施工進(jìn)度極其緩慢，而采用大管棚鉆孔施隧道進(jìn)出口為V級(jí)圍巖，進(jìn)出口各30m區(qū)段采用工無(wú)法保證施工進(jìn)度。鑒于此，綜合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際隋況，提1O8—6超前管棚支護(hù)，V級(jí)圍巖其余區(qū)段采用出地表小導(dǎo)管預(yù)注漿和循環(huán)鉆孔注漿施工兩種方案。042—5超前小導(dǎo)管支護(hù)。隧道斷面形式為單心圓(1)施工方案1：地表小導(dǎo)管預(yù)注漿曲墻，開(kāi)挖最大跨度為12．68m，開(kāi)挖最大高度為在ZK9+310～ZK9+345隧道出口端管棚鉆10．28m，左洞出洞口淺埋段里程為ZK9+310～孔施工前，首先采用q)42mm×
4、5ram小導(dǎo)管對(duì)山頂ZK9+350，長(zhǎng)40m，最大埋深12．5m。堆積層地表進(jìn)行預(yù)注漿固結(jié)，從而有效控制高壓風(fēng)中宅嶺隧道出口為山前沖洪積谷地，左洞左側(cè)泄漏，并對(duì)圍巖進(jìn)行固結(jié)。為山脊，洞口正位于谷口，地表植被主要為低矮草本(2)施工方案2：循環(huán)鉆孑L注漿施工方案植物，無(wú)大型樹(shù)林，地形平緩，自然坡度15。左右。在管棚鉆孑L施工過(guò)程中，遇到鉆孑L漏氣堵管現(xiàn)其巖性主要為強(qiáng)～微風(fēng)化坡屑熔結(jié)凝灰?guī)r。隧道進(jìn)象后，拔出鉆頭進(jìn)行壓漿施工，封閉孔道，待漿液凝出口表部為第四系殘坡積含碎(礫)石粘性土，厚度固后再進(jìn)行鉆孔施工。如此反復(fù)循環(huán)作業(yè)，直至鉆0．3～3．
5、0m，下部巖體完整性較差，圍巖級(jí)別為V孔達(dá)到設(shè)計(jì)深度后進(jìn)行最后壓漿施工。級(jí)。該段巖體破碎，圍巖穩(wěn)定性差，圍巖空隙率比較(3)方案比選大，且受地表徑流及地下水共同影響，圍巖透氣性和根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行參數(shù)選擇、試驗(yàn)驗(yàn)證和綜透水性均比較大。合比較，將兩種施工方案的經(jīng)濟(jì)f生進(jìn)行比較，列于表1。表1兩種施工方案的經(jīng)濟(jì)性比較工程數(shù)量項(xiàng)目費(fèi)用／元工期／dq~42~5mm小導(dǎo)管／m1：1水泥漿液／rn3加固土體體積／m3鉆孔長(zhǎng)度／m施工方案144151195．23963．7578102822施工方案2264．6975601242180105由表1可知，
6、施工方案l存在以下優(yōu)點(diǎn)：(15d)一進(jìn)洞，共需22d。施工方案2工期：依據(jù)鉆(1)施工工期短，效率高，排除了洞身開(kāi)挖存在孔試驗(yàn)情況，每根大管棚鉆孔需要7d左右，未施工的塌方安全隱患。施工方案l工期：ZK9+310一管棚共計(jì)3O根，按2臺(tái)鉆機(jī)同時(shí)施工，需要105d。ZK9+345地表小導(dǎo)管注漿(7d)一大管棚施工方案1比方案2可提前83d進(jìn)洞?！?6·郭亞宇，等中宅嶺隧道洞口淺埋段地表注漿加固技術(shù)(2)施工費(fèi)用低。由表1可知，方案1相對(duì)方案2可降低461152元施工成本。(3)安全性強(qiáng)。由于方案1注漿固結(jié)了隧道外周?chē)鷰r，使隧道開(kāi)挖的安全性更
7、好，排除了隧道V級(jí)圍巖開(kāi)挖后周邊圍巖不穩(wěn)定等安全隱患。而方案2工期太長(zhǎng)，由此帶來(lái)洞口邊仰坡暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，邊仰坡失穩(wěn)可能性較大，導(dǎo)致方案2的安全性太差。根據(jù)以上兩種方案的對(duì)比分析，決定采用地表圖1兩種施工方案的經(jīng)濟(jì)性比較小導(dǎo)管預(yù)注漿進(jìn)行施工。鉆進(jìn)過(guò)程中發(fā)生坍孔，必須重新鉆孔，鉆孔深度一次到位。3地表小導(dǎo)管預(yù)注漿施工技術(shù)(3)清孔：每一個(gè)孔鉆到設(shè)計(jì)深度后，都要進(jìn)行3．1施工方案概述掃孔，直至孔內(nèi)清掃干凈。地表小導(dǎo)管預(yù)注漿施工技術(shù)應(yīng)用在地質(zhì)水文條(4)小導(dǎo)管制作：小導(dǎo)管按設(shè)計(jì)長(zhǎng)度進(jìn)行切割，件復(fù)雜、埋深淺、節(jié)理發(fā)育、地下水豐富或存在偏壓采用外徑4
8、2ram、壁厚5．0mm的熱軋無(wú)縫鋼管，并的情況，主要適用于無(wú)粘性砂及砂卵石、亞粘土地將端頭加工成錐形。尾部焊O8圓鋼環(huán)，從尾部層。地表注漿加固圍巖同時(shí)也起到堵水作用、改善50cm以外至楔端管
