資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析

資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析

ID:37034268

大?。?.04 MB

頁數(shù):38頁

時間:2019-05-15

資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析_第1頁
資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析_第2頁
資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析_第3頁
資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析_第4頁
資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析_第5頁
資源描述:

《資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究--基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、@單位代碼:10166碩士學(xué)位論文資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究—基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析論文作者:周建楠學(xué)科專業(yè):法律(法學(xué))指導(dǎo)教師:李曉霖培養(yǎng)單位:法學(xué)院培養(yǎng)類別:全日制完成時間:2018年05月15日沈陽師范大學(xué)學(xué)位評定委員會學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下取得的研宄成果。據(jù)我所知,除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含其他個人已I經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研宄成果。對本文的研宄做出重要貢獻(xiàn)的個人和。集體,均已在文中作了明確說明并表示了

2、謝意’作者簽名:t,,I:H期,學(xué)位論文使用授權(quán)聲明?本人授權(quán)沈陽師范大學(xué)研宄生處,將本人碩丄學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索;有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版,允許論文被查?存閱和借閱,有權(quán)可以釆用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保、匯編學(xué)位論文。。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定作者簽名:日期:Ltp為辱全日制研究生√編號:類教育碩士別同等學(xué)力碩士學(xué)位論文題目:資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究——基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析培養(yǎng)單位:法學(xué)院專業(yè)名稱:法律碩士(法學(xué)

3、)指導(dǎo)教師:李曉霖副教授研究生:周建楠完成時間:二〇一八年五月沈陽師范大學(xué)研究生處制資產(chǎn)收益權(quán)信托法律問題研究——基于安信信托訴昆山純高營業(yè)信托糾紛案的法律分析中文摘要進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著我國經(jīng)濟(jì)限縮政策的實施,對于信托行業(yè)的監(jiān)管力度也逐漸加大,諸多從事信托行業(yè)的公司也正逐步改變原始的信托操作模式,打造出種類繁多的創(chuàng)新型信托產(chǎn)品,資產(chǎn)收益權(quán)信托就是在如此背景下而產(chǎn)生的創(chuàng)新型信托產(chǎn)品中最受市場青睞的一種,在國內(nèi)金融實踐和投融資領(lǐng)域得到廣泛認(rèn)可與應(yīng)用。收益權(quán)信托作為我國營業(yè)信托的新興信托形式,因為擁有規(guī)避部分法規(guī)的功能以及快速融資的特點,被諸多房地產(chǎn)企業(yè)和大型上市

4、公司所認(rèn)可。但與此同時,這種信托形式帶來的巨大法律風(fēng)險也飽受業(yè)界爭議。由于融資金額巨大,且法律規(guī)制并不完善,一旦發(fā)生收益權(quán)信托糾紛,當(dāng)事人的合法權(quán)益很難得到司法的全面保護(hù),有時甚至不受法律的承認(rèn)。收益權(quán)信托所面臨的法律困境,在某種意義上應(yīng)當(dāng)說是我國信托行業(yè)所普遍面臨的諸多挑戰(zhàn)的一個縮影。在這樣的背景下,2012年下半年發(fā)生的“安信信托訴昆山純高案”引發(fā)了關(guān)于資產(chǎn)收益權(quán)信托合法性的爭議。但一、二審法院對資產(chǎn)收益權(quán)的性質(zhì)、資產(chǎn)收益權(quán)能否作為信托財產(chǎn)均未作出認(rèn)定,回避了此類資產(chǎn)收益權(quán)信托的效力問題,導(dǎo)致司法機關(guān)對于資產(chǎn)收益權(quán)信托效力的立場仍然處于含糊不清的狀態(tài)。其中涉

5、及到的收益權(quán)信托的性質(zhì)、信托貸款合同的法律效力、非基于主債權(quán)的抵押權(quán)能否實現(xiàn)等問題,也是現(xiàn)如今我國信托行業(yè)發(fā)展過程中亟需討論與解決的問題。故本文將在對案情與判決進(jìn)行法律問題梳理的基礎(chǔ)上,針對案件爭議焦點,在借鑒分析國內(nèi)外法律的同時,結(jié)合本案法院判決觀點以及信托原理,依次對以上問題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞:資產(chǎn)收益權(quán)信托風(fēng)險防范IResearchonLegalProblemsofAssetsGainsRightTrusteeship-LegalAnalysisBasedontheCaseofAnxinTrustv.KunshanChungaoTrustAbstractIn

6、recentyears,withtheimplementationoftheausteritypolicy,thetrustsupervisionpolicyhasbeencorrespondinglymoreandmoresevere.Trustcompanieshavetochangetheirinitialtrustloanmodelandlaunchvarioustypesofinnovativetrustproducts.Asaresult,Products,muchfavoredpractice,widelyusedindomesticfinanci

7、alpractice.AsanewformoftrustinChina'sbusinesstrusts,theright-of-trusthasbeenapprovedbymanyrealestateenterprisesandlarge-scalelistedcompaniesbecauseofitsfunctionsofcircumventingsomelawsandregulationsanditsquickfinancing.However,atthesametime,theenormouslegalrisksbroughtbythisformoftru

8、starealsosub

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。