資源描述：
《ipo估值方法淺談》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、專業(yè)資料ＩＰＯ估值方法淺析摘要:實(shí)現(xiàn)我國資本市場的最終成熟估值技術(shù)的規(guī)范運(yùn)用是必要的前提條件隨著我國股票市場結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度創(chuàng)新現(xiàn)有的信息披露質(zhì)量不高、股權(quán)分割、投機(jī)文化等痼疾得到不斷改善相對估值法以外的各種估值技術(shù)的應(yīng)用空間逐步增大本文將通過對各種估值模型的分析為今后具體實(shí)踐中估值方法的靈活選擇以及資本市場資源配置功能更好的發(fā)揮提供清晰而有力的理論依據(jù) 關(guān)鍵詞:IPO估值;模型;優(yōu)勢;缺陷 word完美格式專業(yè)資料 將公司價值予以量化的過程即為公司定價在完全市場化的條件下1PO定價通常是在利
2、用模型或數(shù)量分析確定公司價值的基礎(chǔ)上再通過發(fā)售機(jī)制來確定影響價格的因素（如市場需求情況）以最終確定價格其中,公司價值評估是IPO定價的基礎(chǔ),即采取定量分析的方法,運(yùn)用估值模型計算得出公司股票的內(nèi)在價值,以此作為發(fā)行定價的理論依據(jù)西方經(jīng)過多年實(shí)踐及理論研究形成了較為成熟的估價方法及估價模型較為常用的是現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型、可比公司模型與期權(quán)定價模型 一、現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型 現(xiàn)金流貼現(xiàn)法主要包括股利貼現(xiàn)模型、股權(quán)自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型以及公司自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型三種形式由于理論推導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)而以其高度的科學(xué)性和
3、準(zhǔn)確性在財務(wù)估價領(lǐng)域中占據(jù)著重要地位 1.股利貼現(xiàn)模型認(rèn)為股東財富的唯一表現(xiàn)形式是股利具有簡單和直觀的邏輯性,在相當(dāng)廣泛的范圍內(nèi)具有很好的適用性此外模型基于特定公司自身的增長和預(yù)期未來現(xiàn)金流進(jìn)行估價,因而不會為市場的錯誤所影響word完美格式專業(yè)資料 但股利貼現(xiàn)模型的一個重大缺陷是它所計算出的價值過于保守.不光是因?yàn)樗鼘善钡墓纼r僅僅是根據(jù)股利的現(xiàn)值,而且由于股利貼現(xiàn)模型沒有反映某些資產(chǎn)的價值,例如品牌等無形資產(chǎn)價值因此它更傾向于認(rèn)為只有低市盈率,支付高紅利的股票為值得投資的股票 2.股權(quán)自
4、由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型則認(rèn)為股東財富不但體現(xiàn)為未來每期所獲得的股利還包括一部分由企業(yè)經(jīng)營所產(chǎn)生履行了各項(xiàng)財務(wù)義務(wù)后留存于企業(yè)內(nèi)部的自由現(xiàn)金流這部分的現(xiàn)金流雖然未發(fā)放給股東但由于企業(yè)仍然是股東的企業(yè)所以這部分現(xiàn)金流仍然是屬于股東的是股東財富的一部分只不過以再投資的形式留存于企業(yè)內(nèi)部 使用FCFE貼現(xiàn)模型的一個最大問題是股權(quán)自由現(xiàn)金流經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)值,特別是那些具有周期性或很高財務(wù)杠桿比率的公司償還債務(wù)導(dǎo)致的財務(wù)杠桿比率的波動性,使得計算那些公司的股權(quán)自由現(xiàn)金流是相當(dāng)困難的而且因?yàn)楣蓹?quán)價值只是公司總價值的一部
5、分,所以它對增長率和風(fēng)險的假設(shè)更為敏感為自由現(xiàn)金流的計算也帶來一定的難度 3.公司自由現(xiàn)金流是在支付了經(jīng)營費(fèi)用和所得稅之后向公司權(quán)利要求者支付現(xiàn)金之前的全部現(xiàn)金流是對公司整體價值的定價它表明公司價值屬于公司各種權(quán)利要求者這些權(quán)利要求者包括股權(quán)資本投資者、債券持有者和優(yōu)先股股東word完美格式專業(yè)資料 由于FCFF是債務(wù)償還前現(xiàn)金流它不可能出現(xiàn)負(fù)值從而最大程度地避免了公司估價中的尷尬局面此外FCFF模型在對具有很高的財務(wù)杠桿比率或財務(wù)杠桿比率正在發(fā)生變化的公司估價中能夠提供最為準(zhǔn)確的價值估計值與
6、FCFE模型不同,FCFF模型是對整個公司進(jìn)行估價,而不是對股權(quán)不需要明確考慮與債務(wù)相關(guān)的現(xiàn)金流這對于簡化計算、節(jié)約時間非常有幫助 二、可比公司模型 在忽略可比公司定義及公司差異調(diào)整的主觀性等不足的前提下相對估價法以其簡單明了以及不需要現(xiàn)金流貼現(xiàn)法所需的一系列假設(shè)而得到廣泛的應(yīng)用具體形式包括市盈率法、市凈率法、PEG法、市銷率法等word完美格式專業(yè)資料 1.市盈率（PE）估值法簡單、直觀和數(shù)據(jù)容易獲得因此在現(xiàn)代估值案例中被廣泛采用但依模型自身的特點(diǎn)仍存在兩方面的問題首先收益方面每股
7、收益容易受到管理層的會計操縱；期限間收益的波動性很大并且收益為負(fù)值時會出現(xiàn)市盈率指標(biāo)沒有意義的情況其次市盈率方面在某些行業(yè)由于會計制度的不同市盈率不能反映公司正常的財務(wù)情況；市場對某一行業(yè)存在系統(tǒng)誤差時會高估或低估其行業(yè)平均市盈率從而使得以其為依據(jù)確定的公司市值出現(xiàn)偏差 2.PEG法將市盈率和公司業(yè)績成長性對比起來看在市盈率法的基礎(chǔ)上充分考慮了成長性對企業(yè)價值估計的影響因此估值結(jié)果較上述方法有更為合理之處但是由于我國股票市場機(jī)制并不完善PEG估值方法可用于支撐對高成長股票的定價給過度投機(jī)的市場提
8、供合理的借口 3.word完美格式專業(yè)資料市凈率法的可取之處在于賬面價值指標(biāo)的選取較權(quán)益指標(biāo)相對穩(wěn)定和直觀減少了指標(biāo)確定過程誤差以及觀察過程中誤差的干擾估值結(jié)果更為可靠但是該指標(biāo)的選取同樣具有不容回避的局限性第一,賬面價值會受到折舊方法和其他會計政策的影響.當(dāng)公司之間采用不同的會計政策時,其市凈率的比較變得沒有意義.第二,賬面價值對于沒有太多固定資產(chǎn)的服務(wù)行業(yè)來說意義不大.第三,如果公司盈利持續(xù)多年為負(fù),那么公司權(quán)益的賬面價值可能為負(fù),相應(yīng)的,市凈率指標(biāo)也會變?yōu)樨?fù)值.這些缺陷同樣
