洋務(wù)運動評析

《洋務(wù)運動評析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、洋務(wù)運動評析山東科技大學(xué)地質(zhì)學(xué)院蘆紅論點：洋務(wù)運動既有積極的一面，又有消極的一面。摘要：指出洋務(wù)運動沒有使中國走上富強道路。甲午中日戰(zhàn)爭，北洋艦隊全軍覆沒，宣告洋務(wù)運動破產(chǎn)。這其中的原因固有許多，但最根本的是不觸動封建制度，布新而不除舊，這是洋務(wù)運動破產(chǎn)的根本原因。關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動、改革、救國救民、積極、消極。引言：洋務(wù)運動以適應(yīng)時代潮流的變革開始，以應(yīng)該變革而不去采取變革措施因而違反時代潮流而結(jié)束?！闭囊唬貉髣?wù)運動的認識洋務(wù)運動是清王朝統(tǒng)治階級為了謀求封建國家的“富強”而進行的改革運動，在客觀上具有一

2、定程度的資本主義傾向。洋務(wù)派是這場運動的倡導(dǎo)者和組織者，其指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。洋務(wù)運動的目的是為了應(yīng)付中國“數(shù)千年來未有之變局”，以消除“內(nèi)憂外患”的嚴重危機。其內(nèi)容雖然十分廣泛，但核心一直是創(chuàng)辦軍事工業(yè)和編練新式陸海軍的軍事活動。洋務(wù)派對清朝軍隊進行武器和訓(xùn)練的革新，與頑固派的愚昧守舊態(tài)度相比較，是一個巨大的進步，在中國軍事史上也具有劃時代的意義。從1865年到1895年，洋務(wù)派在各地創(chuàng)辦了20多個制造槍炮、彈藥和船艦的工廠。在自制和外購的基礎(chǔ)上，19世紀70年代，淮軍已“盡棄中國習(xí)用之抬

3、鳥槍，而變?yōu)檠髽岅牎?。中國軍隊武器裝備的改善，使其戰(zhàn)斗力有所增強。洋務(wù)派的海軍建設(shè)成效尤為卓著。經(jīng)過苦心經(jīng)營，洋務(wù)派建立起了北洋、南洋和福建水師。尤以北洋水師實力最強，其規(guī)模時居世界第4，其中定遠、鎮(zhèn)遠艦的購置，給日本以很大的威懾，推遲了日本向中國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的時間。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，北洋海軍在黃海海戰(zhàn)中重創(chuàng)日本海軍，阻止了日本侵略軍的長驅(qū)直入。因此，洋務(wù)運動中的近代軍事工業(yè)，在一定程度上增強了國防力量，起到了“御侮”的作用。二：洋務(wù)運動的主觀目的雖然不是旨在把中國引向資本主義，但它引進西方資本主義的生產(chǎn)力

4、，創(chuàng)辦軍事工業(yè)、民用工業(yè)，客觀上卻沖破了中國封建主義的桎梏，推動了中國資本主義近代化的發(fā)展進程。洋務(wù)運動不僅使中國開始出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)力，而且間接導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生。洋務(wù)派企業(yè)為中國資本主義積累了生產(chǎn)經(jīng)驗，培養(yǎng)了技術(shù)力量，并且孕育了新的階級力量，這些都在客觀上對中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起了促進作用，為中國資本主義近代化開辟了道路。西學(xué)的大量引進和新式學(xué)堂的建立，不僅使中國出現(xiàn)了第一批科學(xué)技術(shù)等方面的專業(yè)人才，而且也開拓了中國人的眼界，傳統(tǒng)的思想觀念得到了一定程度的改變。洋務(wù)運動把西方近代文明

5、成果呈現(xiàn)在對其茫然無知的中國人面前，使人們開始耳聞目睹和親身體會這些成果的優(yōu)越之處，從而逐步澄清了對“西學(xué)”的種種誤解，由一味抵拒，漸至批判地吸取。盲目自大的心態(tài)日見改變，越來越多的國人開始客觀地面對現(xiàn)實，承認兩方科技的進步，不再反對把“西學(xué)“引入中國。三：洋務(wù)運動的弊端但是，洋務(wù)運動所具有的封建屬性，決定了它不可克服的致命弱點的存在。首先，因為洋務(wù)運動由清王朝統(tǒng)治集團中的洋務(wù)派所主持，其根本目的又在于維護封建專制統(tǒng)治，所以，他們大規(guī)模引進的只是西方的物質(zhì)文明與科學(xué)技術(shù)，對西方的社會經(jīng)濟制度諱莫如深，對西

6、方資本主義的政治制度則堅決抵制和反對。這就不可能從根本上改變中國近代社會歷史的發(fā)展方向。其次，洋務(wù)派所興辦的企業(yè)均由洋務(wù)官僚操縱，經(jīng)營管理大權(quán)都被其委派的總辦、會辦、幫辦或提調(diào)等把持，他們經(jīng)營不善，管理腐敗，不可避免地使企業(yè)內(nèi)部充滿了封建性和資本主義的矛盾。這些企業(yè)在封建性的嚴重束縛下，或癱瘓停辦，或被帝國主義侵吞，或轉(zhuǎn)讓私人經(jīng)營，民族資本主義的發(fā)展受到一定程度的阻礙。再次，洋務(wù)運動的變革措施與中國傳統(tǒng)的義利觀和本末觀發(fā)生了沖突，受到傳統(tǒng)心理的束縛。中國是農(nóng)業(yè)大國，重農(nóng)抑商是歷代統(tǒng)治者沿襲的基本國策，重義

7、輕利是歷代統(tǒng)治者提倡的修身準則，深深植根于傳統(tǒng)文化之中。僵化少變的生活方式，使人們習(xí)慣于安定平靜的生活，具有較強的心理惰性，面對社會變革，求穩(wěn)怕亂，抗拒抵制。盡管西學(xué)的輸入打亂了中華民族獨立發(fā)展的軌跡，但長期以來民族發(fā)展的慣性，使很多中國人仍然按照本民族特有的觀念去看待世界和社會，這就妨礙著他們?nèi)ソ邮苄碌臇|西，同時也妨礙著民族資本主義在中國的發(fā)展。四：洋務(wù)運動的評析關(guān)于洋務(wù)運動的評價，目前史學(xué)界存在著嚴重的分歧。我認為，要正確地評價洋務(wù)運動，首先必須搞清楚洋務(wù)運動的起因和目的。洋務(wù)就是夷務(wù)，就是指和外國交

8、涉的一切事物。在清朝的文件上，籌辦夷務(wù)就是辦理洋務(wù)之意。洋務(wù)運動就是指清朝政府中以奕□、文祥、曾國藩、左宗棠、李鴻章為代表的洋務(wù)派官僚發(fā)起的購買或仿造外國洋槍洋炮的活動，目的主要是為了挽救和維護搖搖欲墜的清朝封建統(tǒng)治，對付當(dāng)時爆發(fā)的太平天國和捻軍等農(nóng)民起義軍。奕□、文祥等認為太平天國和捻軍起義是“心腹之害”，外國列強只不過是“肘腋之憂”、“肢體之患”，故“滅發(fā)（指太平軍——引者）捻為先”。非常清楚，洋務(wù)運動的起因并不是為了對付