列昂惕夫反論及其解釋

《列昂惕夫反論及其解釋》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第二節(jié)列昂惕夫反論(TheLeontiefParadox)及其解釋二戰(zhàn)后,在第三次科技革命的推動下,世界經(jīng)濟迅速發(fā)展,國際分工和國際貿(mào)易都發(fā)生了巨大變化。國際貿(mào)易理論也有新的發(fā)展。40年代后期,美國經(jīng)濟學(xué)家列昂惕夫(1973年獲諾獎)用投入—產(chǎn)出分析法對美國對外貿(mào)易商品構(gòu)成進行分析,以證明美國的對外貿(mào)易正是按要素稟賦的原理進行的。然而,其驗證的結(jié)果卻令其大惑不解……列昂惕夫反論*（記錄）列昂惕夫?qū)?俄學(xué)說深信不疑并認為,美國在生產(chǎn)和出口資本密集型產(chǎn)品應(yīng)具有相對優(yōu)勢,進口的則應(yīng)是勞動密集型產(chǎn)品。他分別對美國兩個年份

2、的對外貿(mào)易統(tǒng)計分析,得出的結(jié)論卻是:美國參與國際分工是建立在勞動密集型生產(chǎn)專業(yè)化基礎(chǔ)上,而不是建立在資本密集型生產(chǎn)專業(yè)化的基礎(chǔ)上的。由于驗證的結(jié)果與赫—俄原理相悖,因此,稱之為列昂惕夫反論。對列昂惕夫反論的解釋列昂惕夫自己提出勞動力非同質(zhì)論,即復(fù)雜勞動是簡單勞動的倍加;美國工人的勞動生產(chǎn)率高于別國；這源于在管理、教育程度和進取精神等方面的程度較高(以復(fù)雜勞動換取相對稀缺的資本品）鮑德溫(R.E.Baldwin)提出關(guān)稅結(jié)構(gòu)因素--美國貿(mào)易政策有保護國內(nèi)勞動密集型產(chǎn)業(yè),反對勞動密集型產(chǎn)品的進口，鼓勵此類品口，以保護本

3、國充分就業(yè)凡涅克認為，列昂惕夫只計算了產(chǎn)品之間的資本－勞動比，沒有考慮自然資源要素的投入。如果將自然資源產(chǎn)品從中剔除，反論現(xiàn)象就會消失。列昂惕夫反論引起了眾多經(jīng)濟學(xué)家積極進行探究以解釋這現(xiàn)象。這種探索也推動了國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新和發(fā)展。笫三節(jié)國際貿(mào)易新理論人力資本說（記下歸納）研究與開發(fā)說(R&D理論)（同上）技術(shù)差距說（同上）產(chǎn)品生命周期理論*產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論*(需求偏好相似說,產(chǎn)品的同質(zhì)性、異質(zhì)性)國家競爭優(yōu)勢理論人力資本說(HumanCapitalTheory)美國經(jīng)濟學(xué)家凱南等人為對“反論”進行說明而提出的。凱

4、南認為,勞動有質(zhì)的差異。這種質(zhì)的差異表現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的差異。而這一差異主要由于勞動熟練程度所決定。勞動熟練程度又取決于在智力方面的投資。據(jù)此,他認為,國際貿(mào)易商品生產(chǎn)應(yīng)包括有形資本和無形資本(即人力資本),如果把熟練技術(shù)勞動在生產(chǎn)品中創(chuàng)造的價值的算作資本與有形資本相加,美國仍是出口資本密集型產(chǎn)品。研究與開發(fā)說（R&DTheory)該理論是美國經(jīng)濟學(xué)家格魯伯、弗農(nóng)、麥赫塔等人提出的。其核心思想是:研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素；豐富的資金、較為豐富的自然資源與高素質(zhì)的勞動力是進行研發(fā)的先決條件,國內(nèi)對新產(chǎn)品有旺盛的需求則

5、是基礎(chǔ)。在此條件和基礎(chǔ)上,占有研發(fā)的多寡可以改變一個國家在國際分工中的比較優(yōu)勢。（加在P45第一句話后面）對在R&D的資本投入與活動是影響工業(yè)品對外貿(mào)易格局和對外競爭能力的決定性因素。技術(shù)差距說(TheoryofTechnologicalGap)該理論是美國經(jīng)濟學(xué)家波斯納、弗農(nóng)等人提出的。他們認為,技術(shù)可以作為一種資本或獨立的生產(chǎn)要素。由于各國對技術(shù)的投資和技術(shù)革新進展不一致,因而存在技術(shù)差距。這就使技術(shù)資源相對豐?；蚣夹g(shù)發(fā)展處于領(lǐng)先地位的國家,有可能享有生產(chǎn)和出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。產(chǎn)品生命周期理論*(Th

6、eoryofProductLifeCycle)美國學(xué)者弗農(nóng)和威爾斯等人在論述技術(shù)差距說的基礎(chǔ)上，引入市場營銷學(xué)中的這一概念,創(chuàng)立的反映動態(tài)化的比較利益的理論。他們認為,產(chǎn)品同人一樣,也具有誕生、成長、成熟和衰老的生命周期。在不同時期,對商品的生產(chǎn)和出口應(yīng)采用不同的策略。這個理論成為國際投資的重要理論。產(chǎn)品生命周期的基本內(nèi)容新產(chǎn)品生命分為四個階段(1)壟斷時期由于在技術(shù)、生產(chǎn)及市場方面的壟斷優(yōu)勢,創(chuàng)新國在國內(nèi)生產(chǎn)、銷售并出口到與創(chuàng)新國家收入水平相近的國家。(2)成長時期其他發(fā)達國家開始生產(chǎn)，對該新產(chǎn)品的技術(shù)差距與創(chuàng)新

7、國逐步縮小，減少進口；創(chuàng)新國對那些發(fā)達國家出口下降，對發(fā)展中國家出口上升。(3)競爭時期創(chuàng)新國對該品技術(shù)優(yōu)勢喪失、出口下降，海外市場逐漸被競爭者占有。(4)進口時期由于競爭加劇,最終導(dǎo)致該創(chuàng)新國對該品從出口國變?yōu)檫M口國。創(chuàng)新國（企業(yè)）若想繼續(xù)保持競爭優(yōu)勢，只有進行新的發(fā)明創(chuàng)造。生命周期理論的生產(chǎn)要素動態(tài)變化（記錄）處于創(chuàng)新時期時,產(chǎn)品呈技術(shù)密集型；產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)后,技術(shù)、工藝定型,生產(chǎn)需要大量資金,產(chǎn)品呈資本密集型；產(chǎn)品處于成熟期,被轉(zhuǎn)移到勞動力豐富且成本低的國家生產(chǎn),產(chǎn)品呈勞動(資本）密集型。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論*(I

8、ntra-industryTradeTheory)美國經(jīng)濟學(xué)家格魯貝爾、克魯格曼等人在研究共同市場成員國之間貿(mào)易量的增長時,發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家之間的貿(mào)易并不是按赫—俄學(xué)說進行的,即工業(yè)制成和初級品之間的貿(mào)易,而是產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品既出口又進口。對這種現(xiàn)象進行研究后,他們提出了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。同類產(chǎn)品指至少按分類編碼的前三位數(shù)字相同(同類、同章、同組）的商品。（P8有相