獨領風騷,語文彩練當空舞.毛巧榮

獨領風騷,語文彩練當空舞.毛巧榮

ID:38030742

大小:44.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-05-16

獨領風騷,語文彩練當空舞.毛巧榮_第1頁
獨領風騷,語文彩練當空舞.毛巧榮_第2頁
獨領風騷,語文彩練當空舞.毛巧榮_第3頁
資源描述:

《獨領風騷,語文彩練當空舞.毛巧榮》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、獨領風騷,語文彩練當空舞——黃岡市2014調考語文試卷分析羅田縣駱駝坳中學語文組毛巧榮今年3月,九年級語文調研考試結束,試卷給人總的感覺是:獨領風騷,語文彩練當空舞。調考試卷充分體現(xiàn)了黃岡市語文教學注重創(chuàng)新、關注課內與課外結合、中考與高考接軌、穩(wěn)定與發(fā)展結合、知識掌握與思想教育結合的教育教學理念,所有知識點與教學理念幻化成美麗的彩練,讓我們目不暇接。不僅如此,還起到了適應中考題型、檢測復習成效、調整復習思路、研究新題型的作用?,F(xiàn)結合我校市級情況作簡要分析:一、測試:無可奈何花落去(學生答卷情況分析)。本次調考,我校參考人數(shù)113人,我們調起了各科總分前30﹪的34份試卷作分析對象,具體情況如下

2、:最高分:100??分?????????????????最低分:0優(yōu)秀層(96及以上):1人??????占比:0.9%優(yōu)良層(88及以上):8人???????占比:7.1%及格層(72及以上):55人??????占比:48.7%提高層(60-71分):47人??????占比:41.6%特低層(60分以下):11人???????占比:9.7%低分人數(shù):3人占2.7%前34名平均分:83.18???????得分率:69.3%年級平均分:71.16????????????得分率:59.3%從以上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,盡管我們還沒有進入總復習,上新課的同時注重循序漸進、深耕細作、穩(wěn)打穩(wěn)扎、步步為營,學生的語

3、文成績整體上還比較滿意。這主要表現(xiàn)在:①有接近一半學生及格,很好的控制了低分比例(不到4%)。這說明平時各班語文老都做了扎扎實實的“轉差”工作。②“培優(yōu)”工作成效不佳。全年級僅有1人紅分,超過86分僅12人,約占全年級十分之一。當然,從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看,由于語文課時相對于其他學校少2節(jié),并且沒有進入復習階段,自然存在著一些不可忽視的問題:①雖然不及格的人數(shù)不多,最低分太低,最高分和最低分相差100分,差距太大了。②班級間教學成績差距也較大。班級人均最高分78.36,最低分只有65.24,相差13.12分。③尖子層人數(shù)太少,只有1人。情況如此,“無可奈何花落去”,一點也不樂觀。二、試卷:橫看成嶺側

4、成峰(命題分析)。“橫看成嶺側成峰”是此次調考試卷給人的全新感覺,充分體現(xiàn)了黃岡市語文教學注重創(chuàng)新、關注課內與課外的結合、中考與高考接軌、穩(wěn)定與發(fā)展的結合、知識掌握與思想教育結合的教育教學理念,讓師生們見識語文知識“彩練”的無窮魅力,突出體現(xiàn)在“穩(wěn)”“變”二字上:1.穩(wěn),濃妝淡抹總相宜??吹竭@份試題,愛不釋手,很多題目都似是信手拈來,卻又精心設計,沒有一點刻意追求的痕跡。真是“濃妝淡抹總相宜”。①試卷的板塊結構、題型基本穩(wěn)定。這份試卷同去年一樣也是由“古詩詞名句填寫”“語言基礎和語文實踐活動”“淺層閱讀理解”“深層閱讀理解”“寫作展示”五大板塊構成;題型與去年基本一樣,主要有“默寫題、選擇題、

5、課內外比較閱讀題、實踐活動題、作文寫作”等。②試卷知識點全面,覆蓋率高,涉及到的知識點與去年基本相同。主要有“古詩詞積累、字音辨析、標點符號使用、成語運用、病句辨析、語法修辭、名著欣賞、語序排列、口語交際、詩歌比較賞析、說明文閱讀、課內外文言文比較閱讀、事例概括閱讀、小說或散文閱讀、記敘文寫作”等。③試卷的命題思路同去年基本一樣,依然秉承著“弘揚傳統(tǒng)文化、緊扣文本、注重雙基、突出應用”的理念。如規(guī)范的漢字書寫、古詩詞名句的積累與賞析,古典名著的閱讀與欣賞、課內外文言文的閱讀與理解都很好體現(xiàn)了“弘揚傳統(tǒng)文化”這一特點。2.變,為伊消得人憔悴。一套語文試卷要做到穩(wěn)中求變并非易事,耗費了主人的心神,

6、沁透了主人的心血,可以說為了出此卷,主人是為伊消得人憔悴。①注重漢字書寫。第二板塊的題量和分值有些“變”化。單純“漢字書寫”的分值則由3分減少到2分,“看拼音寫漢字”增加了3分,“漢字音形”2分。②議論文閱讀變化?!白h論文閱讀”變成了“事例概括閱讀”,雖然分值僅4分,材料很短小,但是難度卻不小。③“課內古詩詞賞析”變成了“課外古詩詞對比賞析”。雖然只有4分,但對學生和老師而言就是一個全新的課題。④增加了語序排列題(相對于2013年);2012年的順序題是課內文章排序??偟膩碚f,分值雖僅2分,但難度相當大,是對學生邏輯思維的考察。⑤名著閱讀分值減少,難度卻增加了。原來是一大名著里的相關內容考察,

7、現(xiàn)在是四部名著同時考察,顯然難度更大。三、建議:一片冰心在玉壺(我對命題的淺見)。總的看來,這份試卷閱讀量約11800字,書寫量約2300字,要在兩個小時之內完成困難很大。而我校學生的平均閱讀速度為329字/分,平均書寫速度為33字/分,照這樣計算,學生完成這份試卷閱讀需要40分鐘,書寫需要70分鐘,思考題目的時間僅僅10分鐘,難道作文構思不要10分鐘?我們的學生不是天才,難以完成任務。尤其是課外

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。