資源描述：
《冷戰(zhàn)后美日同盟_建構主義的解釋》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、國際觀察2002年第1期文章編號：1005-4812（2002）01-0015-18冷戰(zhàn)后美日同盟：建構主義的解釋黃剛(復旦大學國際關系與公共事務學院碩士生，上海200433）【摘要】長期以來，傳統的國際關系理論一直主導著人們對國家結盟問題的研究。然而，這一理論在說明和解釋當代國家結盟關系方面存在著明顯不足，因為它忽視了觀念和認同在國家結盟關系中的重要作用。本文利用建構主義視角對冷戰(zhàn)后的美日結盟關系進行了分析，指出美日結盟在冷戰(zhàn)后的加強，很大程度上是由于它們分享著觀念并存在著相互的積極認同?！娟P鍵詞】建構主義冷戰(zhàn)后美日同盟結盟是國際政治體系中的一種超國
2、家行者構成威懾，并避免不必要的戰(zhàn)爭，或是在威為體。它不僅是國際政治理論中的核心概念之懾失敗后能夠取得戰(zhàn)爭的勝利。此外，國家之一，而且也是國際政治實踐中的一種常見現間結盟可以增強結盟國在具有高度風險的國際象。長期以來，國際關系中的結盟理論受現實政治環(huán)境中發(fā)揮影響力，使國際政治體系物質主義范式的影響，強調國家行為體之間結盟的實力分配保持平衡?？傊?，傳統的結盟理論強物質因素，而把觀念和認同因素對結盟的影響調國家結盟主要是受國際政治物質體系的影和作用放在次要地位。響，是對外來軍事威脅作出反應的產物。隨著冷戰(zhàn)的結束，國際關系中的結盟政什么是結盟？一種研究認為，結
3、盟是指治正在發(fā)生變化，但是，傳統的結盟理論沒有兩個或更多的主權國家之間在軍事援助上所作能夠充分地說明和解釋，它忽視了觀念和認同的相互承諾，這種承諾一旦被確定，那么，承等因素在國家結盟關系中的重要作用。因此，諾方便正式許諾與其它承諾國一起與共同的敵人們需要開拓新的研究視角，本文試圖利用建人戰(zhàn)斗。[1]也有研究把結盟理解為兩個或更多構主義研究視角，對冷戰(zhàn)后的美日結盟關系進國家之間的一組相互期待，即在出現沖突或戰(zhàn)行分析。爭的情況下相互給予軍事上的支持，以對付進攻的國家或構成威脅的國家。[2]還有研究者對現實主義和結盟理論結盟概念進行了較為寬松的界定，認為結盟
4、是兩個或多個主權國家之間在安全政治合作方面長期以來，國際關系學術界幾乎一致認所作出的正式或非正式的安排。[3]在這里，非為，國家之間結盟是出于迫切需要，而不是出正式的安全安排也被看作是結盟的一種形式。于道義原則；結盟的主要動機是在面臨直接或也就是說，締結正式的結盟條約或協定并非是潛在威脅的情況下增強國家的安全。觀念和國建立結盟的唯一條件。內利益在結盟政治中是次要的。根據這種觀國家為什么要結盟？國家結盟的動機是什點，國家之間結盟主要是通過與其它國家的聯么呢？美國學者漢斯·摩根索在他的經典著作合而增強自身實力，從而有可能對潛在的侵略《國家間的政治》中對結盟
5、的一般性質進行了-15-考察。他認為，結盟與勢力均衡密切相關。在結構的影響。共存于自助體系中的國家，其行國際體系中，處于相互競爭環(huán)境中的主權國家為和后果既要從國家內部的特征即單位層次上為確?；蚋淖冏陨淼南鄬ξ镔|實力地位，可以去解釋，也要從結構層次上去解釋，這樣才能作出三種選擇：其一，增加自身的權力；其二，夠全面地把握國際體系內在的變化和延續(xù)。[6]把其它國家的權力添加到自己的權力上；其美國學者斯蒂芬·沃爾特進一步發(fā)展了新三，阻止其它國家的權力添加到其它對手的權現實主義的結盟理論。在《結盟的起源》一書力上。第一種選擇的結果是引起軍備競賽。國里，他提出“威
6、脅平衡”觀點，指出國家之間家作出第二種和第三種選擇時，便選擇了結盟保持平衡不是處于抗衡權力，而是出于抗衡威政策。傳統現實主義認為，一個國家是否采取脅。國際體系的無政府狀態(tài)和國家之間的物質結盟政策，它不是一個原則問題，而是權宜之實力分配，尚不能確定哪個國家是威脅者。沃計。締結盟約可以使國家間既存的共同利益以爾特認為，威脅來自地緣戰(zhàn)略和軍事方面的諸及相應的政策及實施步驟明確化，而結盟能否因素、來自“侵略者的意圖”。[7]為了確定誰對維系取決于盟國之間的基本利益是否一致。[4]國家的安全和相對權力構成威脅，人們需要把20世紀70年代末，新現實主義出現。新實力
7、和研究和意圖研究結合起來?，F實主義理論扎根于新實證主義的認識論中。可以說，沃爾特的理論是對新現實主義它追求理論命題的系統性和嚴謹性，而不僅僅的重要貢獻。然而，他的理論框架和觀察與其滿足于一般案例的實證。新現實主義保留了傳說是證明國際體系無政府狀態(tài)的邏輯，還不如統現實主義理論的主要內容，但在兩個方面進說是揭示了認同政治的作用，因為對威脅來源行了重大修改。的理解和判斷大量地涉及到國家行為體的認知首先，傳統的現實主義認為，國家要不斷活動。也就是說，沃爾特的結盟理論蘊藏了認地謀求擴大自身的權力，權力被認為是目的本同政治在同盟形成方面具有重要作用的含義。身。新現
8、實主義則認為，國家的目標是安全，權力只是達到此目標的手段。新現實主義強調國建構主義的研究視角家
