幾個品牌體育營銷的失敗案例分析

幾個品牌體育營銷的失敗案例分析

ID:39671444

大?。?8.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2019-07-08

幾個品牌體育營銷的失敗案例分析_第1頁
幾個品牌體育營銷的失敗案例分析_第2頁
幾個品牌體育營銷的失敗案例分析_第3頁
幾個品牌體育營銷的失敗案例分析_第4頁
幾個品牌體育營銷的失敗案例分析_第5頁
資源描述:

《幾個品牌體育營銷的失敗案例分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、幾個品牌體育營銷的失敗案例分析2009-06-0311:20:26  來源:北緯網(wǎng)  最近有個事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),前幾年叱咤球場、而今被大家戲稱為“肥羅”的羅納爾多打算起訴金嗓子,甚至可能把廣告播出方央視列為第二被告。究其原因,據(jù)說是金嗓子那支家喻戶曉的廣告引起的糾紛。羅納爾多的經(jīng)紀(jì)人透露,“肥羅”根本沒有和金嗓子集團(tuán)簽訂任何合同,他們認(rèn)為金嗓子在廣告中濫用羅納爾多的形象,致使羅納爾多的形象在中國受到嚴(yán)重?fù)p害。而金嗓子方面呢,則始終堅持說與羅納爾多的合作是有合同的。誰是誰非,這里暫不下論斷。不管怎么說,鬧出這樣的糊涂帳來,也正是中國企業(yè)

2、在體育營銷中不成熟的表現(xiàn)之一?!     〗鼛啄陙?,體育營銷在中國大行其道——運(yùn)動會贊助、體育明星代言、送紀(jì)念品、有獎競猜、欄目冠名、模仿秀……營銷花樣令人眼花繚亂,可真正讓人有口皆碑的成功案例少之又少,大多數(shù)企業(yè)所得到的回報都是遠(yuǎn)低于預(yù)期的,這里有幾個企業(yè)的體育營銷敗筆值得我們好好反思,所謂前車之鑒,后事之師。        TCL:1億元的豪賭        在與法國湯姆遜結(jié)盟的一年后,TCL坐上了全球彩電業(yè)的第一把交椅。2005年其銷售的2300萬臺彩電中,超過一半銷往海外市場。為進(jìn)一步擴(kuò)大在全球的市場地位,提升在全球范圍內(nèi)的品牌影

3、響力和國際化形象,TCL想到了世界杯營銷?!       ∫?yàn)闀r間問題,TCL不可能去爭贊助商的席位,于是退而求其次——選擇參加2006年德國世界杯的頂級足球明星作為品牌形象代言人來代言產(chǎn)品。TCL看中的是奪標(biāo)熱門之一巴西隊的主力前衛(wèi)羅納爾·迪尼奧。小羅憑借在歐洲頂級聯(lián)賽和各種國際賽事中的出色表現(xiàn),連續(xù)當(dāng)選最近兩屆的“世界足球先生”,可謂如日中天的世界級球星。TCL認(rèn)為這樣的巨星才與自己全球化的形象相匹配,并不惜付出高達(dá)1000萬歐元的代價“押寶”,折合人民幣1.3億元。此舉堪稱中國企業(yè)世界杯營銷歷史上的最大手筆?!       〉怂悴?/p>

4、如天算。06年世界杯的結(jié)果相信很多人都知道,巴西隊早早止步于八強(qiáng),而小羅表現(xiàn)也大失水準(zhǔn),成為“最差11人”之一。對小羅所代言的產(chǎn)品而言,無疑也產(chǎn)生了一定程度上的負(fù)面影響。當(dāng)然,TCL在這場“豪賭”中最大的失策,并不是事先有沒有考慮小羅的表現(xiàn),而是對世界杯營銷缺乏系統(tǒng)的準(zhǔn)備:        首先,在TCL簽約前,小羅已經(jīng)代言了十幾個產(chǎn)品,其中不乏耐克、百事可樂、聯(lián)合利華這樣的國際大牌企業(yè),他作為球星的品牌價值被嚴(yán)重稀釋,TCL選擇在這種情況下湊熱鬧,未免有些不明智?!       ∑浯?,在TCL的相關(guān)傳播中,我們看不出它要表達(dá)的品牌理念到底

5、是什么,小羅、世界杯又與之有什么關(guān)聯(lián),感覺就像一次短期的產(chǎn)品促銷秀,而沒有整體的營銷戰(zhàn)略。如果TCL借助小羅僅僅是向全球大規(guī)模推廣TCLB68平板電視系列新品,這難免讓巨額的明星代言費(fèi)的投入顯得過于奢侈了——以每銷售一臺40英寸以上的液晶電視,提出1000元作為廣告費(fèi)用計,至少要賣13萬臺以上才能與這筆巨額廣告支出相抵。但TCL2005年在國內(nèi)市場上所有平板電視銷量不足10萬臺。而且彩電產(chǎn)品的生命周期通常比較短,一旦所代言的產(chǎn)品進(jìn)入衰退期,那就意味著小羅相應(yīng)地失去了價值?!       ∽詈笠粋€就是,除了從媒體上看到關(guān)于TCL簽約羅納爾迪

6、尼奧的報道,除了在渠道方面有B68產(chǎn)品的促銷,其他方面幾乎看不到任何有關(guān)TCL和小羅的營銷活動和營銷場景。在一個月的世界杯期間,TCL也沒有任何其他有影響力的焦點(diǎn)事件或活動,這相當(dāng)于花高價買了個世界杯營銷的形象擺在賣場,而真正的營銷效果難以實(shí)現(xiàn)。    七匹狼:兩次踏進(jìn)同一條河        說起七匹狼,大家對它的狼文化可能印象深刻。應(yīng)該承認(rèn),在文化營銷這一塊,七匹狼確實(shí)做了很多讓人耳目一新的事情。但在2003年和2005年,七匹狼對皇馬中國秀的兩次贊助行動,卻給業(yè)內(nèi)人士留下了不少茶余飯后的笑資。俗話說,吃一回虧,學(xué)一回乖,精明的狼不知被

7、什么沖昏了頭,兩次踏進(jìn)了同一條河里?!       〉谝淮危咂ダ呛馁M(fèi)400萬元的贊助費(fèi)成為皇馬中國行的唯一指定服裝贊助品牌,某雜志當(dāng)時是這樣為七匹狼大唱贊歌的,“對于七匹狼來說,贊助皇馬無疑有利于啟動七匹狼更加廣闊的市場,塑造七匹狼的國際形象。七匹狼不僅志在中國,也胸懷國際,既需要每個隊員的精明強(qiáng)干,又需要整個團(tuán)隊的合作精神,足球的精神與七匹狼相信自已、相信伙伴的文化理念不謀而合,而名震五洲的皇家群星的強(qiáng)者象征,七匹狼的男性杰出的精神代言人,兩者習(xí)慣相得益彰。”胸懷國際的理想值得肯定,足球精神與七匹狼的文化理念也有相通之處,但是,七匹狼

8、在搭皇馬順風(fēng)車的過程中,似乎缺乏長遠(yuǎn)系統(tǒng)的營銷理念以及嚴(yán)密的環(huán)節(jié)控制,而把贊助當(dāng)成了一次性商業(yè)行為,結(jié)果導(dǎo)致漏洞百出:        其一,在贊助前,不知是七匹狼沒作調(diào)研還是有意忽略這個事實(shí):

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。