有關方法論的講座記錄稿

有關方法論的講座記錄稿

ID:39927369

大?。?9.00 KB

頁數(shù):8頁

時間:2019-07-15

有關方法論的講座記錄稿_第1頁
有關方法論的講座記錄稿_第2頁
有關方法論的講座記錄稿_第3頁
有關方法論的講座記錄稿_第4頁
有關方法論的講座記錄稿_第5頁
資源描述:

《有關方法論的講座記錄稿》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、社會科學方法論及其哲學基礎關于今天講的這個題目,事先曾亦給我提了點要求,我盡量滿足吧,不過,關于定量的方面可能還是講得少一些為好。關于社會科學的方法,與人文學科雖然有相當大的距離,但也有相通的地方。至于跟自然科學相比,也有很多差異。因此,我們開始談這個題目的時候,先把我關于學科分類的觀念稍微地提一下。  哲學不屬於社會科學,是一個單獨的學科。哲學和社會科學肯定不是一回事。我們現(xiàn)在講的文科,一般分三類,就是哲學、社會科學與人文學科。哲學和人文學科也不一樣,因為人文學科還有一個實證、經(jīng)驗性質(zhì)的方面。還有一類,就是管理學,我想

2、應該算在文科的里面,不過這個問題是有爭議的。因為有些人是把管理學看作理科,如復旦大學管理學院的創(chuàng)始者鄭紹濂教授有一句名言:“管理學就是數(shù)學。”但我認為算文科為好,因為它主要處理人與人之間的社會關系。這樣,我們就把文科分成四類,即哲學、社會科學、人文學科與管理學。關于理科方面。數(shù)學肯定跟自然科學不一回事,自然科學跟工程學也不一回事,因此,我們可以把理科與工科區(qū)分開來,此外,還有數(shù)學。我們借用康德的說法,可以講得比較清楚。數(shù)學只涉及感性直觀的形式,物理學則必須包含感性直觀的質(zhì)料。但是,現(xiàn)在這個界限已很模糊了。譬如,力學本來算

3、理科,但現(xiàn)在也帶有工程的成分,如復旦大學的力學就努力把自己變成工科。但是,力學也可以算是一門純數(shù)學。此外,還有一些學科是很難歸類的,如邏輯學和語言學,我們無法將它們歸于上面任何一類。上面我們大致對學科分類作了一番描述。下面我們接著講科學的方法?,F(xiàn)在不論是自然科學,還是社會科學,都喜歡把自己看作是追求真理的,這樣,科學被當成追求真理的一個途徑。這種思想我認為是錯的,在這個意義上,科學是很可疑的,它達不到這個目的,實現(xiàn)不了它這個目的性規(guī)定。那么,科學到底是什么呢?無疑,自然科學是很成功的。由于自然科學成功了,所以很多過去講哲

4、學的人,從法國的孔德開始,就有這樣一個想法:哲學是不是也能像自然科學那樣搞成一種實證的學問?因此,當時孔德提出了實證哲學的概念。不過,這個實證哲學應該算社會科學,這就是后來社會學的嚆矢。嚆矢,就是響箭,好比有人到水泊梁山入伙,外邊負責接待的人,先射一支響箭過去,報告有人來入伙了。嚆矢,用現(xiàn)在的話來說,就是先聲的意思。社會科學從一開始就有這樣一個理念,即模仿自然科學。那么,自然科學的目標是什么呢?我們稍微提一下。物理學這個詞,英文是physics,在拉丁文里是phisica,亞里士多德使用這個詞指我們現(xiàn)在講的自然哲學,還沒

5、有實證的意味。那么,物理學什么時候有了科學意味呢?現(xiàn)在科學史家都公認現(xiàn)代物理學是從伽利略開始的。伽利略把問題從回答為什么,轉(zhuǎn)化為回答怎么樣,英文就是從why到how。亞里士多德講四個原因,即質(zhì)量因、形式因、動力因與目的因,都是要講為什么,到了伽利略這里,把這四個原因全取消了,只是描述事物怎樣運動,而不去追問事物為什么要運動。后來,笛卡爾覺得完全取消了不行,就把其中的作用因招回來了。所以,現(xiàn)在物理學里面就包含了這么一個原因,即作用因,而且,這個作用因的意義跟亞里士多德那里并不一樣??梢哉f,作為實證科學的自然科學,在整個思想

6、史上的轉(zhuǎn)折點就是伽利略,再加上后來笛卡爾所作的調(diào)整。自然科學是要找規(guī)律的,就是在現(xiàn)象之間找規(guī)律。其實,規(guī)律這個詞是很低的?,F(xiàn)在有些研究中國哲學的人,把老子講的道說成是規(guī)律,這是在貶低老子?,F(xiàn)在,社會科學也要找規(guī)律。但是,社會科學找規(guī)律就碰到一個很大的問題。因為自然科學的規(guī)律是可以借助數(shù)學的形式表達出來的,譬如,從形式上講,牛頓理論是一個典范,后面的科學基本上都模仿它。這種形式是非常完美的,甚至哲學與社會科學都覺得很完美,想方設法進行模仿。在哲學上,這種模仿的最有代表性的范例就是斯賓諾莎的《倫理學》,這里面運用了跟歐幾里德

7、幾何并不多的表達方式。后來,康德在《純粹理性批判》里有一些話,我的體會就是批評斯賓諾莎這種做法??档聦Κ殧嗾摰呐斜砻?,哲學不能用數(shù)學的方式來表達。現(xiàn)在,社會科學仍然追求這種數(shù)學形式的表達,似乎還有得到強化的趨勢。人文學科也受自然科學的影響,也想找規(guī)律。最具典范的就是馬克思的理論,試圖8給歷史發(fā)展找出一般的規(guī)律。什么是規(guī)律呢?按照康德的說法,就是把時間上先后兩個現(xiàn)象,借助因果范疇聯(lián)系起來。新康德學派的代表人物之一李凱爾特,在其《文化科學和自然科學》一書中,認為歷史是沒有規(guī)律的。這個論斷非常了不起。因為歷史與自然現(xiàn)象不同,

8、都是一次性事件,如果要找規(guī)律,就必須要有一定數(shù)量的現(xiàn)象。穆勒提出“齊一性”的概念,即自然現(xiàn)象可以無限次重復。當然,這個無限實際上不存在,人類的經(jīng)驗都是有限的,無限只是一種設定,康德稱為“可能經(jīng)驗”。無限只是微積分要求的一種設定,在經(jīng)驗中是不存在的。但是,近代的數(shù)學,也就是高等數(shù)學,必須有這么一個前提,有這么一個設定,

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。