資源描述：
《深圳杯數(shù)學(xué)建模c題論文設(shè)計》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、實用文檔2013年“深圳杯”數(shù)學(xué)建模夏令營承諾書我們仔細(xì)閱讀了中國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽的競賽規(guī)則.我們完全明白，在競賽開始后參賽隊員不能以任何方式（包括電話、電子郵件、網(wǎng)上咨詢等）與隊外的任何人（包括指導(dǎo)教師）研究、討論與賽題有關(guān)的問題。我們知道，抄襲別人的成果是違反競賽規(guī)則的,如果引用別人的成果或其他公開的資料（包括網(wǎng)上查到的資料），必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列出。我們鄭重承諾，嚴(yán)格遵守競賽規(guī)則，以保證競賽的公正、公平性。如有違反競賽規(guī)則的行為，我們將受到嚴(yán)肅處理。我們參賽選擇的題號是（從A/B/C/
2、D中選擇一項填寫）：C我們的參賽報名號為（如果賽區(qū)設(shè)置報名號的話）：所屬學(xué)校（請?zhí)顚懲暾娜郝尻枎煼秾W(xué)院參賽隊員(打印并簽名)：1.田菲菲2.梁雪穎3.王陣東指導(dǎo)教師或指導(dǎo)教師組負(fù)責(zé)人(打印并簽名)：日期：2013年06月01日賽區(qū)評閱編號（由賽區(qū)組委會評閱前進(jìn)行編號）：文案大全實用文檔2013年“深圳杯”數(shù)學(xué)建模夏令營編號專用頁賽區(qū)評閱編號（由賽區(qū)組委會評閱前進(jìn)行編號）：賽區(qū)評閱記錄（可供賽區(qū)評閱時使用）：評閱人評分備注全國統(tǒng)一編號（由賽區(qū)組委會送交全國前編號）：全國評閱編號（由全國組委會評閱前進(jìn)行編號）：文案大全實用文檔垃圾
3、減量分類活動中社會及個體因素的量化分析摘要由于人類生產(chǎn)和生活的不斷發(fā)展，產(chǎn)生的垃圾對生態(tài)環(huán)境及人類生存帶來極大的威脅，這逐漸成為重要的社會問題。本文主要是針對垃圾減量分類的一系列評價及預(yù)測進(jìn)行了建模、求解以及相關(guān)分析。對問題一基于層次分析模型。根據(jù)題意共設(shè)七個不同的因素，利用“層次分析法”建立矩陣并進(jìn)一步計算最大特征值的權(quán)重，通過計算并比較他們組合權(quán)向量大小得出天景花園的垃圾減量處理效果要好于陽光家園。對問題二該問題要分析一組隨機變量之間的相關(guān)性關(guān)系,運用相似系數(shù)中的相關(guān)系數(shù)分析試點小區(qū)四類垃圾組分本身的數(shù)量之間的相關(guān)性，得到天景花園
4、和陽光花園各自四類垃圾的相關(guān)系數(shù)矩陣，由相關(guān)系數(shù)的大小得到它們之間的相關(guān)性。由模型一中的歸一后的權(quán)向量可知各項激勵措施與減量分類效果呈正相關(guān)。對問題三基于分層抽樣模型。通過分析附件8中的資料得出深圳市較其他城市混合類垃圾所占比例大，所以基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項不足夠；粒徑分在0.5mm以下，顆粒徑已經(jīng)足夠；廚余垃圾含水率所占比例最高，因此對廚余垃圾數(shù)據(jù)的收集應(yīng)該投放更多的精力和成本；設(shè)置少量抽樣數(shù)據(jù)檢測減量分類效果時，主要運用了分層隨機抽樣模型。對問題四基于模型和多元線性回歸模型。通過查找資料得出深圳市最近五年的年末全市常住人口數(shù)據(jù)、環(huán)保投資數(shù)據(jù)
5、以及第三產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，通過模型對未來數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)測，然后建立多元回歸方程，最終預(yù)測出措施實施的最好與最壞結(jié)果。關(guān)鍵詞：層次分析法；組合權(quán)重；多元線性回歸模型；相關(guān)系數(shù)矩陣；分層隨機抽樣；模型文案大全實用文檔一、問題重述隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和人們生活水平提高、生活方式轉(zhuǎn)變，城市生活垃圾處理正在成為一個挑戰(zhàn)性的難題。僅靠填埋、焚燒等技術(shù)不能持久地解決問題，必須與減量化、無害化、回收利用等措施結(jié)合起來，才是標(biāo)本兼治、經(jīng)濟(jì)持久的方法。垃圾減量分類活動是人類社會對自身垃圾產(chǎn)生系統(tǒng)的一個干預(yù)性工程，主要內(nèi)容是社會通過教育、督導(dǎo)、激勵等措施（社會因素）影
6、響個人及家庭的垃圾產(chǎn)生動因（個體因素），最終形成減少垃圾總量并分類回收良性結(jié)果的控制過程。1、考慮各項教育、督導(dǎo)、激勵措施對居民家庭垃圾減量分類結(jié)果的影響，構(gòu)建能夠以量化參數(shù)描述社會因素和個體因素的量化模型來描述深圳天景花園、陽光家園垃圾減量分類過程，并在后續(xù)的進(jìn)一步研究過程中通過調(diào)整相關(guān)參數(shù)來修正模型。2、基于構(gòu)建的減量分類模型，分析試點小區(qū)四類垃圾組分本身的數(shù)量存在的相關(guān)性，各項激勵措施與減量分類效果存在的相關(guān)性，并說明其原因。3、根據(jù)減量分類模型的研究結(jié)果，分析深圳現(xiàn)有垃圾減量分類督導(dǎo)過程中，目前統(tǒng)計的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項及顆粒度是否足
7、夠，指出應(yīng)在哪些數(shù)據(jù)的獲取中投放更多的成本和精力，在減量分類模式大面積推廣時，選擇合適的抽樣模型得到合理的數(shù)據(jù)來檢測一定區(qū)域內(nèi)減量分類工作的效果。4、基于構(gòu)建的減量分類模型，指出深圳未來5年推進(jìn)減量分類工作關(guān)鍵措施，并預(yù)測措施實施的最好與最壞結(jié)果。根據(jù)研究結(jié)果向深圳市政府寫一份建議書，建議政府加強垃圾分類的推力度并增加與垃圾分類宣傳推廣的投入。二、問題分析問題一考慮的是各項教育、督導(dǎo)、激勵措施對居民家庭垃圾減量分類結(jié)果的影響，通過層次分析法建立的矩陣求其權(quán)重及組合權(quán)重，然后對最終結(jié)果進(jìn)行修正，得出天景花園、陽光花園兩個小區(qū)垃圾減量分類
8、效果的好壞。問題二對小區(qū)的可回收物、廚余垃圾，有害垃圾以及其他垃圾這四類垃圾的相關(guān)性進(jìn)行分析，并用SPSS軟件分析兩個小區(qū)各類垃圾之間的相關(guān)性；最終可以得出各項激勵措施與減量分類效果存在什么相關(guān)性。問題三分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分項
