資源描述:
《選舉處境分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、選舉處境分析處境一候選人旌先生於選舉期間爲(wèi)所選區(qū)的選民舉辦並贊助「香港海上遊」活動(dòng)旅遊期間'陳先生向選民介紹他的政綱,並呼籲參加者投票給他。分組討論問(wèn)陳先生的行爲(wèi)是否可以接受?爲(wèi)什麼?(請(qǐng)統(tǒng)計(jì)組員的意見(jiàn),並寫(xiě)下不同看法所持的理?yè)?jù)。)選舉處境分析處境二候選人李小姐出席地區(qū)組織的周年晩宴。於晚宴中,她呼籲出席者對(duì)她多多支持'並表示贊助晚宴的部夕}費(fèi)用,以感謝選民的支持。分組討論問(wèn)李小姐的行爲(wèi)是否可以接受?爲(wèi)什麼?(請(qǐng)統(tǒng)計(jì)組員的意見(jiàn),並寫(xiě)下不同看法所持的理?yè)?jù)。)選舉處境分析處境三黃先生是某公司的東主,他知道一名主要客戶(hù)決定角逐某區(qū)的區(qū)議會(huì)選舉。爲(wèi)了討
2、好該名客戶(hù),黃先生要求居住於該選區(qū)的員工投票予該名客戶(hù),更向員工暗示這樣做他們便可保住職位。分組討論問(wèn)黃先生的行爲(wèi)是否可以接受?爲(wèi)什麼?(請(qǐng)統(tǒng)計(jì)組員的意見(jiàn)'並寫(xiě)下不同看法所持的理?yè)?jù)。)□□□選舉處境分析處境四張小姐的一位好友參選區(qū)議會(huì),但張小姐並不是在其參選的選區(qū)內(nèi)居住。爲(wèi)了支持好友,張小姐在登記成爲(wèi)選民時(shí),塡寫(xiě)一位居住在該選區(qū)的親戚地址,作爲(wèi)自己的居所地址,其後更在該選區(qū)投票。分組討論問(wèn)張小姐的行爲(wèi)是否可以接受?爲(wèi)什麼?(請(qǐng)統(tǒng)計(jì)組員的意見(jiàn)'並寫(xiě)下不同看法所持的理?yè)?jù)。)選舉處境分析處境五候選人周先生正攻讀大學(xué)的碩士課程,預(yù)計(jì)快將畢業(yè)。爲(wèi)了爭(zhēng)取選
3、民的支持,他在競(jìng)選宣傳品內(nèi)聲稱(chēng)擁有碩士學(xué)歷。分組討論問(wèn)周先生的行爲(wèi)是否可以接受?爲(wèi)什麼?(請(qǐng)統(tǒng)計(jì)組員的意見(jiàn)'並寫(xiě)下不同看法所持的理?yè)?jù)。)老師參考資料選舉處境分析老師可冋應(yīng)同學(xué)的看法,指出處境中的情況,涉及賄選及其他不當(dāng)行爲(wèi),不但破壞選舉的公平公正'當(dāng)事人更可能觸犯法例。《選舉(舞弊及非法行爲(wèi))價(jià)値觀(guān)和態(tài)度廉政公署負(fù)責(zé)執(zhí)行《選舉(舞弊及非法行爲(wèi))條例》,以維護(hù)廉潔選舉。選舉舞弊,最高刑罰是監(jiān)禁7年及罰款50萬(wàn)。條例》公平:以利益賄賂選民,有違公平原則。處境一:候選人陳先生於選舉期間爲(wèi)所屬選區(qū)的選民舉辦「香港海上遊」活動(dòng),並贊助有關(guān)費(fèi)用。候選人藉提
4、供利益(贊助旅遊費(fèi)用)以誘使選民投自己一票,即屬違法。候選人李小姐於晩宴中呼籲出席者對(duì)她多多支持,並贊助晩宴的部分費(fèi)用。處境三:黃先生要求居住於該選區(qū)的員工投票予某名客戶(hù),更向員工暗示這樣做他們便可保住職位。公平:以飲食賄賂選民,有違公平原則。公平:利用權(quán)力影響選民的投票意向,有違公平原則。自由:限制了選民的選擇自由。任何人親自或透過(guò)他人向選民捉供食物、飲料或娛樂(lè),以影嚮選民的投票決定,便會(huì)觸犯法例。任何人向他人施用武力或脅迫手段,影響他人的投票決定,即屬違法。張小姐塡報(bào)親戚的地址作爲(wèi)自己的居所地址,其後更在該選區(qū)投票0誠(chéng)實(shí):以失實(shí)資料參與選舉
5、活動(dòng)'違反誠(chéng)實(shí)價(jià)値公平:選民在不屬於自己的選區(qū)投票,做成不公平的情況。向選舉事務(wù)主任提供虛假資料(虛假選民登記),而其後在選舉中投票,便會(huì)觸犯法例。實(shí)價(jià)値,更令選民在正攻讀大學(xué)的碩士課程的彳戻選人周先生,在其競(jìng)選宣傳品內(nèi)聲稱(chēng)擁有碩士學(xué)歷。誠(chéng)實(shí):以失實(shí)資料參與選舉活動(dòng),不但違反誠(chéng)選擇候選人時(shí)未能掌握真確資料。由於周先生仍未取得碩士學(xué)位,他在其競(jìng)選宣傳品內(nèi)的聲稱(chēng)便屬虛假陳述;而發(fā)布了關(guān)於候選人的虛假事實(shí)陳述,便會(huì)觸犯法例。