案例6：某蔬菜公司訴某農(nóng)科公司倉儲(chǔ)合同糾紛案

《案例6：某蔬菜公司訴某農(nóng)科公司倉儲(chǔ)合同糾紛案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、案例6：某蔬菜公司訴某農(nóng)科公司倉儲(chǔ)合同糾紛案一、基本案情???經(jīng)審理查明，2003年10月10日原告蔬菜公司與被告所屬的農(nóng)科凍庫簽定《租庫協(xié)議》，約定原告因經(jīng)營加工需租用農(nóng)科冷庫，期限從2003年10月10日至2003年12月10日止，共計(jì)2個(gè)月；入庫貨物按月計(jì)費(fèi)，貨物必須在商定的十天內(nèi)入庫；原告必須按期交納貯存費(fèi)；凍庫為原告提供二十四小時(shí)服務(wù)。協(xié)議簽定后，2003年10月10日至10月25日原告先后將3312袋高筍（其中2498袋為編織袋包裝、814袋為網(wǎng)袋包裝）存入農(nóng)科凍庫。同時(shí)原告于2003年10月10日至10月23日分10次向凍庫支付保管費(fèi)共14410元。200

2、3年11月5日至11月12日，原告分別從凍庫提走773袋（其中3袋為編織袋包裝、770袋為網(wǎng)袋包裝）高筍進(jìn)行銷售。此后原告發(fā)現(xiàn)高筍變質(zhì)，遂拒絕繼續(xù)提走剩余高筍和支付剩余的保管費(fèi)，向本院提起訴訟。被告根據(jù)雙方約定對(duì)已經(jīng)腐爛變質(zhì)的高筍進(jìn)行了處理。二、訴辯意見???原告蔬菜公司訴稱，2003年10月10日原告與被告所開辦的成都市農(nóng)科凍庫（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)科凍庫）簽定《租庫協(xié)議》后將高筍交給凍庫保鮮貯存，使用期為兩個(gè)月。到2003年11月中旬，原告所貯存的2495袋高筍已全部變質(zhì)不能食用，給原告造成貨物直接經(jīng)濟(jì)損失166141.5元。該批貨物原告支付保管費(fèi)14410案例6：某蔬菜公司

3、訴某農(nóng)科公司倉儲(chǔ)合同糾紛案一、基本案情???經(jīng)審理查明，2003年10月10日原告蔬菜公司與被告所屬的農(nóng)科凍庫簽定《租庫協(xié)議》，約定原告因經(jīng)營加工需租用農(nóng)科冷庫，期限從2003年10月10日至2003年12月10日止，共計(jì)2個(gè)月；入庫貨物按月計(jì)費(fèi)，貨物必須在商定的十天內(nèi)入庫；原告必須按期交納貯存費(fèi)；凍庫為原告提供二十四小時(shí)服務(wù)。協(xié)議簽定后，2003年10月10日至10月25日原告先后將3312袋高筍（其中2498袋為編織袋包裝、814袋為網(wǎng)袋包裝）存入農(nóng)科凍庫。同時(shí)原告于2003年10月10日至10月23日分10次向凍庫支付保管費(fèi)共14410元。2003年11月5日至1

4、1月12日，原告分別從凍庫提走773袋（其中3袋為編織袋包裝、770袋為網(wǎng)袋包裝）高筍進(jìn)行銷售。此后原告發(fā)現(xiàn)高筍變質(zhì)，遂拒絕繼續(xù)提走剩余高筍和支付剩余的保管費(fèi)，向本院提起訴訟。被告根據(jù)雙方約定對(duì)已經(jīng)腐爛變質(zhì)的高筍進(jìn)行了處理。二、訴辯意見???原告蔬菜公司訴稱，2003年10月10日原告與被告所開辦的成都市農(nóng)科凍庫（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)科凍庫）簽定《租庫協(xié)議》后將高筍交給凍庫保鮮貯存，使用期為兩個(gè)月。到2003年11月中旬，原告所貯存的2495袋高筍已全部變質(zhì)不能食用，給原告造成貨物直接經(jīng)濟(jì)損失166141.5元。該批貨物原告支付保管費(fèi)14410元。故被告應(yīng)承擔(dān)不能返還所貯存保鮮高

5、筍損失賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告貨物損失166141.5元及返還保管費(fèi)14410元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。???被告農(nóng)科公司辯稱，1、原告與農(nóng)科凍庫簽訂的只是一份租庫協(xié)議，農(nóng)科凍庫的合同義務(wù)是出租冷庫，并按照原告要求提供2-5℃±2℃的庫溫。同時(shí)協(xié)議中并未約定被告負(fù)責(zé)對(duì)原告交付的高筍進(jìn)行保鮮貯存的義務(wù)，相反原告尚欠被告部分租金未支付。2、高筍變質(zhì)的是因原告在田間采摘高筍后未及時(shí)除去田間熱，以及不合理的包裝所致，因此高筍變質(zhì)的責(zé)任應(yīng)完全由原告自行承擔(dān)。故請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，并判令原告支付拖欠租金6900元、清理變質(zhì)高筍產(chǎn)生的費(fèi)用3000元、庫房消毒費(fèi)50元以及

6、律師費(fèi)9000元，共18950元。但是被告沒有正式啟動(dòng)反訴程序。???被告為支持其反駁主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù)材料：???1、農(nóng)科凍庫代儲(chǔ)商品（入）貨卡。證明從2003年10月10日至10月25日，原告貯存高筍3312袋（其中2498袋為編織袋包裝、814袋為網(wǎng)袋包裝）。???2、農(nóng)科凍庫代儲(chǔ)商品出貨單6張。證明從2003年11月5日至11月12日，原告分別從凍庫提走高筍773袋（其中3袋為編織袋包裝、770袋為網(wǎng)袋包裝）。???3、凍庫溫度記錄單。證明在原告貯存高筍期間，被告按約保證凍庫24小時(shí)的庫溫為2-5℃±2℃之間。???4、被告于2003年9月15日經(jīng)成都市工商行政管

7、理局審查核準(zhǔn)的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本。該工商執(zhí)照核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍包含蔬菜、海產(chǎn)品、肉類倉儲(chǔ)。???5、2002年12月16日由成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)衛(wèi)生局向被告頒發(fā)的衛(wèi)生許可證，許可項(xiàng)目是蔬菜、海產(chǎn)品、肉類倉儲(chǔ)。三、法院判決????在庭審過程中，原被告雙方當(dāng)事人經(jīng)過舉證和質(zhì)證，除原告對(duì)被告提供的凍庫溫度記錄單、被告對(duì)原告提供的成都農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場(chǎng)有限公司出具的證明真實(shí)性不予認(rèn)可外，雙方對(duì)其他各自提供證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無異議。分析當(dāng)事人的證明主張和質(zhì)辯意見，總結(jié)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：1、雙方是否實(shí)際履行了各自的合同權(quán)利和義務(wù)；2、高筍腐敗