資源描述：
《【精品】中俄經(jīng)濟(jì)體制改革比較分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中俄經(jīng)濟(jì)體制改革比較分析XXX,政法學(xué)院扌商要：隨著改革開放不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制的改革的深入，我國發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時期，改革進(jìn)入攻堅階段。經(jīng)濟(jì)體制改革不斷出現(xiàn)新情況新問題，在中俄經(jīng)濟(jì)體制改革的比較分析中，可以探討出經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同改革方式利弊，從比較中肯定我國改革成績上，還要對俄經(jīng)濟(jì)改革持客觀態(tài)度，總結(jié)俄經(jīng)濟(jì)改革可以借鑒的比較合理的經(jīng)驗教訓(xùn)，為我國經(jīng)濟(jì)體制改革提供新的思路。目前對于中俄經(jīng)濟(jì)改革比較的探討比較多，對于我國改革成績和問題的探析比較深刻，但對于俄經(jīng)濟(jì)改革持否定態(tài)度的居多。通過對于這個問題的研究我們可以正
2、視俄經(jīng)濟(jì)改革，不僅可以論證我國堅持走中國特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路正確性，還可以為我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)提供可以借鑒的具體可行的方法。關(guān)鍵詞：漸進(jìn)式改革；激進(jìn)式改革；國情ComparativeAnalysisofChineseandRussianeconomicreformYalingZhang,SchoolofPoliticsandLawAbstract:Withthedevelopmentofreformandopeningup,Chinahasenteredacriticalperiodofdevelopment,r
3、eformhasenteredacrucialstage.Thereformofeconomicsystemappearsnewproblems.InthecomparativeanalysisofRussianeconomicreform,wecanexploretheprosandconsofeconomicdevelopmentofdifferentapproachtoreform.WhileaffirmingtheachievementsofChinesereform,weshouldholda
4、nobjectiveattitudetotheeconomicreforminRussia,andsummedupRussianeconomicreform,wecouldlearnmorereasonablelessonsforus.Keywords：ProgressiveReform;RadicalReform;NationalConditions如果說中國與美國是亦敵亦友，那么中國與俄羅斯便是難兄難弟。20世紀(jì)下半葉，中國和俄羅斯都面臨同樣的考驗，兩國都要從效率低下的計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，兩國經(jīng)
5、濟(jì)改革的任務(wù)基本上是相同的，但具體在選擇什么樣的經(jīng)濟(jì)模式和過渡方式上，兩國存在著比較大的差異。前幾年外界對俄國的經(jīng)濟(jì)改革持否定態(tài)度的人頗多。近幾年，總的說來，對于俄國的經(jīng)濟(jì)改革的成敗的爭執(zhí)，已經(jīng)漸漸緩和。對于中國，當(dāng)談到中國的經(jīng)濟(jì)體制改革在過去30多年的成就時，必須承認(rèn)表現(xiàn)地優(yōu)于俄羅斯。但是隨著改革的深入，體制轉(zhuǎn)軌的發(fā)展，我國的發(fā)展進(jìn)入了關(guān)鍵時期，改革進(jìn)入了攻堅階段。以古為鏡，可以知興替，我們今天的改革難題應(yīng)從過去尋找緣由，從與他國對比中尋找出路。有比較才知得失。而與中國同病相憐的俄國正是這樣一個很好的
6、比較對象。一、中俄改革的歷史背景辯證唯物主義的一個基本方法論原則是：一切從實際出發(fā)。對于一個國家來講，政策的制定就必須從本國的國情出發(fā)。改革政策的制定與道路的選擇亦是如此。改革不能超越歷史階段、脫離本國國情。因此我認(rèn)為不管是中國還是俄國，不管是漸進(jìn)的改革還是激進(jìn)的改革，對于不同道路的選擇，兩國政策的制定者都是從本國的國情出發(fā)的。所以要理解一個國家的政策、道路、方向都要不可避免地首先清楚這個國家的國情。中俄兩國國情雖有相似之處，但仍有各自的特點。（一）改革前相似的國家狀況在中國蘇聯(lián)東歐歷史研究會年會暨“中
7、俄改革比較研究一回顧與展望”國際學(xué)術(shù)研討會上與會專家學(xué)者都一致認(rèn)同，中國與蘇聯(lián)兩國都是在原先政治經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的大國革命勝利后，先后建立起社會主義制度的。中國改革前的政治經(jīng)濟(jì)體制更是從蘇聯(lián)這位“老大哥”身上學(xué)來的，自然有很多的相似的地方。兩國都是在戰(zhàn)爭后的廢墟中建設(shè)社會主義的。都面臨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)十分薄弱，經(jīng)濟(jì)資源有限而又孤立無援的艱苦環(huán)境。為了防止資本主義的顛覆和更好的體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性，兩國都制定了要“超英趕美”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略再加上當(dāng)時理論認(rèn)識上對于共產(chǎn)主義認(rèn)識的偏差，使兩國一開始就選擇了高度集中的計劃經(jīng)
8、濟(jì)體制，目的就是要盡快實現(xiàn)國家的工業(yè)化，維護(hù)勝利的果實。這一體制的建立對兩國社會主義建設(shè)初期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的作用。但隨著實踐的發(fā)展，這一體制天生的弊病逐漸暴露出來，而且還嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。實踐出真知，實踐使人們認(rèn)識到，要想解決目前體制出現(xiàn)的危機(jī)只能向另一種經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌。從這一意義上可以說中俄改革前國家狀況相似。（二）改革的歷史起點及原因比較分析眾所周知，中俄改革起始點是不同的：俄國改革開始于政治領(lǐng)域，而中國改革開始于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
