資源描述：
《文學(xué)研究方法論之一》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、文學(xué)研究方法論之一中國古代詩歌評點文獻整理和理論研究評點是中國古代文學(xué)一種獨特的文學(xué)鑒賞品評樣式，隨文箋釋品評，短則三言兩語，長則盡情發(fā)揮，自由靈活，不求系統(tǒng)性、邏輯性，會心賞鑒，點到為止，看似不經(jīng)意，卻是評點者閱讀瞬間的感悟的記錄。評點與中國古代文學(xué)批評方式相一致的?！霸姳嘏c詩人評之”，“借他人之酒杯澆自己的塊壘”，“通作者之志，開覽者之心?！薄安宦溲泽?，自明妙理”、“可以意解，而不可以辭解”。閱讀史、接受史、批評史。文學(xué)鑒賞。經(jīng)典評點：如蘇洵評點《孟子》，明代戴君恩的《讀詩臆評》，鐘星評點《詩經(jīng)》、徐奮鵬評點《詩經(jīng)》；史書評點，如史記，明代有《史記評林》，歸有光五
2、色評點本《史記》、方苞評點《史記》、漢書也有多種評點本。子部類，如《莊子》的評點，在明清時期就有多種，林云銘的《莊子因》、吳世尚的《莊子解》等。陸永品的《老莊研究》（中州古籍出版社1984年）對明清莊子評點作過初步研究。子部類，還有如《世說新語》，宋代有劉辰翁的評點，明代王世懋等評點，清代嚴(yán)復(fù)的評點等。徐震堮《世說新語校箋》（中華書局1984年）已收錄。小說評點，在20世紀(jì)里非常重視。四大奇書加上《紅樓夢》的評點，基本上已經(jīng)網(wǎng)羅殆盡。戲曲的評點，也受到重視，有專人研究，其中以蔣星煜研究《西廂記》最為著名，但是還有其他的戲曲評點，研究的還很不夠。（《紅樓夢史表》）相對來
3、說，詩文評點的研究，最為薄弱。其中，文的評點，最近有過《唐宋八大家散文匯評》，《史記匯評》好像也出來了。詩歌方面，有沒有《詩經(jīng)匯評》、《楚辭匯評》、《文選匯評》、《杜詩匯評》、《蘇詩匯評》?《李商隱詩歌匯評》，好像有人作過。李白詩歌的評點，詹锳的《李白全集校注匯釋集評》做得好。李太白文集二十二卷，嚴(yán)羽批點。存疑。（華東師大，山東大學(xué)）詩歌評點概況評點，出現(xiàn)于宋代，北宋蘇洵就有評點《孟子》，宋末的劉辰翁評點過王維、杜甫、李賀、王安石、蘇軾等人詩歌。宋末元初的方回《瀛奎律髓》就是有選有評。范德機評點過李杜詩。明代評點本更多。舉例杜樊川集十七卷……明朱一是、吳與評孟浩然集二
4、卷……明李夢陽評韋蘇州集十卷……袁宏道評重訂駱丞集六卷（駱賓王）……明黃蘭芳批重訂駱丞集六卷……明黃蘭芳批唐駱先生集八卷……明王衡等評釋古今女詩選四卷……明郭煒輯評曹子建集十卷……李夢陽、王世貞批樊川文集二十卷……明鄭（來耳）評陶淵明集八卷……明張自烈批還有袁宏道評點《徐文長集》，真?zhèn)螁栴}?，F(xiàn)存的明人評點，均為刻本，評語文字交少，多是印象式的論斷。相對于清人評論來說，理論價值不大。清人的評點：舉例：孟東野詩集十卷……惠棟批點陳沆簡學(xué)齋詩集……龔自珍、魏源手批，1961年影印杜工部全集六十六卷……汪琬批跋杜工部集二十卷……清何紹基批昌黎先生詩集十卷……朱彝尊、查慎行批陶
5、詩集解六卷……清巫之巒評韋蘇州集十卷……盧文昭批點李太白文集三十六卷……何紹基批點王右丞集二十八卷……清何紹基批昌黎詩集不分卷……清鄭珍批點稿本清人評點的特點一是理論加強，分析往往更為透徹。如清代朱琰批點《唐詩別裁集》：“太白于奇肆中獨存軌范，接漢魏六朝，集其大成。少陵于整麗中獨寓變化，下啟宋元以下，為之鼻祖。二公并驅(qū)，實則分道?！倍俏淖中？狈矫娴某煽?，如何焯的批點《李長吉詩集》等。三是注釋典故、解釋文意。四是對于詩歌章法結(jié)構(gòu)、句法用字的藝術(shù)分析。五，保留了大量的手批本，特別是乾隆以來的手批本，分析性加強，金圣嘆《杜詩解》?？婆e制度的影響。我個人認(rèn)為詩歌評點值得研究
6、，特別是大量的現(xiàn)在還沒有得到整理的手批本，文獻搶救意義。古代文學(xué)、批評史、鑒賞學(xué)、闡釋學(xué)、文藝?yán)碚?。研究評點的基本方法1、目錄學(xué)。查書，怎么樣去判斷你發(fā)現(xiàn)的文獻是第一次發(fā)掘？2、版本學(xué)知識，如何對于古籍（抄本/刻本，手批/過錄）做判斷，對于一種古籍的版式，如何去介紹？其中，辨認(rèn)印章非常重要，書籍前后的題跋識語也很重要，信息。3、行書、草書的辨認(rèn)。4、對詩歌文本的掌握。5、理論分析。6、最根本一點是勤奮。復(fù)旦圖書館藏《宋詩抄》，龐士元批顧璘批點《王摩詰詩集》顧純批點協(xié)律鉤元何焯批點昌谷集黎簡批點韓愈集，莫棠題字顧莼批昌谷集黎簡批《謝自然詩》查升印
