思修案例分析題

《思修案例分析題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、思修案例分析題思修案例分析題1繼成財產(chǎn)問題2打架醫(yī)療賠付問題3,公司成立問題,4,遺產(chǎn)問題，5,財產(chǎn)經(jīng)濟糾紛問題6,救人口己死掉問題7,8,年齡犯罪問題,9違法犯罪的判定（妻子丈夫）10違法犯罪的判定（拉鋼材）11偷竊正當防衛(wèi)問題12,犯罪未遂等問題13,共同犯罪問題14沙發(fā)買錯錢經(jīng)濟糾紛15豬死了..誰該負責任問題16分發(fā)東西屮獎，然后是誰的問題17鄰里經(jīng)濟糾紛1.李四夫妻共冇存款5萬元，李四冇一母，兒子剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，以清理遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫、簽名的一份遺囑，并注明年月口，其中寫明，在其死后將5000元留給女兒

2、乙讀書用。李四死時，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬應如何繼承？7.答：（1）遺囑有效。（2）5萬元作如下分割：①5萬元為李四夫妻共冇財產(chǎn)，其中2.5萬元歸其妻所有，2.5萬元為遺產(chǎn)。②2.5力元遺產(chǎn)屮，0.5力元為遺囑繼承，歸其女所有；另外2力元為法定繼承。③法定繼承人有其妻、母、兒甲、女乙同為第一順序繼承人。④同一順序繼承人，分配時原則上均等。⑤應為胎兒保畀1份，待胎兒出生后最后確定此份遺產(chǎn)的去向：出生時為活體的歸胎兒繼承；是死體的由法定繼承人分割；是活體而后死匚的，由他的法定繼承人繼承。2,李某，男，18周歲，1

3、996年2月因與孫某發(fā)生口角以至將孫某打傷。后李某家長同李某木人一起到孫某家賠禮道歉，并支付了頁藥1998年8月，孫、李二人再次發(fā)生爭執(zhí)，受到李某辱罵、武力威脅的孫某氣憤不過，向公安局揭發(fā)了李某將其打傷的事。公安局對李某的行為進行了調杳，認為其認錯態(tài)度惡劣，不能減輕處罰，于是加重了對李某的處罰。李某不服，向人民法院提起行政訴訟，法院告Z應先進行行政復議方可受理。問：以上的處理有無不妥?答：公安局的做法冇以下不妥之處：1、依照我國《行?政處罰法》規(guī)定，違法行為在2年內未被發(fā)現(xiàn)的，不再給子行政處罰。李某的違法行為已經(jīng)過了2年，所以追究行政責任的

4、時效已過，應不予處罰。2、盡管1998年李某已經(jīng)年滿18周歲，但他實施違法行為時年為16歲，依法規(guī)定屬于〃已滿十四歲不滿十八歲的人有違法行為〃的范圍，即使該受處罰，也應從輕或減輕處理。3、公安局必須充分聽取當事人的意見；當事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關應當采納，不得因當事人審辯而加重處罰。4、依法，李某不必經(jīng)過行政復議，可以玄接向人民法院提起行政訴訟。三，現(xiàn)有10家股東擬成立一有限責任公司。已具備以下條件：（1）該有限責任公司業(yè)務以商品批發(fā)為主，準備了人民幣30萬元作為注冊資本；（2）股東共同制定公司章程；（3）公司的名稱待定

5、，但已建立了符合有限責任公司要求的紐織機構；（4）冇固左的仝產(chǎn)經(jīng)營場所和必耍的牛產(chǎn)經(jīng)營條件。問：該擬成立的公司是否已具備了成立有限責任公司的條件？答：《公司法》規(guī)定，設立有限責任公司必須具備下列條件：（1）股東符合法定人數(shù)，即由2個以上50個以下股東共同出資設立；（2）股東出資達到法定資本最低限額。以生產(chǎn)經(jīng)營或商品批發(fā)為主的公司人民幣50萬元，以商品零偉為主的公司人民幣30力元，科技開發(fā)、咨詢、服務性公司人民幣10力元；（3）股東共同制定公司章程;（4）有公司的名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；（5）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)

6、經(jīng)營條件。從上可見，該公司不具備（2）（4）項條件，所以該公司不具備成立有限責任公司的條件。四，某甲幼年喪母，由其父撫養(yǎng)長大。后其父再婚。某甲與其繼母乙格格不入，造成父子關系也較緊張。后因矛盾激化，甲與其父立據(jù)宣布脫離父子關系。幾年后，甲父死亡，臨終留下遺書：要求把其存款平均分給甲、其妻乙及其與乙的兒子丙；但在執(zhí)行遺囑時，乙阻止將存款的1/3分給甲，聲稱甲與其父已脫離父子關系，已無權繼承其父的遺產(chǎn)，并將該存款取走。甲遂向人民法院提起訴訟。答：依我國婚姻法、繼承法的有關規(guī)主，父子系血親關系，不能人為解除。甲父子所立〃脫離父子關系〃的字據(jù)，不發(fā)

7、生法律效力。甲父所立遺囑是有效的，故應按遺囑進行；但由于該項存款系在其婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，為共同財產(chǎn)，應將其中一?半劃歸其繼母乙，其余的一半再按遺囑平均分配五，1998年2月，某養(yǎng)魚隊與某水產(chǎn)公司簽訂了一份購銷甲魚合同。合同規(guī)泄的履行期限是1998年7月中旬，由水產(chǎn)公司自提。7月中旬，養(yǎng)魚隊按期通知水產(chǎn)公司提貨，但水產(chǎn)公司因倉庫不足，未按期履行合同。8月初，因山洪爆發(fā)，養(yǎng)魚隊的魚塘堤壩被毀，甲龜全部損失。養(yǎng)龜隊要求水產(chǎn)公司賠償全部損失，水產(chǎn)公司不答應，養(yǎng)魚隊遂以水產(chǎn)公司遲延履行合同造成損失為由向法院起訴。據(jù)了解，養(yǎng)魚隊魚塘被沖毀主要

8、是由于有關人員思想麻痹，溢洪設施年久失修，乂未能及時開啟溢洪造成的。問：木案應如何處理？答案、答：從案情看，養(yǎng)龜隊的損失主要是由于自己未做好防洪工作造成的，而非由水產(chǎn)公司遲延履行