論跨境犯罪及其控制策略

《論跨境犯罪及其控制策略》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、⑥ASK中咸詰貍■免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)■論跨境犯罪及其控制策略帶格式的:字體：小四，加粗帶格式的：居中，行距：2倍行距帶格式的：爭(zhēng)休二小四帶格式的：行距：2倍行距帶格式的：字休：小四?作者簡(jiǎn)介：周密，北京人7法了院教授人類社會(huì)隨看科了技術(shù)的迅猛發(fā)展，止以“-人等于-??十年”的速度向更高階段邁進(jìn)。信息傳播通過高速公路縮知了人類社會(huì)彼此之間的距離，宇宙空間也相対地縮小了。在這個(gè)人類密集的I比界里，各個(gè)國(guó)家、不同民族為了各門的利益都金進(jìn)行綜合國(guó)力的丸爭(zhēng)。信息技術(shù)革命推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)?步向前發(fā)展。而更蟲要的

2、是信息技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)全球化相"促進(jìn)，這乂會(huì)加劇竟?fàn)?。用合法于段達(dá)不到獲取T-療利潤(rùn)的日的時(shí)，不法于?段乃至犯罪于?段勢(shì)必會(huì)隨之產(chǎn)仁跨境（乃至跨國(guó)）犯邯也是山這種經(jīng)濟(jì)利益所駆動(dòng)的，就是說經(jīng)濟(jì)全球化為這種犯罪創(chuàng)造了條件。應(yīng)當(dāng)看到，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，既有積極的方面，也有消極的方面。后者不只會(huì)帶來威脅，何且還會(huì)制造威脅。因?yàn)樗鼈兪且垣@収放人利潤(rùn)為ri的的，在犯菲上也展丿I：了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)當(dāng)說，這種竟?fàn)幨巧綀?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律所決定的?！案?jìng)爭(zhēng)不但支配著人類在數(shù)晁上的增長(zhǎng)，而n也支配看人類在道德上的發(fā)展。凡是稍微熟悉犯罪統(tǒng)計(jì)

3、的人都會(huì)看出，犯罪按照特殊的規(guī)律性在年年增長(zhǎng)著，-尢的原因按照特殊的規(guī)律性在產(chǎn)心?泄的犯耶行?為……這種規(guī)律性證明犯罪也受竟?fàn)幹洹?。“我認(rèn)為這里只有點(diǎn)是帀要的，那就是證明競(jìng)爭(zhēng)c經(jīng)擴(kuò)展到了道徳的領(lǐng)域，并衣明私有制使人墮落到多么嚴(yán)幣的地步”。［1］在當(dāng)今吐界上出現(xiàn)的跨境（國(guó)）犯邯?也止是竟?fàn)幮?yīng)的負(fù)而反映。免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)那么，什么是跨境（國(guó)）犯邯?呢?按照論證犯罪學(xué)的觀點(diǎn)，、"

4、犯恥彳亍為和犯罪結(jié)果或犯邢交易，發(fā)心在兩個(gè)以上地區(qū)或國(guó)家即兩個(gè)不同法域，并違反了它們的法律時(shí)，該犯罪就通稱謂跨境或跨國(guó)犯罪

5、。聯(lián)合國(guó)將跨國(guó)犯罪細(xì)分為17人類，木文只略述其中更幣要的6利-?、跨境（國(guó)）犯罪的種類和特點(diǎn)（一）發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪這是?種最嚴(yán)重的跨國(guó)犯罪。比如，以美國(guó)為首的北約轟炸南斯拉夫聯(lián)盟，就構(gòu)成了發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪。他們公然繞過聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，對(duì)南斯拉夫狂轟亂炸，殺傷無辜，造成駭人聽聞的大破壞。南斯拉夫已向海才國(guó)際法庭提出了嚴(yán)疋控告，該法庭已農(nóng)示接受準(zhǔn)備調(diào)杳。聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行法庭阿爾布爾也農(nóng)加，前南問題國(guó)際法庭將審理有關(guān)在南斯拉夫進(jìn)行轟炸和致使平民傷亡的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的-切指控。美國(guó)一資深法律專家、華盛頓律師沃爾特?羅克勒根據(jù)國(guó)際法

6、也論證說：“發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是國(guó)際犯罪，而n?是最高國(guó)際犯罪”。他還說：“即便我們（指美國(guó)）貝是在維護(hù)國(guó)際道義準(zhǔn)則，這樣的理由足真實(shí)的，也無法為我們實(shí)施的公然的軍書侵略和廣泛殺戮開脫，在侵略政策和行為上掛上'北約'的標(biāo)簽并不能使這種行為具有神殺性，因?yàn)樗`反了聯(lián)介國(guó)安理會(huì)維護(hù)國(guó)際和平與安全的主要職貴”。紐倫堡國(guó)際罕事法庭對(duì)1945-1946年上要納粹戰(zhàn)犯審判時(shí)擔(dān)任首席起訴員的美國(guó)最高法院法官羅們特?杰克遜半庭指出：“發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是一種犯罪，任何政治和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)都不能成為其理由”，“如果違反條約的某些行動(dòng)是犯罪，

7、那末不管是美國(guó)還是德國(guó)做了這些，都是犯罪”。免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)《聯(lián)合國(guó)憲章》第—?條第四和第七款禁止

8、:涉任何國(guó)家的內(nèi)政，禁止?個(gè)國(guó)家對(duì)另?個(gè)國(guó)家揚(yáng)古動(dòng)用武力或?qū)嵤﹦?dòng)用武力。以美國(guó)為首的北約對(duì)南斯拉夫聯(lián)盟的野蠻轟炸，止違反了這些條款，已經(jīng)構(gòu)成了發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。因此，決國(guó)31名國(guó)會(huì)議員也認(rèn)為，克林頓授權(quán)芙國(guó)介入北約空襲南斯拉夫違反了1973年的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法，正式請(qǐng)求羌國(guó)聯(lián)邦上訴法院重新審理對(duì)克林頓總統(tǒng)下令轟炸的權(quán)力捉出界議的訴訟案。(J有組織犯罪這是20世紀(jì)后丫:葉出現(xiàn)的比人們C知的其他犯罪形式更加錯(cuò)綜

9、復(fù)雜、更加兇眾、也更加強(qiáng)人的一種新型犯罪。這些犯罪紐織的運(yùn)作方式更像跨國(guó)公司，采用尖端技術(shù)和影響范I羽更人。相比之下，過去的幫派團(tuán)伙犯恥猶如夫妻店。今日的仃組織犯那:使用的是離速調(diào)制解調(diào)器和加密傳其機(jī)，擁仃隱形潛艇，?次能購(gòu)買四架噴r式飛機(jī)。他們庭仰最優(yōu)秀的人才，負(fù)貞?處理像任何資產(chǎn)嵩達(dá)幾十億美元的人企業(yè)所需要處理的極其復(fù)雜的會(huì)計(jì)程序。從世界范鬧看，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都而臨著國(guó)際欺詐的侵害，特別是境內(nèi)外欺詐犯邪分了互和勾結(jié)，仃組織地進(jìn)行犯邪危害更人，已成為一個(gè)巫人的國(guó)際補(bǔ)會(huì)問題，值得各國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)倍

10、加幣:視。以中國(guó)而論，19861990年，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的入境犯罪人數(shù)，何:年平均增長(zhǎng)17.1%,1998年比1997年增長(zhǎng)幅度超過10%。據(jù)分析，仃組織犯罪八仃如卜-兒個(gè)共同特點(diǎn)：1.該犯罪背后都存在一個(gè)組織；免費(fèi)法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)2.這種犯罪既仃政治上的動(dòng)機(jī)，乂右經(jīng)濟(jì)上的口的；3.其犯罪手段具有欺詐和勒索的特性，甚或暴力威脅描施；4.這種犯罪人多以金錢財(cái)物開路，以謀取非法的和更人的政治