手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究

手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究

ID:44306070

大?。?6.50 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2019-10-20

手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究_第1頁
手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究_第2頁
手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究_第3頁
手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究_第4頁
資源描述:

《手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床研究摘耍:目的:研究手術(shù)治療重型顱腦外傷的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:采用隨機(jī)抽樣的方法抽取我院住院部于2012年6月?2014年3月收治的重型顱腦外傷患者24例。在征得患者及家屬的同意下,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組。其中,觀察組患者12例,主要采取大骨瓣減壓術(shù)進(jìn)行治療;對(duì)照組患者12例,主要采用常規(guī)的開顱術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)比分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:經(jīng)過治療后,觀察組患者的預(yù)后情況表現(xiàn)為良好(5分):7例,中殘(4分):2例,重殘(3分):1例,植物生存(2分):1例,死亡(1分):1例。

2、對(duì)照組患者的預(yù)后情況表現(xiàn)為良好(5分):5例,中殘(4分):2例,重殘(3分):2例,植物生存(2分):1例,死亡(1分人2例。觀察組患者的手術(shù)療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組數(shù)據(jù)相比,具有顯著差異性(P<0.05)o結(jié)論:大骨瓣減壓術(shù)治療重型顱腦外傷具有顯著的臨床效果,對(duì)改善患者的預(yù)后具有積極意義,值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞:重型顱腦外傷;手術(shù)治療;臨床效果顱腦損傷(headinjury)主耍是指由于暴力作用導(dǎo)致頭顱引起的損傷[1]。通常,顱腦損傷包括頭部軟組織損傷、顱骨骨折和腦損傷[2]。隨著各種交通工具的發(fā)展和人們的生活節(jié)奏不斷加快,各種意外事故

3、的發(fā)生率也逐漸地上升。苴中,重型顱腦外傷已經(jīng)成為大多數(shù)醫(yī)院臨床急診科中較為常見的急重病。同時(shí),由于重型顱腦外傷具有高致死率和致殘率,給臨床治療增加了一定的難度。因此,加強(qiáng)對(duì)重型顱腦外傷的臨床有效治療研究,對(duì)提高患者的治愈率具有積極意義。1.資料與方法1.1臨床資料觀察組患者12例,男性患者7例,女性患者5例;最小年齡36歲,最大年齡55歲,平均年齡40歲。觀察組患者12例,男性患者6例,女性患者6例;最小年齡38歲,最大年齡54歲,平均年齡42歲。致病原因:因交通事故致傷的患者10例,因高空墜落致傷的患者8例,因外力打擊致傷的患者6例。兩

4、組患者經(jīng)過診斷,均符合重型顱腦外傷的診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)所有患者的性別、年齡、致病原因等一般臨床資料進(jìn)行分析,均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《神經(jīng)外科學(xué)》[3]關(guān)于重型顱腦外傷的標(biāo)準(zhǔn):顱骨骨折、腦挫裂傷、腦干損傷;患者昏迷6個(gè)小吋以上,并出現(xiàn)明顯的意識(shí)障礙;患者具有明顯的生命體征變化?;颊呔c我院簽訂知情同意書。1.3排除標(biāo)準(zhǔn)不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)者;具有嚴(yán)重內(nèi)科合并癥患者;資料缺失患者;孕婦及哺乳期患者。1.4治療方法1.4.1觀察組:觀察組患者主要行大骨瓣減壓術(shù)。首先醫(yī)師在患者頭皮手術(shù)切口始于顫弓上耳屏前1厘米。其次

5、,醫(yī)師患者的骨膜下翻轉(zhuǎn)肌皮瓣向前下,于顱骨鉆孔大約5個(gè)。其中,第一個(gè)孔的位置大約位于額骨顆突后,以保證額底能夠充分地減壓。第二個(gè)孔位于額突眉弓上,盡量靠近中線的位置,以充分地暴露額底。笫三個(gè)孔則盡量地靠近潁底。余下的孔均位于切口內(nèi)。再次,醫(yī)師及吋地清除患者的血腫和已經(jīng)壞死的腦組織,并對(duì)硬腦膜進(jìn)行修補(bǔ)。最后,醫(yī)師在硬模外放置引流管,于三天后拔出。1.4.2對(duì)照組對(duì)照組患者主要采取常規(guī)的開顱術(shù)血腫清除術(shù)。所有患者在入院Z后均進(jìn)行CT檢查,對(duì)具有明顯顱內(nèi)血腫和腦受壓手術(shù)指癥的患者,及時(shí)地進(jìn)行手術(shù)。以上兩組患者均給予亞低溫治療,并密切地觀察患者的

6、意識(shí)和生命體征的變化,尤其重視對(duì)患者腎、肝功能以及電解質(zhì)平衡等情況的觀察。1?5療效判定標(biāo)準(zhǔn)采用格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS)[4]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床效果的判定:良好(5分):患者已經(jīng)恢復(fù)正常生活,但是仍有輕度的缺陷;中殘(4分):患者能夠獨(dú)立生活,且能夠在保護(hù)下工作;重殘(3分):患者處于清醒狀態(tài),日常生活需要照料;植物生存(2分):患者僅有最小的反應(yīng),?冃?隨著睡眠周期,眼睛能夠慢慢地睜開;死亡(1分)。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)數(shù)資料均采用X2表示,p<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果經(jīng)過治療后

7、,觀察組患者的預(yù)后情況表現(xiàn)為良好(5分):7例,中殘(4分):2例,重殘(3分):1例,植物生存(2分):1例,死亡(1分):1例。對(duì)照組患者的預(yù)后情況表現(xiàn)為良好(5分):5例,中殘(4分):2例,重殘(3分):2例,植物生存(2分):1例,死匸(1分):2例。觀察組患者的手術(shù)療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組數(shù)據(jù)相比,具有顯著差異性(p<0.05)(如下表1所示)。表1:觀察組和對(duì)照組治療效果對(duì)比(例%)3.討論重型顱腦外傷可能會(huì)造成廣泛性腦挫裂傷和腦內(nèi)血腫等癥狀,甚至?xí)霈F(xiàn)顱內(nèi)血壓急劇上升,并形成腦疝。同時(shí),該病癥還具有病情重、變化快等特點(diǎn),因

8、而必須抓住治療時(shí)機(jī),以改善患者的預(yù)后。通過準(zhǔn)確地判斷患者顱腦的受傷嚴(yán)重程度,并及時(shí)地進(jìn)行手術(shù)治療,能夠有效地提高患者的存活率。艾文兵,陳玉宏,等[5]通過研究結(jié)果表明,在患者受傷后的一個(gè)小吋內(nèi)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。