[精品]《以案說(shuō)法》論文

《[精品]《以案說(shuō)法》論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)充斥著各種欺騙手段，需要一種力量來(lái)約束不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)，而法律就是這種力量，他為正義應(yīng)運(yùn)而生。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、加入世界貿(mào)易組織、人民生活水平的提高，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要法律來(lái)維持和規(guī)范其秩序，社會(huì)的和諧與穩(wěn)定更需要法律來(lái)約束人們的行為，那么，我國(guó)現(xiàn)有的法律是怎么樣的呢？中國(guó)在法律制度層面和觀念層面上已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步，并且在急劇的社會(huì)轉(zhuǎn)型中大致保持了社會(huì)秩序的總體平穩(wěn)，這是一項(xiàng)了不起的成就。然而，毋庸諱言，當(dāng)代中國(guó)社會(huì)也正在面臨著一場(chǎng)全面的法律治理困境。人們很難舉出某個(gè)標(biāo)志性的事件為起點(diǎn)，但大致可以判定，這種困境以法律治理的腐敗為其顯著特征，并開(kāi)始向社會(huì)

2、各方面蔓延。對(duì)于中國(guó)法律治理中存在的問(wèn)題，人們可以用各種語(yǔ)言來(lái)描述，如“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法難究”、“法律意識(shí)不高”、“權(quán)大于法”，等等。中國(guó)法律是怎樣的，各有所見(jiàn)，但就我認(rèn)為，用一句話概括就是：不健全。再用一句話概括就是：空架子，做樣子。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)今世界最健全的法律當(dāng)屬美國(guó)的法律。美國(guó)的法律強(qiáng)調(diào)的是嚴(yán)謹(jǐn)，周密，是以無(wú)懈可擊為目標(biāo)而努力的，審判時(shí)，有明文規(guī)定的流程執(zhí)行,并有一套約定俗成的規(guī)則在里面。比如說(shuō)，以第一次審判的某類案件的結(jié)果作為量刑基準(zhǔn),以后的類似案件都以此作為標(biāo)準(zhǔn)。而中國(guó)法律則不然，因?yàn)橹袊?guó)法律長(zhǎng)久以來(lái)的不健全，中國(guó)法律的思想都是比較現(xiàn)實(shí)主義：“需要一部制定一部”，并且是具體

3、情況具體分析。說(shuō)得好聽(tīng)一點(diǎn)叫實(shí)事求是，說(shuō)的不好聽(tīng)一點(diǎn)就是到時(shí)候再看著辦。應(yīng)該說(shuō)，這么做，相對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)的薄弱法律現(xiàn)狀而言確實(shí)是種好辦法，也是種無(wú)奈?？陀^上是促進(jìn)了中國(guó)法律的健全,但帶來(lái)的副作用是：降低了法律的權(quán)威，無(wú)法形成一種法律至高無(wú)上的全民意識(shí)，并影響了立法的質(zhì)量。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)制定這種原則是迫于當(dāng)時(shí)中國(guó)法律的窘境，而幾十年過(guò)去了，中國(guó)法律依舊薄如蟬翼，并未形成一套基本完善有權(quán)威的體系，這真的是一種悲哀。盡管這些年來(lái)我國(guó)法律確實(shí)有了很大進(jìn)步，也形成了一套完整的體系；但正如前面所說(shuō)，這套體系，僅僅是完整的有個(gè)框架，而非相對(duì)完善，更談不上權(quán)威。立法質(zhì)量差、執(zhí)法不力、公眾法律意識(shí)淡薄，我認(rèn)為這是當(dāng)

4、下中國(guó)法律的現(xiàn)狀。滲透了中國(guó)2000多年的官僚主義，正是因?yàn)楣倭胖髁x，讓中國(guó)有思想的做不了決策，做決策的沒(méi)思想，人大立法的有幾個(gè)懂法的？這使得中國(guó)立法質(zhì)量很差；官僚主義橫行，權(quán)貴們權(quán)勢(shì)通天，根本無(wú)法做到法律面前人人平等，而普通老百姓卻可以隨意踐踏。剛剛結(jié)束的“李剛”事件，就是如此，因此執(zhí)法不力；官僚主義思想無(wú)處不在，因此人人都想著靠人情走關(guān)系，均是寄希望于人治，法律毫無(wú)威信可言，工作法律意識(shí)淡薄。如今的中國(guó)公眾法律意識(shí)依舊淡薄，沒(méi)辦法，大環(huán)境如此，改進(jìn)非常緩慢。仲裁、私了，這都是中國(guó)特有詞匯，都是法律意識(shí)淡薄的體現(xiàn)，也是對(duì)法律的一種侮辱。如今又有了個(gè)新名詞“被維穩(wěn)”。我們都可以點(diǎn)出這些缺點(diǎn)，

5、但又有誰(shuí)敢說(shuō)，當(dāng)自己遇到情況，自己不會(huì)選擇以上手段解決呢？這就是當(dāng)下公眾的法律意識(shí)，很像當(dāng)年美國(guó)取消種族歧視時(shí)公眾心態(tài)：不歧視黑人？這是個(gè)好事，但請(qǐng)別在我們州實(shí)行。中國(guó)亦是如此：儂靠法律？確實(shí)應(yīng)當(dāng)如此，但我還是得找人。法律心理層面上，中國(guó)傳統(tǒng)法律文化占統(tǒng)治地位。雖然每個(gè)社會(huì)主體由于職業(yè)、身份及教育狀況的不同，也由于階級(jí)、階層和利益集團(tuán)的分化，在處理法律問(wèn)題時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的法律心理可能有所不同。但總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)今中國(guó)仍然承繼著傳統(tǒng)中國(guó)遺留下來(lái)的一種法律心理，在人們的潛意識(shí)和無(wú)意識(shí)中就會(huì)出現(xiàn)因社會(huì)分工不同、法律因人而已的現(xiàn)象。這實(shí)際上是中國(guó)傳統(tǒng)中法律慣性、身份貴賤差別作用的結(jié)果，比如農(nóng)民工是指具有農(nóng)

6、村戶口卻在城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)者，是中國(guó)傳統(tǒng)戶籍制度下的一種特殊身份標(biāo)識(shí)，是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程加快和傳統(tǒng)戶籍制度嚴(yán)重沖突所產(chǎn)生的客觀結(jié)果。他們是城市建設(shè)最重要的主力軍,在推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，促進(jìn)城市化、工業(yè)化方面做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是，這些對(duì)我們國(guó)家發(fā)展和進(jìn)步起舉足輕重作用的農(nóng)民工，在不斷做出貢獻(xiàn)的同時(shí),仍然是當(dāng)今社會(huì)的弱勢(shì)群體。他們的經(jīng)濟(jì)收入水平、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，與城鎮(zhèn)職工相比仍有較大差距。不僅如此，農(nóng)民工各項(xiàng)權(quán)益缺失的現(xiàn)象并未得到較大改觀。當(dāng)他們的利益受到嚴(yán)重的侵害時(shí)，沒(méi)有或者很少有部門去主動(dòng)關(guān)心他們的利益，保護(hù)他們的法律很少，即便是有，也是在他們的自身利益受到特別大的危害時(shí)才去制定的。

7、這也是當(dāng)代我國(guó)法律在保護(hù)弱勢(shì)群體急需解決和完善的地方。救助弱勢(shì)群體不是對(duì)弱勢(shì)群體單純的同情、施舍和恩賜。一個(gè)國(guó)家能否建立妥善解決弱勢(shì)群體的制度性社會(huì)機(jī)制，是這個(gè)國(guó)家能否成熟的最重要的表現(xiàn)之一。我國(guó)政府是人民的政府，全心全意為人民服務(wù)是宗旨，滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活需要、提高人民的生活水平是政府的神圣使命。近年來(lái)，我國(guó)社會(huì)保障制度，特別是針對(duì)弱勢(shì)群體方面的制度進(jìn)行了一系列重大改革，在推進(jìn)改革過(guò)程中，中央