《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療侵權(quán)

《《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療侵權(quán)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療侵權(quán)摘要：2010年7月1日起，我國的《侵權(quán)責(zé)任法》正式施行。這部法律的頒布有利于保障公眾的權(quán)利，確認(rèn)了侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定及賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，有利于保護(hù)權(quán)益受損人的權(quán)益，《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定了醫(yī)療損定的相關(guān)內(nèi)容，對于醫(yī)院來說，與患者之間的關(guān)系，不僅僅依據(jù)原有的法規(guī)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理相關(guān)的事件，更多的要依照《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定來確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，新法的頒布有利于保護(hù)患者的權(quán)益但同時(shí)也給醫(yī)院的管理提出了更高的要求，醫(yī)院耍清矩了解《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定和新法與原條例認(rèn)定醫(yī)院責(zé)任方式的不同，進(jìn)而通過有效的途徑避免醫(yī)院侵權(quán)行為的發(fā)生，保障醫(yī)院經(jīng)營管

2、理秩序有序推進(jìn)。關(guān)鍵詞：侵權(quán)責(zé)任法；醫(yī)療侵權(quán)；預(yù)防對策【中圖分類號】R19【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號】1674-7526(2012)12-0541-021《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于醫(yī)療損定的規(guī)定《侵權(quán)責(zé)任法》為了更好地保障患者的權(quán)益，減少醫(yī)患之間的糾紛，在第七章屮專章規(guī)左了醫(yī)療損害責(zé)任，該章屮規(guī)泄的內(nèi)容主要包扌舌：1.1明確規(guī)定了承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任的主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任，即如果因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)或是醫(yī)務(wù)工作人員的過錯(cuò)致使患者在醫(yī)療活動(dòng)中受到的傷害，那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。[1]1.2明確規(guī)定了醫(yī)生在治療中具有向當(dāng)事人說明情況的義務(wù)和責(zé)任,具體來說，醫(yī)生在實(shí)施特

3、別的醫(yī)療活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)向患者或其親屬說明相關(guān)的情況，包括醫(yī)療活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性，可以替代的英他的治療方案，且要經(jīng)當(dāng)事人或其近親屬書面同意后才可以實(shí)施相關(guān)的治療活動(dòng)，如果醫(yī)生沒有盡到該種說明情況的義務(wù)和責(zé)任，實(shí)施了相關(guān)的治療造成了患者的傷害，那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)要承擔(dān)賠償責(zé)任。[2]1.3為緊急情況的醫(yī)療活動(dòng)提供了免責(zé)依據(jù)，如果患者在急需搶救時(shí)，醫(yī)生不能及時(shí)取得患者本人或其近親屬的同意，只要經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)可以實(shí)施相關(guān)的手術(shù)。[3]1.4為醫(yī)生謹(jǐn)慎醫(yī)療提供了依據(jù)，如果醫(yī)生的醫(yī)療活動(dòng)沒有達(dá)到應(yīng)有的診療效果，給患者造成了傷害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)此規(guī)定醫(yī)生在診療的過程中

4、應(yīng)持謹(jǐn)慎的治療態(tài)度，做好每一個(gè)治療工作。1.5增加了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任，對于一些不確定的情況直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)，包括：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料等三種情況。1.6明確規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)情形，包括患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；醫(yī)務(wù)人員在搶救牛命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療的。1.7增加了患者隱私保護(hù)的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生及其他醫(yī)務(wù)工作者如果未經(jīng)患者同意公布病歷資料或是泄露患者隱私給患者造成了損害的，耍承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任

5、。2《侵權(quán)責(zé)任法》與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的異同《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定了醫(yī)療損害責(zé)任的相關(guān)問題，該法做為民法基本法律對醫(yī)患雙方的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了明確的規(guī)毘，為醫(yī)療糾紛的處理提供了依據(jù)。在此法沒有頒布之前，醫(yī)療糾紛主耍適應(yīng)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)清新法與IH條例的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)有利于醫(yī)院認(rèn)清新法對于醫(yī)療糾紛責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，可以更好地避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生，避免醫(yī)院因疏忽而承擔(dān)賠償責(zé)任。2.1《侵權(quán)責(zé)任法》與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的相同之處：從此次《侵權(quán)責(zé)任法》的起草就可以發(fā)現(xiàn)，該法吸納了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》對醫(yī)療損害事件認(rèn)定的相關(guān)原則，二者在歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)和告知義務(wù)等

6、規(guī)定上是一脈相承的，具有統(tǒng)一性。［6］具體體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：2.1.1二者的歸責(zé)原則都適應(yīng)過錯(cuò)原則，《侵權(quán)責(zé)任法》責(zé)任中明確規(guī)定了，只冇在醫(yī)療機(jī)構(gòu)或是醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)的情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；而《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》在對醫(yī)療事故進(jìn)行的時(shí)候也明確規(guī)定，醫(yī)療事故是一種過失造成患者人身損害的事故，也就是說，條例中要認(rèn)定醫(yī)療事故的存在，必須以過錯(cuò)為前提，同樣是適應(yīng)過錯(cuò)歸責(zé)原則。2.1.2責(zé)任承擔(dān)的主體都是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，從上述關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》內(nèi)容的分析中發(fā)現(xiàn)不管是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)還是醫(yī)務(wù)人員的過錯(cuò)造成了患者的傷害，都是山醫(yī)療機(jī)構(gòu)來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，也就是說責(zé)任承擔(dān)的主體是

7、醫(yī)療機(jī)構(gòu)，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中盡管沒有明確地規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是醫(yī)療事故的賠償主體，但是條例在費(fèi)用結(jié)算中明確規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)來支付相應(yīng)的賠償費(fèi)用。[7]2.1.3對醫(yī)務(wù)工作者的義務(wù)規(guī)定相同，首先二者都規(guī)定了醫(yī)生具有告訴當(dāng)事人及其親屬相關(guān)治療措施的風(fēng)險(xiǎn)、可能造成的影響、替代的治療方式等內(nèi)容的義務(wù)，對于治療相關(guān)的問題，要為患者提供咨詢，讓患者及其親屬清楚治療相關(guān)的問題和可能產(chǎn)生的后果；其次二者都規(guī)定醫(yī)院要為患者保守秘密，在患者不同意的情況下不能將患者的病歷資料向其他人公開，對于患者的隱私不能向外人公開。2.1.4二者都規(guī)定了醫(yī)院的免責(zé)事