寧波梅山保稅港區(qū)對寧波未來經(jīng)濟的影響【開題報告】

《寧波梅山保稅港區(qū)對寧波未來經(jīng)濟的影響【開題報告】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、開題報告寧波梅山保稅港區(qū)對寧波未來經(jīng)濟的影響一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標研究意義：寧波是長江三角洲南翼重要的經(jīng)濟中心城市和重化工業(yè)基地，是中國華東地區(qū)重要工業(yè)城市，也是浙江省經(jīng)濟中心。自從寧波開埠以來，工商業(yè)一直是寧波的一大名片。寧波港前有舟山群島為天然屏障，后有寧紹平原為腹地，水陸交通便利，歷來是浙東政治、經(jīng)濟、文化中心和交通樞紐。這里北接上海，南通閩粵，西可通過鐵路與安徽、江西、湖南、湖北、江蘇、上海等省市廣大腹地相連，東與日本隔海相對。航道寬闊，終年不凍，歷史悠久，自古以來就是中國重要的對外貿(mào)易口，古是海上“絲綢之路”、“陶瓷之路”的起點，今是中國當前

2、對外開放的沿海港口，外貿(mào)發(fā)達。在改革開放后，港口、產(chǎn)業(yè)、市場等資源與開放迅速有機組合，形成巨大的發(fā)展優(yōu)勢。尤其是加入WTO后，寧波外向經(jīng)濟發(fā)展迅速，綜合實力明顯增強。而在2008年2月24日，國務院批準設立寧波梅山保稅港區(qū)，一個新的形式開啟。預期目標：本次論文寫作將以寧波市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及梅山保稅港區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀為依據(jù)，立足寧波，以經(jīng)濟為視角，借鑒和對比上海洋山保稅港區(qū)，探討梅山保稅港區(qū)的發(fā)展與寧波經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系及梅山保稅港區(qū)在發(fā)展中可能面臨的問題及挑戰(zhàn)，提出相應的解決措施，從而促進寧波市未來經(jīng)濟的發(fā)展。希望對梅山保稅港區(qū)的研究，能使寧波港與寧波經(jīng)濟精密聯(lián)系，從而促進

3、寧波外向型經(jīng)濟的騰飛。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀保稅港區(qū)是指經(jīng)國務院批準，設立在國家對外開放的口岸港區(qū)和與之相連的特定區(qū)域內(nèi)，具有口岸、物流、加工等功能的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域。它是我國摸索單邊自由貿(mào)易制度過程中邁出的重要一步，由于剛起步，很多運營管理工作還處在摸索階段。但是國內(nèi)外學者都對其進行了非常深入的研究，很多方面值得借鑒：2.1國內(nèi)相關(guān)研究楊建文，陸軍榮（2008）認為保稅港區(qū)的發(fā)展目前處于摸索階段，必須以國際性、前瞻性與全局性的創(chuàng)新理念，大膽突破，充分挖掘保稅港區(qū)的發(fā)展?jié)摿?，使其成為中國特色社會主義市場經(jīng)濟中的一顆璀璨明珠。羅凱（2008）認為保稅港區(qū)5作為港口物流和

4、保稅區(qū)特殊政策“完美結(jié)合”的產(chǎn)物，初步形成了長三角、環(huán)渤海、華南、西南沿海、東南沿海五大沿海港口區(qū)域中的戰(zhàn)略布局，對我國經(jīng)濟和對外貿(mào)易的發(fā)展意義非凡。從國家賦予的功能和政策來看，各保稅港區(qū)基本都是相同的，都享受最優(yōu)惠的政策。保稅港區(qū)的運行規(guī)則基本與自由貿(mào)易區(qū)接軌，十分有利于推進轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展。因此，設立了保稅區(qū)的城市，都希望能在港口設立保稅港區(qū)。蘇迎春，周廷剛（2009）認為保稅港區(qū)伴隨中國建設國際航運中心戰(zhàn)略的實施而誕生，汲取中國港口和海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域多年的發(fā)展經(jīng)驗、教訓，是區(qū)域整合的需要，它作為保稅區(qū)向自由港發(fā)展階段中的重要一環(huán)，具有承上啟下的關(guān)鍵作用，可以加

5、快中國國際航運中心的建設，促進現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，推動中國進出口貿(mào)易的增長。劉湛（2008）認為保稅港區(qū)與自由港在設區(qū)目的、區(qū)域性質(zhì)、自由度、開放度、管理體系和信任度上有差別。陳標（2009）分析了保稅港區(qū)的優(yōu)點與問題，認為中國的保稅港區(qū)不是自由港，有著很大區(qū)別，指出應加快保稅港區(qū)立法工作，應提高碼頭效率，拓展服務功能，提高口岸效率。藍冰（2008）認為中國保稅港區(qū)接軌自然港，南北戰(zhàn)略布局初顯，“三合一”疊加優(yōu)勢服務拓展功能各異明確的功能定位是保稅港區(qū)發(fā)展的前提，而依托不同定位的功能拓展，將越來越成為各地保稅港區(qū)發(fā)展的跨越式突破熱點。張麗娜（2009）指出保稅港區(qū)的

6、健康發(fā)展離不開法制環(huán)境的建設，中國保稅港區(qū)的法律法規(guī)已初具規(guī)模，但相對于發(fā)展保稅港區(qū)和實現(xiàn)保稅港區(qū)的總目標而言還存在諸多問題。因此,中國應盡快建立保稅港區(qū)法,對保稅港區(qū)的法律定位、管理模式以及優(yōu)惠政策進行明確規(guī)定。周陽（2009）介紹美國對外貿(mào)易區(qū)制度的基本內(nèi)容與其在美國對外經(jīng)濟發(fā)展中所起的作用,認為美國對外貿(mào)易區(qū)制度可給中國保稅港區(qū)發(fā)展以下啟示:（1）保稅港區(qū)長期穩(wěn)定的發(fā)展應建立在法律法規(guī)基礎上;（2）一套合適的管理體制是保稅港區(qū)發(fā)展的組織保障;（3）保稅港區(qū)應適用一套創(chuàng)新的海關(guān)監(jiān)管模式;（4）保稅港區(qū)應對貨物實行分類監(jiān)管方式。楊明華（2008）在對中國保稅區(qū)與

7、世界自由貿(mào)易區(qū)的對比、中國保稅區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的效應、中國各保稅區(qū)的功能定位與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型的分析后,論證了中國保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的必要性、保稅區(qū)轉(zhuǎn)型目標以及轉(zhuǎn)型需要的政策支持。張耀光，劉鎧，劉桂春，潘慶廣（2009）認為保稅港區(qū)是在已成立的保稅區(qū)基礎上優(yōu)化發(fā)展而來，在一定程度上就是國際上通行的自由港。對目前沒立的保稅港區(qū)的作用與功能，形成條件與過程，空間分布特征與類型，在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中作用和拉動效應進行了分析，探討中國保稅港區(qū)今后的發(fā)展趨勢。王淑敏（2011）以洋山、東疆、5大窖灣三大保稅港區(qū)為樣本，結(jié)合國際立法、國外立法及國內(nèi)立法現(xiàn)狀，進行了綜合性分析，探討了保稅港區(qū)國

8、際經(jīng)濟法、