艾迪注射液聯(lián)合放化療對中晚期肺癌臨床療效

《艾迪注射液聯(lián)合放化療對中晚期肺癌臨床療效》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、艾迪注射液聯(lián)合放化療對中晚期肺癌臨床療效艾迪注射液，清熱解毒，消瘀散結(jié)。用于原發(fā)性肝癌,肺癌，直腸癌，惡性淋巴瘤，婦科惡性腫瘤等。摘要：目的討論并分析中晚期肺癌患者采用艾迪注射液聯(lián)合放化療進行治療的臨床效果。方法80例中晚期肺癌患者，隨機分為觀察組和對照組，各40例。對照組行單純放化療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加入艾迪注射液聯(lián)合治療。術(shù)后隨訪就兩組患者的治療效果、用藥副作用及3個月生存率和治療后生活質(zhì)量評分(KPS)等情況進行比較。結(jié)果兩組患者的治療有效率、白細(xì)胞減少、腹瀉、惡心嘔吐、外周神經(jīng)毒性、3個月生存

2、率和治療后KPS比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<；0.05)o結(jié)論在中晚期肺癌患者的臨床治療中，采用艾迪注射液聯(lián)合放化療的治療方法，不僅能有效提高患者的治療效果，還能降低患者的用藥副作用，綜合效果優(yōu)于單純放化療治療，具有較高的臨床價值，方法值得借鑒。關(guān)鍵詞：中晚期肺癌；艾迪注射液;用藥副作用；臨床效果;放化療在臨床上將肺癌稱之為支氣管肺癌，病理主要包括：小細(xì)胞癌、腺癌、大細(xì)胞癌和鱗狀細(xì)胞癌［1］。本院以艾迪注射液聯(lián)合放化療治療為研究對象，深入探討在中晚期肺癌臨床治療中的應(yīng)用價值，研究取得一定的收獲，現(xiàn)報告

3、如下。一、資料與方法1.1一般資料選取本院2011年10月?2013年12月收治的80例中晚期肺癌患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，各40例。觀察組中男27例，女13例，平均年齡(55.l±；6.3)歲，主要包括：小細(xì)胞癌3例，大細(xì)胞肺癌5例，腺癌12例，鱗狀細(xì)胞癌13例，其他混合型7例；TNM分期:T3N2M05例,T2N2M09例,T1N2M013例,T3N1M013例。對照組中男25例，女15例，平均年齡(56.3±；5.9)歲，主要包括：小細(xì)胞癌4例，

4、大細(xì)胞肺癌4例，腺癌13例，鱗狀細(xì)胞癌14例，其他混合型5例;TNM分期:T3N2M07例，T2N2M011例，T1N2M010例，T3N1M012例。所有患者經(jīng)過檢查均確診為中晚期肺癌，且具備接受放化療治療的能力。兩組患者性別、年齡、病理分型和分期等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>；0.05),具有可比性。1.2治療方法兩組患者均采用放化療治療：所有患者均進行常規(guī)放射治療，根據(jù)擴散范圍照射，主要包括縱隔隆突下淋巴結(jié)引流區(qū)、同側(cè)肺門和原發(fā)灶，總劑量為DT60?70Gy，化療的具體方案為：小細(xì)胞癌采用順

5、鈾聯(lián)合依托泊昔；非小細(xì)胞癌采用順鎧聯(lián)合鹽酸吉西他濱。觀察組在對照組基礎(chǔ)上，加入艾迪注射液治療：艾迪注射液100ml/d,dl?10,合并5%葡萄糖溶液500ml行靜脈滴注，將靜脈滴注的速度控制在15滴/min,持續(xù)治療30min,如無任何不良反應(yīng)，可以適當(dāng)?shù)膶⒌嗡僬{(diào)節(jié)至40滴/min,以20d為1個治療周期；此外需要特別注意的是，放化療的藥物劑量應(yīng)該隨著艾迪注射液治療效果進行適當(dāng)?shù)脑鰷p。兩組患者均系統(tǒng)的進行3個周期的治療且整個治療過程中還應(yīng)該結(jié)合患者的實際情況對其行糖皮質(zhì)激素類藥物、利尿劑。1.3療效評定標(biāo)

6、準(zhǔn)及觀察指標(biāo)以WHO療效評定標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)，結(jié)合患者的實際情況，將患者治療效果具體分為4個級別：進展（PD）：患者經(jīng)過系統(tǒng)的治療后，腫瘤體積較治療前無顯著變化或出現(xiàn)增大的情況，患者的生活質(zhì)量無明顯提到甚至降低；穩(wěn)定（SD）：患者經(jīng)過系統(tǒng)的治療后，腫瘤體積較治療前有一定的縮小，生活質(zhì)量也有一定程度的改善;PR（部分緩解）：經(jīng)過系統(tǒng)的治療后，患者的腫瘤體積較治療前顯著縮小，生活質(zhì)量明顯得到改善;CR（完全緩解）：患者經(jīng)過系統(tǒng)的治療后，腫瘤基本消失，患者生活質(zhì)量顯著提升。治療有效率=（部分緩解+完全緩解）/總例數(shù)&t

7、imes；100%o并觀察比較兩組患者的用藥副作用、3個月生存率及治療后KPS情況。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±；標(biāo)準(zhǔn)差(x-±；s)表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示，采用&chi；2檢驗。P<；O.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。二、結(jié)果2.1兩組患者治療效果對比觀察組完全緩解4例(10.0%),部分緩解20例(50.0%),穩(wěn)定10例(25.0%),進展6例(15.0%),治療有效率為60.0%；對照組完全緩解2例

8、(5.0%),部分緩解11例(27.5%),穩(wěn)定18例(45.0%),進展9例(22.5%),治療有效率為32.5%；觀察組的治療有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<；0.05)o2.2兩組患者的用藥副作用比較80例患者中的大多數(shù)患者無肝腎功能損傷和血小板減少的情況發(fā)生，均未出現(xiàn)任何過敏反應(yīng)。觀察組患者白細(xì)胞減少、腹瀉、惡心嘔吐、外周神經(jīng)毒性分別為10、10、7、2例，對照組分別為30、20、15、8