產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理模式影響因素探析

《產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理模式影響因素探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、20?f期㈣?【JT。髫。Rh文章編號：1000—7695(2011)11—0094—03產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理模式影響因素探析陳佳(清華大學(xué)公共管理學(xué)院，清華大學(xué)中國科學(xué)技術(shù)政策研究中心，北京100084)摘要：分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)涵，從組織要素和制度要素兩個層面探討聯(lián)盟治理模式的影響因素，并展開分析和討論。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；組織要素；制度要素；治理模式中圖分類號：F403．6文獻標識碼：AAnAnalysisontheGovernanceModeofStrategicAlliancesforI

2、ndustrialTechnologyInnovation(SchoolofPublicPolicy＆Management，ChinaInstituteforScienceandTechnologyPolicyatTsinghHaUniversity，Beijing100084，China)Abstract：Thisarticlediscusseshowtounderstandtheessenceofthestrategicallianceforindustrialtechnologyinnova—tion，propo

3、sessomemajorfactorsthataffectthealliance’Sgovemancemode，includingorganizationalelementsandinsti—tutionalelements，andthenmakesacorrelationanalysis．Keywords：strategicalliancesforindustrialtechnologyinnovation；organizationalelements；institutionalelements；gov-ernanc

4、emode破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸。在政府部門的大力推動下，1引言中國企業(yè)開始通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式獲隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展、技術(shù)與市場的復(fù)雜取外部資源與知識、技術(shù)，探索技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)性、不確定性不斷提高，技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)出周期長、展的新模式。風(fēng)險高、任務(wù)復(fù)雜的特征。而且，在全球經(jīng)濟一體隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在我國快速發(fā)展，化背景下，競爭日益加劇，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工逐步細化，實踐中也面臨著一些問題與困惑，如聯(lián)盟的制度機產(chǎn)業(yè)價值鏈不斷分解。這都使得企業(yè)更傾向于集中制應(yīng)該有哪些?組織模式是什么樣的?如何評價聯(lián)在產(chǎn)業(yè)鏈的某一環(huán)

5、節(jié)上發(fā)展，無法完全在整個產(chǎn)業(yè)盟的技術(shù)產(chǎn)出等等。因此，學(xué)術(shù)界有必要展開深入內(nèi)實現(xiàn)壟斷，也難以依靠自身力量掌握突破性技術(shù)的討論，提供理論支撐。本文試圖闡釋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)、完成技術(shù)創(chuàng)新。因此，企業(yè)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)涵，從組織要素和制度要素兩個層必須要通過一種聯(lián)合體的形式，在技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中面探討聯(lián)盟治理模式的影響因素，為推動和發(fā)展產(chǎn)與外部組織進行交流、競爭與合作，形成技術(shù)研發(fā)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟提供參考。的合力和競爭優(yōu)勢，以整體的規(guī)模效應(yīng)提升影響力。2產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)涵于是，戰(zhàn)略聯(lián)盟——創(chuàng)新組織間合作的一種形式

6、——應(yīng)運而生，并成為推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的政府部門對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟進行了概念一種趨勢。界定，認為“產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由企業(yè)、在戰(zhàn)略聯(lián)盟的國際化發(fā)展趨勢的推動下，我國大學(xué)、科研機構(gòu)或其他組織機構(gòu)，以企業(yè)的發(fā)展需有些創(chuàng)新組織基于技術(shù)創(chuàng)新目的建立了龍芯產(chǎn)業(yè)化求和各方的共同利益為基礎(chǔ)，以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、TD—SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、閃聯(lián)信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會等能力為目標，以具有法律約束力的契約為保障，形戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟。同時，由于“支持共性技術(shù)研究”成的聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補、利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的已成為一項政策目標，我國政府Et

7、益重視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)技術(shù)創(chuàng)新合作組織”L2J。我們對這一概念可以做如下新組織合作模式在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)核心競理解：．爭力中的作用，相繼出臺了系列政策文件，引導(dǎo)和首先，聯(lián)盟是創(chuàng)新組織產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的表現(xiàn)形支持若干重點領(lǐng)域形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，突式之一，它不同于產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)組成的一種聯(lián)盟，收稿日期：2010—11—02。修回日期：2011一Ol一12?；鹳Y助：國家軟科學(xué)研究計劃項目“促進合作開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)移等重大創(chuàng)新政策問題研究”(2009GXS4K055)陳佳：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟治理模式影響因素探析95也不同于兼并與

8、收購等發(fā)生于組織內(nèi)部的合作形態(tài)，用，它們的學(xué)習(xí)能力決定了聯(lián)盟技術(shù)產(chǎn)出的結(jié)果。而是強調(diào)企業(yè)、大學(xué)、研究機構(gòu)或其他組織機構(gòu)的因此，組織的研發(fā)能力和學(xué)習(xí)能力決定了聯(lián)盟的實共同合作，是多元創(chuàng)新組織之間以知識或者技術(shù)為力，即知識與技術(shù)優(yōu)勢，是聯(lián)盟運行的首要因素。紐帶的外部合作關(guān)系。(2)組織信任。聯(lián)盟各成員單位之間的信任程其次，聯(lián)盟具有明確