產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因素的研究思路探究

《產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因素的研究思路探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、TheIndustriaStudgl產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因素的研究思路探究1-．-I山沈陽化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院11O142摘要：2O世紀(jì)90年代以來，產(chǎn)業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)盟)作為一種全新的產(chǎn)學(xué)研合作模式，在全球范圍內(nèi)大量涌現(xiàn)，并成為企業(yè)提高創(chuàng)新效率、獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵方式。然而令眾多企業(yè)以及學(xué)者感到困惑的是聯(lián)盟的失敗率卻始終高居不下，為此廣大學(xué)者開始了探索聯(lián)盟降低失敗率的方法，而最終的落腳點(diǎn)放在了聯(lián)盟穩(wěn)定性相關(guān)問題上，其中聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因素成為了學(xué)者們重點(diǎn)研究的問題。本文將對(duì)以往學(xué)者對(duì)聯(lián)

2、盟穩(wěn)定性影響因素的研究思路加以歸納總結(jié)，同時(shí)對(duì)未來的研究思路提出自己的看法。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；穩(wěn)定性；影響因素；研究思路；探究一盟能否使得聯(lián)盟成員獲得創(chuàng)新增長(zhǎng)能力，這將決定聯(lián)盟的穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟以及聯(lián)盟穩(wěn)定性內(nèi)涵2008年12月30日，科技部、財(cái)政部、教育部、國務(wù)院國資性與否。楊光(2009)認(rèn)為如果聯(lián)盟成員中的高層領(lǐng)導(dǎo)具有較委、中華全國總工會(huì)、國家開發(fā)銀行六部門聯(lián)合發(fā)布了((關(guān)好的商業(yè)友誼，就會(huì)顯著減少聯(lián)盟成員機(jī)會(huì)主義行為的產(chǎn)生，于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見》。該《意增強(qiáng)聯(lián)盟成

3、員間的信任，進(jìn)而對(duì)聯(lián)盟穩(wěn)定性具有重要的促進(jìn)作見》指出：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)用。蔣樟生，胡瓏瑛，田也壯(2009)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)構(gòu)或其他組織機(jī)構(gòu)，以企業(yè)的發(fā)展需求和各方的共同利益為基盟中的成員在聯(lián)盟知識(shí)轉(zhuǎn)移的過程中所獲得價(jià)值的大小對(duì)聯(lián)礎(chǔ)，以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為目標(biāo)，以具有法律約束力的契盟穩(wěn)定性具有重要作用。同時(shí)蔣樟生，胡瓏瑛(2010)認(rèn)為知識(shí)約為保障，形成的聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的獲取能力對(duì)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟穩(wěn)定性具有影響，他們?cè)谘芯康倪^的技術(shù)創(chuàng)新合作組織。程中運(yùn)用實(shí)物

4、期權(quán)與博弈論理論知識(shí)分析了知識(shí)獲取能力對(duì)Yan與Zeng(1999)認(rèn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟不穩(wěn)定性它是一種影聯(lián)盟成員選擇維持、收購或者解散的影響。響聯(lián)盟績(jī)效的行為后果。而Jiang，Li與Gao(2008)將穩(wěn)定性2、體系化的研究的認(rèn)識(shí)提高到了動(dòng)態(tài)角度，他們指出聯(lián)盟穩(wěn)定性應(yīng)該具有結(jié)果Das與Teng(2000)認(rèn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟不穩(wěn)定性的原因是聯(lián)與過程的雙重意義，聯(lián)盟的穩(wěn)定性是聯(lián)盟成功運(yùn)行與發(fā)展的基盟的結(jié)構(gòu)剛性、合作與競(jìng)爭(zhēng)以及長(zhǎng)期與短期目標(biāo)三對(duì)矛盾的礎(chǔ)?；谇叭说难芯砍晒?，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)存在與發(fā)展所造成的，劉云，

5、梁棟國(2007)認(rèn)為跨國公司戰(zhàn)略定性是指在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的生命周期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)技術(shù)聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響因素包括內(nèi)生與外生兩個(gè)大類，并由此新戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)部、本聯(lián)盟與外部環(huán)境(經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、政構(gòu)建了影響因素基于外生因素與內(nèi)生因素的影響因素體系，其治環(huán)境)以及本聯(lián)盟與其他組織(經(jīng)濟(jì)組織、社會(huì)組織)之間所中外生因素包括法政治、法律經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)因素，而內(nèi)生因素形成的一種動(dòng)態(tài)的相對(duì)勢(shì)力均衡狀態(tài)。包括了聯(lián)盟類型、合作伙伴關(guān)系的匹配性、沖突管理的有效性、信息溝通渠道的暢通性等，同時(shí)設(shè)計(jì)了影響度的公式，竟二產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略

6、聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因素研究思路而得出保持聯(lián)盟穩(wěn)定性需要對(duì)影響度較大的因素加以規(guī)制?；仡櫶K曉華，季曉敏(2008)以柯達(dá)與樂凱聯(lián)盟為案例，實(shí)證分析總的說來，學(xué)著們對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性影響因了戰(zhàn)略伙伴選擇、聯(lián)盟類型、聯(lián)盟戰(zhàn)略適應(yīng)性以及聯(lián)盟雙方素的研究思路主要有兩條：研究單一或者少數(shù)關(guān)鍵性的非體系信任程度等聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響因素，最終認(rèn)為增強(qiáng)聯(lián)盟穩(wěn)定性化因素與研究多維度的體系化因素。需要構(gòu)建聯(lián)盟伙伴之間的戰(zhàn)略適應(yīng)性、聯(lián)盟內(nèi)的信任機(jī)制。1非體系化研究同年曾小舟、江可申(2008)認(rèn)為誠信問題是戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的Morga

7、n與Hunt(1994)指出信任和承諾是維持聯(lián)盟合影響根源，進(jìn)而他們從誠信的視角建立了聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響因作關(guān)系的重要因素，同時(shí)White與Carr(2007)也認(rèn)同該觀點(diǎn)，素體系，該體系著重從聯(lián)盟伙伴個(gè)體誠信度、監(jiān)督機(jī)制指標(biāo)以并指出了信任和承諾更是聯(lián)盟長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵因素。我國學(xué)及聯(lián)盟伙伴選擇性小三大體系指標(biāo)，對(duì)今后學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)者王向暉、胡繼云、王雅黎和呂雄偉(2001)指出了聯(lián)盟成員向定性的影響因素的繼續(xù)研究提供了思路。聯(lián)盟投入資源的互補(bǔ)性對(duì)聯(lián)盟穩(wěn)定性具有影響，同時(shí)提出了學(xué)李敏，劉和東(2009)從聯(lián)盟外部環(huán)

8、境、項(xiàng)目本身、成員合習(xí)機(jī)制對(duì)于聯(lián)盟的重要性。Gill與Butler(2003)在對(duì)2家來作關(guān)系以及信任風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)維度建立了技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的困境影自英國和馬來西亞的日本IJVS，最終得出信任、沖突和依賴是響因素體系，并采用了AHP實(shí)證分析方法對(duì)該體系進(jìn)行分析，聯(lián)盟穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素。Ernst與Bamford(2oo5)$U用時(shí)間最終得出為了解決聯(lián)盟的困境應(yīng)該從具有自我執(zhí)行性質(zhì)的