【精品】淺論合同違約責(zé)任制度

《【精品】淺論合同違約責(zé)任制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、中央廣播電視大學(xué)法學(xué)畢業(yè)論文題淺論合同違約責(zé)任制度專(zhuān)業(yè)方向：法律本科姓名：劉太平學(xué)號(hào):指導(dǎo)教師：周平教學(xué)點(diǎn)：四川富順電視大學(xué)2010年11月30日本人鄭重聲明：所呈交的畢業(yè)論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本畢業(yè)論文的研究成果不包含任何他人亨有著作權(quán)的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。簽名：日期：一、違約責(zé)任的構(gòu)成要件二、違約責(zé)任的概念及其特點(diǎn)三、違約責(zé)任的歸責(zé)原則四、違約責(zé)任的形態(tài)五、違約

2、責(zé)任的承擔(dān)方式六、違約責(zé)任與其他民事責(zé)任的區(qū)別淺論合同違約責(zé)任制度——曾玉［內(nèi)容摘要1:合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)直接的法律后果就是承擔(dān)違約責(zé)任。研究違約責(zé)任的分類(lèi)、內(nèi)容和形式,有利于促進(jìn)合同的履行和彌補(bǔ)違約造成的損失，最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。違約責(zé)任制度作為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行的垂要拮施,啟著重人的意義。關(guān)鍵詞：違約責(zé)任；歸責(zé)原則；違約責(zé)任承擔(dān)方式根據(jù)《合同法》的定義，民事合同是平等主體的自然人、法人、其他組織Z間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下

3、，合同是市場(chǎng)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的重要媒介，小到買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸，大到融資租賃和建設(shè)工程施工，都有民事合同的身影。合同的作用已經(jīng)被市場(chǎng)充分認(rèn)可，合同貫穿著經(jīng)濟(jì)交往的全過(guò)程，起著指導(dǎo)雙方履行義務(wù)、明確雙方責(zé)任、解決雙方潛在和現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端的作用。一份成功的合同，違約責(zé)任條款必須明確，明確的違約責(zé)任能夠督促雙方積極、善意地履行合同，減少雙方的爭(zhēng)議，維護(hù)交易的和諧。一、違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指事合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民

4、事法律后果。違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無(wú)違約行為即無(wú)違約責(zé)任。違約行為,是指合同法職人不履行或者不適履行合同義務(wù)的客觀事實(shí)。違約行為的發(fā)生以合同關(guān)系存在為前提。違約行為的特點(diǎn)的在于：第一，違約行為的行為人是合同當(dāng)事人，這是由合同相對(duì)性規(guī)則決定的。第二，違約行為違反了合同義務(wù)。合同義務(wù)主要通過(guò)當(dāng)事人Z間的規(guī)定，具有任意性。對(duì)約定義務(wù)的違反構(gòu)成違約行為。對(duì)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用生的合同附隨義務(wù)的違反，也可構(gòu)成違約行為。第三，與合同義務(wù)相對(duì)應(yīng)的是合同債權(quán)，對(duì)合同義務(wù)的必然導(dǎo)致對(duì)合同債權(quán)的侵害。二、違約責(zé)任

5、的概念及其特點(diǎn)違約責(zé)任即違反了合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定吋，依照法律規(guī)定或者合同的約定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。新《合同法》對(duì)違約責(zé)任的內(nèi)容進(jìn)行了一定的修改和補(bǔ)充，其中的違約責(zé)任制度吸收了以往三部合同法行Z冇效的規(guī)定和借鑒了國(guó)外的冇益經(jīng)驗(yàn)。體現(xiàn)了屮國(guó)違約責(zé)任制度的穩(wěn)定性、連續(xù)性和發(fā)展性?，F(xiàn)行《合同法》中違約責(zé)任僅指違約方向守約方承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，與行政責(zé)任和刑事責(zé)任完全分離，屬于民事責(zé)任的一種。違約責(zé)任制度是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)及債務(wù)履行的重要措施，它與合同義務(wù)有著

6、密切聯(lián)系，合同義務(wù)是違約責(zé)任產(chǎn)生的前提，違約責(zé)任是合同義務(wù)不履行的結(jié)果。違約責(zé)任貝?有以卜?特點(diǎn)：①、違約責(zé)任是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。包含兩層意思：其一，違約責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是雙方當(dāng)事人之間存在合法冇效的合同關(guān)系，若當(dāng)事人之間不存在合法有效的合同關(guān)系，則無(wú)違約責(zé)任可言;其二，違約責(zé)任以違反合同義務(wù)為前提，沒(méi)有違反合同義務(wù)的行為，便沒(méi)有違約責(zé)任。②、違約責(zé)任具冇相對(duì)性。即指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人Z間才能發(fā)生，合同以外的第三人不負(fù)違約責(zé)任。③、違約責(zé)任貝有可確定性。根據(jù)合同口愿原則，和

7、同當(dāng)事人口J以在合同中違約責(zé)任的方式，違約金的數(shù)額等，但這并不否定違約責(zé)任的強(qiáng)制性，因?yàn)檫@種約定應(yīng)限制在法律許可的范圍內(nèi)。④、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性。違約責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，承擔(dān)違約責(zé)任的主要目的在于補(bǔ)償合同當(dāng)事人因違約行為所遭受的損失。中國(guó)《合同法》確認(rèn)違約責(zé)任既是對(duì)違約方違約行為的制裁，又是對(duì)受害方遭受損失的補(bǔ)償，以補(bǔ)償性為主，兼有懲罰性。三、違約責(zé)任的歸責(zé)原則歸責(zé)原則是指在進(jìn)行違約行為所導(dǎo)致的事實(shí)后果的歸屬判斷活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的原則和基本標(biāo)準(zhǔn)。違約責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)定主要冇過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任

8、原則。嚴(yán)格責(zé)任原則明確規(guī)定在中國(guó)合同法的總則中，是違約責(zé)任的主要?dú)w責(zé)原則，它在《合同法》的適用屮具有普遍意義。所謂嚴(yán)格責(zé)任，又稱(chēng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指違約發(fā)牛后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意或過(guò)失?！逗贤ā穼w責(zé)原則確定嚴(yán)格責(zé)任有其合理性：①、嚴(yán)格責(zé)任的確立并非自《合同法》開(kāi)始，在《民法通則》及《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》已經(jīng)把違約責(zé)任規(guī)定為嚴(yán)格責(zé)任；②、嚴(yán)格責(zé)任具有方便裁判和增強(qiáng)合同責(zé)任感的優(yōu)點(diǎn)；③、嚴(yán)格責(zé)任原則符合違約