淺論合同違約責(zé)任的表現(xiàn)形態(tài)

《淺論合同違約責(zé)任的表現(xiàn)形態(tài)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、【摘要】當(dāng)前，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“供給側(cè)改革”的新時(shí)代，國(guó)內(nèi)外各企業(yè)、公司等單位也在加快改革的力度和深度，尤其體現(xiàn)在合同的競(jìng)爭(zhēng)方面更為突出，因合同是體現(xiàn)各企業(yè)、公司等單位的利潤(rùn)之舟，我們中國(guó)有句用來(lái)批評(píng)不會(huì)經(jīng)營(yíng)者的俗話：“五馬倒六羊”，而西方也有句重視合同的俗語(yǔ)：“財(cái)富的一半來(lái)自合同”，說(shuō)的都是這個(gè)意思。因此，合同的管理就自然而然的成為各企業(yè)、公司等單位的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要工具，特別是合同的違約責(zé)任的主要表現(xiàn)形式以及發(fā)生違約情形后的賠償損失責(zé)任。前言合同的違約責(zé)任，顧名思義，可以稱為違反合同的民事責(zé)任，因合同屬于民法部門范疇，所以合同的

2、違約責(zé)任，亦稱為違反民事責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。所謂違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任是一種民事責(zé)任，它是合同主體因違反合同義務(wù)或民事主體違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，民事責(zé)任的法律后果包括違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任等；此外，違約責(zé)任僅僅是一種民事責(zé)任，它區(qū)別于行政責(zé)任和刑事責(zé)任，民事責(zé)任是我國(guó)《民法》規(guī)定的以調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系為內(nèi)容的法律關(guān)系的總稱。同時(shí)，違約責(zé)任也是一種合同責(zé)任，合同責(zé)任是合同當(dāng)事人依據(jù)合同上所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，包括違約責(zé)任、締約過(guò)失責(zé)任、后合同責(zé)任等；違約責(zé)任

3、，是指合同履行過(guò)程中一方當(dāng)事人未履行或履行合同不符合義務(wù)所產(chǎn)生的法律責(zé)任；而締約過(guò)失責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的法律責(zé)任；最后是后合同責(zé)任，一般是指合同履行后所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；如在產(chǎn)品購(gòu)銷合同中的售后服務(wù)的違約責(zé)任，即后合同責(zé)任。違約責(zé)任也可以是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任是合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的，無(wú)論是合同當(dāng)事人還是代合同當(dāng)事人履行合同的第三人違反合同義務(wù)都屬于合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下主要特點(diǎn)：第一，違約責(zé)任具有相對(duì)性。合同的相對(duì)性原理決定

4、了合同的違約責(zé)任具有相對(duì)性，即合同當(dāng)事人一方負(fù)有義務(wù)，另一方則享有權(quán)利，這一原理是對(duì)合同當(dāng)事人以外的人不負(fù)違約責(zé)任的區(qū)別，無(wú)論是合同當(dāng)事人以外的人造成的違約責(zé)任均由合同當(dāng)事人承擔(dān)，即合同的違約責(zé)任是由第三人造成的；此即合同具有相對(duì)性。第二，違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。由于合同的履行主要表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因此，合同的違約責(zé)任是合同當(dāng)事人一方未履行或履行不符合義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任；但是，如在履行合同過(guò)程中因違約同時(shí)侵犯人格權(quán)利益的，則可采用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式，如賠禮道歉、消除影響等。這一情形屬于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，合同當(dāng)事人可自行選擇違約責(zé)

5、任或者侵權(quán)責(zé)任形式，如合同當(dāng)事人選擇侵權(quán)責(zé)任的，則采用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式，不得再選擇違約責(zé)任作為賠償責(zé)任。第三，違約責(zé)任具有補(bǔ)償性。合同作為一種法律責(zé)任，其產(chǎn)生的違約責(zé)任具有彌補(bǔ)性，合同當(dāng)事人一方違約對(duì)相對(duì)方所造成的損失應(yīng)作出相應(yīng)的補(bǔ)償。違約責(zé)任的補(bǔ)償性是民法體現(xiàn)合同當(dāng)事人的平等、公平的原則。第一節(jié)違約責(zé)任的情形違約責(zé)任是合同當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中所產(chǎn)生的違約行為，是合同當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的后果，違約責(zé)任主要包括履行責(zé)任與賠償責(zé)任，預(yù)期違約責(zé)任與實(shí)際違約責(zé)任，單方違約責(zé)任與混合違約責(zé)任，自已行為引起的違約責(zé)任與他人行為引起的違

6、約責(zé)任和一人違約責(zé)任與多人違約責(zé)任。第一，履行責(zé)任是合同當(dāng)事人一方須履行合同應(yīng)履行的債務(wù)的行為。我國(guó)《合同法》第107條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。其中繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施均為履行責(zé)任的行為，而賠償損失則屬于違約責(zé)任的行為。第二，賠償損失是違約責(zé)任的一種情形，是合同當(dāng)事人違約一方應(yīng)賠償另一方當(dāng)事人損失的違約責(zé)任。第三，預(yù)期違約責(zé)任，是合同有效成立后履行完畢前，合同當(dāng)事人一方明示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。我國(guó)《合同法》

7、第108條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”第四，實(shí)際違約責(zé)任，是合同當(dāng)事人于合同履行期限屆滿后未履行合同或者履行合同不符合約定條件而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。?第五，單方違約責(zé)任，是與混合違約責(zé)任相對(duì)的違約行為，是指合同當(dāng)事人一方承擔(dān)違約責(zé)任的行為。第六，混合違約責(zé)任，是合同當(dāng)事人共同承擔(dān)責(zé)任的行為。第七，自己行為引起的違約責(zé)任，是合同當(dāng)事人自己引起的違約行為而需承擔(dān)的違約責(zé)任。第八，他人行為引起的違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人以外的第三人的行為致使合同不能履行或不

8、能完全履行而由當(dāng)事人承擔(dān)的違約責(zé)任。我國(guó)《合同法》第121條規(guī)定，當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。第九，一人違約責(zé)任，是合同當(dāng)事人一方違約只有一人，因此由一人承擔(dān)責(zé)任。第十，多人違約責(zé)任，是合同當(dāng)事人一方違約為多人，因此