資源描述:
《淺論盜竊取暖燃?xì)忸惙缸镏斜I竊數(shù)額認(rèn)定的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺論盜竊取暖燃?xì)忸惙缸镏斜I竊數(shù)額認(rèn)定的研究淺論盜竊取暖燃?xì)忸惙缸镥I竊數(shù)額認(rèn)定的研究論文摘要由于集屮供暖的普遍施用,出現(xiàn)了盜竊取暖用燃?xì)獾默F(xiàn)象。由于盜竊罪是數(shù)額犯,而燃?xì)鉃闊o(wú)形物,此類犯罪的審查辦理中,被盜燃?xì)獾臄?shù)額認(rèn)足至關(guān)重要。盜竊燃?xì)鈹?shù)量為應(yīng)耗燃?xì)鈹?shù)量與實(shí)耗燃?xì)鈹?shù)量Z差,實(shí)耗燃?xì)鈹?shù)量可通過(guò)交易單據(jù)等證據(jù)予以確定,而應(yīng)耗燃?xì)鈹?shù)量則難以確左,只能估算,本文從司法實(shí)踐入手,分析應(yīng)耗燃?xì)鈹?shù)量估算方法在實(shí)踐中存在的問(wèn)題,并探索解決方法。論文關(guān)鍵詞盜竊罪燃?xì)夤浪憔涤捎诩泄┡诔鞘械钠毡槭┯?,盜竊取暖燃?xì)獾默F(xiàn)象頻發(fā),并在部分地區(qū)和
2、用戶中間逐步蔓延,不僅給燃?xì)夤?yīng)和銷售企業(yè)造成巨額經(jīng)濟(jì)損失,而月?給城市公共安全帶來(lái)極大的威脅與隱患。然而,在審查辦理盜竊取暖用燃?xì)忸惙缸飼r(shí),司法實(shí)踐卻遇到了一些需破解的問(wèn)題。其--便是被盜燃?xì)鈨r(jià)值的認(rèn)定。而由于燃?xì)饽旧硎菬o(wú)形物,被盜燃?xì)饽旧砑葻o(wú)實(shí)體承載,亦無(wú)確切數(shù)值,盜竊罪木身的定性量刑乂與被盜物的價(jià)值密切相關(guān),被盜數(shù)額的認(rèn)定在此類案件屮往往需要通過(guò)估算Y以認(rèn)定。木文現(xiàn)從北京市通州區(qū)人民檢察院審杳辦理的一起盜竊燃?xì)獍溉胧?,?duì)此類情況中的司法適用問(wèn)題加以解析。2013年某日,北京市公安局某分局刑偵支隊(duì)接報(bào):某燃?xì)鈭?bào)警稱,通州
3、區(qū)某小區(qū)鍋爐房,檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)燃?xì)夤艿郎系臍怏w渦輪流量計(jì)被人為改動(dòng),造成葉輪不能旋轉(zhuǎn),導(dǎo)致使用了的燃?xì)獠荒苡?jì)量。接報(bào)后,民警趕遜現(xiàn)場(chǎng),將該鍋爐房的承包人趙某當(dāng)場(chǎng)抓獲,并用執(zhí)法記錄儀攝制了將流量計(jì)打開(kāi),發(fā)現(xiàn)一根金屬棍插在其中,使得流量計(jì)渦輪無(wú)法旋轉(zhuǎn)的情況。趙某對(duì)自己盜竊燃?xì)獾男袨楣┱J(rèn)不諱,但對(duì)自己利用該方法實(shí)施盜竊的時(shí)段長(zhǎng)度前后供述大為不同。在此案的審查辦理中,対犯罪嫌疑人盜竊數(shù)額的認(rèn)立成為了核心問(wèn)題。在此類案件中,盜竊燃?xì)鈨r(jià)值二盜竊燃?xì)鈹?shù)量€茲計(jì)吃鄭捎淇計(jì)I口碧葉鄭時(shí)壞寥計(jì)務(wù)(烤統(tǒng)晌瞇形蕪荒芋空婀鐫啃痰墓、淞3@楓茍燎勻計(jì)?應(yīng)耗
4、燃?xì)鈹?shù)量(a)-實(shí)耗燃?xì)鈹?shù)量(b),rfna為估值,如何估算,b為確值,從何確定,即在司法實(shí)踐屮遇到的問(wèn)題。一、應(yīng)耗燃?xì)鈹?shù)量估算方法在實(shí)踐中存在的問(wèn)題應(yīng)耗燃?xì)?,木身即為設(shè)定情況下的理論值,然而由于LI前并沒(méi)有明確的司法解釋,抑或可執(zhí)行的法規(guī),從而使得該數(shù)值的估算在實(shí)踐中困難重重。(一)相關(guān)司法解釋適川時(shí)遇到的問(wèn)題按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》觀定:盜竊電力、燃?xì)?、H來(lái)水等財(cái)物,盜竊數(shù)量能夠杳實(shí)的,按照查實(shí)的數(shù)量計(jì)算盜竊數(shù)額;盜竊數(shù)量無(wú)法查實(shí)的,以盜竊前六個(gè)刀刀均正常用量減去盜竊
5、后計(jì)量?jī)x表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額。然而,在盜竊供暖類燃?xì)獍钢校瑓s無(wú)法直接按規(guī)定的方法了以確定價(jià)值。其一,盜竊燃?xì)獍赴l(fā)生在供暖季,供暖季多為十一月至二月,總共不足六個(gè)月。其二,月.就算只論供暖季存續(xù)時(shí)間而言,燃?xì)馐褂昧颗c建筑物室外溫度密切相關(guān),在同一供暖季屮,每個(gè)月室外溫度情況有較人差異,由其他月份的燃?xì)馐勾客茢嗄骋痪唧w月份的燃?xì)馐褂昧?,顯然極可能背離真實(shí)情況。其三,由于盜竊燃?xì)庑袨楸旧黼[蔽性極強(qiáng),難以發(fā)現(xiàn),盜竊行為乂具有持續(xù)性強(qiáng)的特質(zhì),在被發(fā)現(xiàn)時(shí),無(wú)法確定其行為的持續(xù)時(shí)間,故除被發(fā)現(xiàn)月份以外的同一供暖季其他月份的燃?xì)馐?/p>
6、用也極可能存在問(wèn)題,用可能存在問(wèn)題的數(shù)據(jù)作為估算標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)造成結(jié)果極可能有失公允。故如何按司法解釋的精神和方式,科學(xué)合理的計(jì)算數(shù)額,急需提供一種操作性強(qiáng)、適用性廣的計(jì)算方案。(二)鑒定意見(jiàn)的可采性存在問(wèn)題鑒定意見(jiàn)作為刑訴法明文規(guī)定的證據(jù)形式,在涉財(cái)犯罪屮具有重要的證據(jù)意義。但在盜竊燃?xì)獾姆缸镥?,鑒定意見(jiàn)這一形式卻在采納性和采信性上都存在爭(zhēng)議和問(wèn)題。1?從采納性上講,鑒左資質(zhì)是首耍問(wèn)題。曲于燃?xì)忸惞浪闵婕暗募夹g(shù)性和專業(yè)性較強(qiáng),案發(fā)量相比較少,目前并沒(méi)有可以對(duì)燃?xì)忸惞浪憔哂忻鞔_鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)。如在木案,即趙某盜竊燃?xì)獍稿?,公安提?/p>
7、了由屮國(guó)市政T程華北設(shè)計(jì)研究總院提供的應(yīng)耗燃?xì)饬康挠?jì)算方法和結(jié)論。但屮國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院,本身系國(guó)有企業(yè),其營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的經(jīng)營(yíng)方式為“設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、服務(wù)”,并無(wú)司法鑒定的資質(zhì),其計(jì)算方法和結(jié)論亦由單位技術(shù)人員完成,該技術(shù)人員是否具有司法鑒定人員資格亦成為問(wèn)題。故,由于單位和人員的資質(zhì)問(wèn)題,其意見(jiàn)并不具有直接的司法效力,故無(wú)法將所捉供的結(jié)論直接作為鑒定意見(jiàn)予以采納。2.從采信性上講,理論狀況與實(shí)際情況的偏差不對(duì)忽略。由于燃?xì)獗旧砉岬墓δ軐傩?,在?jì)算應(yīng)耗量時(shí),必須考慮基于對(duì)以下數(shù)據(jù),即室內(nèi)采暖溫度、采暖期室外溫度、管網(wǎng)效
8、率、燃?xì)忮仩t熱效率、燃?xì)獾牡臀话l(fā)熱值及采暖面積。鑒定中,一般將室內(nèi)采暖溫度按標(biāo)準(zhǔn)溫度18°C予以計(jì)算,而上述數(shù)值存在以下問(wèn)題:,其一是,盜竊燃?xì)庑袨橥l(fā)生在監(jiān)管不利的夜間,而棧間的實(shí)際供暖溫度可能不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)溫度;其二是,由丁不交取曖費(fèi)現(xiàn)象的存在,鍋爐房承包方往往采取斷氣的方式,實(shí)踐屮供