資源描述：
《淺論科學假說》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、淺論科學假說的檢驗薛城南京大學匡亞明學院本科生學籍號131242060摘要：現(xiàn)代科學兒乎改變了我們生活的每個方而。在現(xiàn)代科學中，普遍認為，科學的目標就是發(fā)現(xiàn)普遍真理，揭示現(xiàn)象發(fā)生的方式以及它們Z間的系統(tǒng)的關系?？茖W的說明，其本質被認為是可檢驗的?？茖W檢驗問題，既是科學研究過程中必須經歷的一個過程，又一肓是西方科學哲學和科學方法論中的一個重要問題。本文嘗試從邏輯學的角度分析科學假說的檢驗過程和其檢驗方式。關鍵詞：科學假說科學哲學經驗主義歸納法證偽主義一、科學假說的證實科學假說的科學性在于其可證實性
2、，這是邏輯實證主義觀點。魯?shù)婪?卡爾納普，美國哲學家，他所代表的邏輯經驗主義認為，“命題的意義就是它的證實方法。”要證實一個科學假說,就是把科學假說拿到科學實驗中進行檢驗,如果得出的結果與事實相符的話那么就被證實了。一般說來，在檢驗一種假說、理論時，首先必須應用演繹法，從科學假說、理論粧導出結果即經驗陳述，或稱預言，然后把這種陳述與通過歸納法從觀察、實驗中得出的結采加以對照，看是否一致。這種人們最熟知的也是比較簡單的一條科學假說的證實公式是：AES1是ES2是ESn是E所有S是E這是一個充分條件
3、假言推理的肯定后件式，它是演繹無效的。并且，通常Sn只能取到現(xiàn)實中的部分對彖，不能窮盡所有的S,這樣得出所有S是E的推理這被稱作簡單枚舉法的歸納推理。上面這種證實，在邏輯上沒冇絕對可靠性，但是，它卻在科學理論的發(fā)展史上被一?代代的科學家門使用，并產生了人量的作用，例如，對海王星的存在和其軌道的預測，曾有力的證實了牛頓理論的正確性。但是我們顯然也知道，牛頓理論并非是完全正確的，它后來被修正為只在宏觀低速的條件下適用。與毫無懷疑，持續(xù)使用著這種推理方法的科學從事者們不同，休謨對這種古典經驗式的推理捉
4、出質疑，他認為一切推理不外乎這樣兩類：-?類是具有必然性的演繹推理，另一類是具有或然性的經驗推理。一方面，歸納推理不具有必然性，因而不能為演繹推理所證明；另一方面，歸納推理是一切經驗推理的基礎，因而不能為經驗推理所證明，否則，就會陷入論證的惡性循壞之中。由此他斷然宣稱，歸納過程沒有任何邏輯合理性。為了將經驗論的證實從休謨的懷疑屮拯救出來，邏輯經驗主義者試圖為歸納法辯護。他們強調指出：關于世界的普遍性陳述和關于未來的預言性陳述，僅僅是假設性的知識，而不是真理性的知識；與此和關，科學理論的發(fā)現(xiàn)僅僅是
5、依靠猜測實現(xiàn)的。而不是依據(jù)邏輯規(guī)則推導出來的，猜測屬于心理學研究的范圍，只冇科學驗證的過程才遵循邏輯的程序，因此,歸納法不是科學發(fā)現(xiàn)的方法，而僅僅是科學理論的i種驗證方法；既然科學理論包含著普遍陳述，而驗證它們的證據(jù)卻是有限的，所以，我們不能完全確證一個科學理論，只能使之具冇一定的概率；歸納法就是提供理論的確證概率的方法，自然應被納入概率演算的框架Z中。與這種解釋對應，卡爾納普的歸納邏輯把概率引進了經驗檢驗原則，提出了經驗驗證原則。概率在這里被用來表血前提與結論之間的邏輯關系，即用概率來說明前提
6、對結論的非必然的支持強度或確證強度。確證度以概率的形式表達，被描述為一個歸納前提和歸納結論的二元函數(shù)，在o到1之間取值。這種邏輯概率的計算方法不在此詳述，但很容易看出，卡爾納普的歸納邏輯有一個致命的弱點，即它便任何一個普遍理論相對于有限證據(jù)的概率等于零。簡單地說，這是因為普遍理論涉及到無限多個對象，而有限多個證據(jù)対普遍理論的確證度，就相當于一個分母為無窮大而分子為有限數(shù)的數(shù)。因此根據(jù)這種方式來推理，無論怎樣地提供證據(jù)都無法證明任何科學理論的有效性，科學理論的證實法依然不能被承認為邏輯有效的。對于
7、這種簡單枚舉的歸納推理的有效性，邏輯學界進行過如上的長期的爭論，其至有極端的思想認為邏輯中應去除歸納邏輯，只保留演繹邏輯。川歸納法建立假說，這是人類的一種天才的創(chuàng)造，也是從古到今的科學家們所頻繁使用的方法，其意義在于為人類提供了深人探索的階梯，所以不能否定這種方法在建立和檢驗假說中的作用。但也不能忽視這種證實法的缺陷所在。在這種意義上，波普建立了證偽法。二、科學假說的證偽科學假說不但能被證實，還可以被證偽。哲學家波普，他認為科學與非科學的劃界標準不是可證實性，而是可證偽性。波普認為，雖然假說、理
8、論不能為經驗證實，但能被經驗證偽。證偽的邏輯演繹方法如下：AES1是ES2是ESi不是ESn是E???并非所有的S都是E這個公式很好說明了，從某科學假說的一個或許多個檢驗蘊涵為真的事實不nJ得出這個科學假說為真，但從這個科學假說的一個檢驗蘊涵為假的事實卻可以邏輯地得出結論，這個科學假說被證偽了。這里不能說其中沒有使用歸納法，只是顯得并不垂要。相應的，波普提JUTnJ*證偽度的概念，可證偽度的含義是說，可證偽度越高，則潛在證偽者類包含的元素越多，即同被檢驗假說、理論相矛盾的陳述越多。而科學發(fā)現(xiàn)在于
