剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究

剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究

ID:46656242

大?。?1.00 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2019-11-26

剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究_第1頁
剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究_第2頁
剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究_第3頁
剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究_第4頁
資源描述:

《剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、剖宮產(chǎn)術(shù)中腰硬聯(lián)合麻醉及硬膜外麻醉對比探究【摘要】目的比較腰硬聯(lián)合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(CEA)應(yīng)用于剖宮產(chǎn)的臨床療效及安全性。方法將40例行剖宮產(chǎn)患者,隨機(jī)分為腰硬聯(lián)合麻醉組(CSEA組)和硬膜外麻醉組(CEA組)。分別監(jiān)測兩組麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、補(bǔ)追加麻藥用量及麻醉效果評價(jià),記錄新生兒第1、5分鐘的Apgar評分及低血壓的發(fā)生率和惡心、嘔吐、頭痛等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果CSEA組與CEA組的一般狀況無差異,CSEA組較CEA組麻醉誘導(dǎo)時(shí)間明顯縮短(P0.05)o結(jié)論剖宮產(chǎn)手術(shù)中,腰硬聯(lián)合麻醉較硬膜外麻醉麻醉誘導(dǎo)時(shí)間短,麻醉效果確切,對新生兒的影響及并發(fā)癥無明顯差

2、異。?【關(guān)鍵詞】腰硬聯(lián)合麻醉;硬膜外麻醉;剖宮產(chǎn)XComparativestudyofcombinedspinal?epiduralsnesthesiaandcombinedepiduralanesthesiaincesareansectionLIYun?xiang,YINChao^xinJIEHong^ying.DepartmentofAnesthesiology,TaizhouPeople^sHospital,Taizhou225300,China?[Abstract】ObjectiveTocomparativestudytheclinicaleffectandsa

3、fetyofcombinedspinal?epiduralsnesthesiaandcombinedepiduralanesthesiaincesareansection.Methods40casesofpatientswererandomlydividedintocombinedspinal^epiduralanesthesia(CSEA)groupandcombinedepiduralanesthesia(CEA)group,eachof20ases.Andweobservedanesthesiainduetiontime,additionalanestheticd

4、osageandevaluationofanesthesia,recordedthefirstandfifthminuteneonateApgargrades,ratesofhypotension,nausea,vomitingandheadacheof2groups.ResultsPatientsofCSEAgroupshowedshorteranesthesiainductiontime,loweradditionalanestheticdosageandbetterevaluationofanesthesia(P8分,且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。兩組低血壓

5、、惡心嘔吐、頭痛等不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)o?3討論?在產(chǎn)科,剖宮產(chǎn)手術(shù)是一種常見的胎兒娩出手術(shù),而且近年來剖宮產(chǎn)率在各大小醫(yī)院均有所增加,在一些醫(yī)院甚至可達(dá)30%?50%[l]o連續(xù)硬膜外麻醉因?yàn)槁樽砥矫婧脱獕嚎刂戚^容易,對胎兒呼吸、循環(huán)無抑制曾是國內(nèi)剖宮產(chǎn)術(shù)首選的麻醉方法[2]。但硬膜外麻醉的缺點(diǎn)是對紙神經(jīng)阻滯不完善,不能完全消除盆腔深部的牽拉反應(yīng),且有報(bào)道稱阻滯不全發(fā)生率可高達(dá)25%以上[3]o另外,硬膜外麻醉阻滯所需劑量大,母、嬰相應(yīng)的血藥濃度也較高。并且在硬膜外麻醉中,麻醉起效較慢,在注入局部麻醉藥后需15?25min后方可手術(shù)。在發(fā)

6、生胎兒宮內(nèi)窘迫,需要急診剖宮產(chǎn)時(shí),在阻滯未完善時(shí)即開始手術(shù),給產(chǎn)婦帶來一定痛苦,術(shù)中還常出現(xiàn)肌松不佳,也給術(shù)者帶來一定困難。?剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用腰麻時(shí)局部麻醉藥用量小,起效快,鎮(zhèn)痛肌松均較滿意,但麻醉時(shí)間受限制,且低血壓、術(shù)后頭痛發(fā)生率較高。腰硬聯(lián)合麻醉作為一種聯(lián)合麻醉方法,結(jié)合了硬膜外麻醉和腰麻的優(yōu)點(diǎn),起效快、效果確切、肌松滿意、阻滯作用完善、局麻藥用藥量小、血漿局麻藥濃度低、毒性發(fā)生率低、作用持續(xù)、不受時(shí)間限制、可行術(shù)后鎮(zhèn)痛等優(yōu)點(diǎn),可迅速減輕宮縮痛,解除臨產(chǎn)婦的痛苦,減少胎兒宮內(nèi)窘迫時(shí)間。鑒于以上優(yōu)點(diǎn),腰硬聯(lián)合麻醉已廣泛應(yīng)用于下肢、下腹及分娩手術(shù)中[4?7]。?本組資料顯

7、示CSEA組麻醉誘導(dǎo)時(shí)間(1.0±0.6)min,明顯快于CEA組麻醉誘導(dǎo)時(shí)間(12.4±7?2)min,而且CSEA組所需的補(bǔ)追加藥量為(3.2±1.7)ml,與CEA組追加藥量(7.6±2.l)ml相比明顯減少。在麻醉效果方面,CSEA組總體麻醉效果優(yōu)于CEA組(P

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。