資源描述:
《非法搜集競爭情報的法律責任探析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、非法搜集競爭情報的法律責任探析歐陽愛輝.(湖南工學院工商管理系湖南衡陽郵編421008)摘要:竟爭情報在現(xiàn)代社會有著廣闊應(yīng)用前景。對非法搜集競爭情報的法律責任展開了探討,認為非法搜集競爭悄報可分成僅口的摻有違法色彩、僅搜集范圍、方式違法和口的、范圍、方式均摻冇違法色彩三大類。應(yīng)根據(jù)違法程度不同分別追究其民事、行政和刑事法律責任。關(guān)鍵詞:競爭情報非法搜集法律責任侵權(quán)商業(yè)秘密TheLiabilityofIllegalCollectiveCompetitiveIntelligenceOUYANGAi-huiAbstract:Competitiveintelligencehaswidelyapplie
2、dprospectsinthemodernsociety.Analyzingtheliabilityofillegalcollectivecompetitiveintelligences,Ithinkillegalcollectivecompetitiveintelligencescanbedividedintothreekinds:theaimsblendsomeillegalideas,thecollectivescopeandmethodillegally,theaimandcollectivescopeandmethodallblendillegalities.Wemustassign
3、thecivilandadministrativeandcriminalliabilitybydiscerntheirsillegalextent.Keywords:competitiveintelligenceillegalcollectiveliabilitytorttradesecret競爭情報作為一種對整體競爭環(huán)境和競爭對手的全面監(jiān)測過程,⑷它通過跟蹤、分析與處理各類可能對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)住影響Z信息來提取企業(yè)需要的情報,無疑在幫助金業(yè)制定正確決策、進行戰(zhàn)略預(yù)警方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但是,競爭情報的搜集決非一概隨心所欲,倘若它逾越了法律設(shè)置的最低界限,不但會難免損傷到其他企業(yè)商業(yè)秘密、相
4、關(guān)當事人隱私權(quán)、通訊自rti權(quán)等基本權(quán)益,具至將給國家、社會整體利益造成嚴重危害。譬如國內(nèi)近年就屢屢出現(xiàn)受某些企業(yè)雇傭的私人調(diào)查員(私家偵探)采用暗中拍照、定位等侵犯其他金業(yè)商業(yè)秘密和他人隱私等非法方法獲取相關(guān)竟爭情報的典型案例,2010年北京朝陽區(qū)法院更是認定4名從事跟蹤、拍照、定位等活動的私家偵探非法侵犯他人隱私而被判處有期徒刑并課以罰金。⑵有鑒于此,筆者特就非法搜集競爭時報須承擔的法律責任問題展開具體探討,希望能對確保競爭悄報搜集活動完全在法制框架下運作提供些許幫助,從而既促進企業(yè)自身能最人化獲得亟需的情報信息,亦盡量不傷及其他企業(yè)、當事人及國家、社會整體利益。考慮到類型化的問題分析進路
5、乃學術(shù)探討的主要模式Z-,而總體上非法搜集競爭情報又可分成三大類:一是搜集競爭情報的冃的摻冇違法色彩,①但英貝體搜集范圍、方式合乎法律要求;二是搜集競爭情報的范圍、方式違法,但其冃的完全合法;三是既冃的摻有違法色彩,其搜集?作者簡介:歐陽愛輝(1979-),男,湖南寧遠人,湖南工學院工商管理系副教授,法學博士,主要研究方向:經(jīng)濟法、法律文化學和動漫藝術(shù)。%1這里Z所以僅指目的摻冇違法色彩而非目的完全違法,系因搜集競爭情報根本目的是為幫助企業(yè)制定正確決策、進行戰(zhàn)略預(yù)警推動企業(yè)發(fā)展,這一S的在法律層面無可厚非。日的完全違法則要求日標取向沒右任何合法性,可若絲亳沒冇推動企業(yè)發(fā)展之合法正當H的而全部出
6、于如敲詐勒索被搜集對象等不法意圖,這樣的H的完金違法便背離了競爭情報定義不屬于非法搜集競爭情報探討范疇。范圍、方式也違反了相關(guān)法律規(guī)定。故筆者對非法捜集竟爭情報的法律責任分析就主要圍繞著三種類別逐次展開。一、僅目的摻有違法色彩的非法搜集競爭情報具體法律責任搜集競爭情報之初衷乃憑借跟蹤、分析與處理各類獲得的信息幫助企業(yè)制定正確決策、進行戰(zhàn)略預(yù)警令金業(yè)在市場竟爭屮盡可能居于優(yōu)勢地位促進其發(fā)展。在“叢林法則”主導的激烈市場競爭機制下,這一目的本身應(yīng)該說完全正當合理。不過,若某些企業(yè)處心積慮用合法不禁止之手段收集了各種情報信息,但其直接目的除推動己方企業(yè)發(fā)展外還夾雜有其他不良動機,那就很可能存有目的違
7、法之嫌。因為即便這些情報信息采集系通過合法手段,但特殊惜況下合法方式獲取之情報信息融合于一體也難免從屮推斷岀諸多對方不愿公開的秘密。?而具體說來,這類僅涉嫌冃的違法的非法搜集競爭情報主要乂涵蓋三方面,故貝法律責任承擔也應(yīng)分類予以闡述。(1)搜集競爭情報摻有滿足自身獵奇、泄憤或向他人炫耀等心理需要,并且因隨意散播獲取Z情報信息使相關(guān)企業(yè)商譽、私人隱私權(quán)等正當權(quán)益遭受了較大損害?,F(xiàn)代心理學告訴我們,任