資中筠在北京大學的報告

《資中筠在北京大學的報告》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、資中筠：打出來的天下，談出來的國家?????????時間：2013年10月15日（周二）晚7：00-9：00????地點：升平頤和會議中心　??主辦：北京大學法學院人大與議會研究中心　　主講人：　　資中筠（著名學者，中國社會科學院榮譽學部委員、原美國研究所所長）　　許章潤（清華大學法學院教授）????主持人：張千帆　　張千帆：歡迎大家來到今天晚上的講座，公民憲政講壇已經舉辦到第20期，值得慶賀一下。將近兩年時間，堅持下來不太容易，經?！爸苡瘟袊薄２贿^換換地方也好，讓我們體會不同會場的風采；光在北大舉行，老在一個地方，時間長了22也許會感到煩。所以需要感謝新浪博客小張的合作，也要感

2、謝十分開放的《學習時報》愿意把如此氣勢恢弘的會議場地借給我們。　　資中筠教授是資深學者，專業(yè)是國際問題和美國研究。通曉英語和法語兩國語言，也是社科院當之無愧的榮譽學部委員。資先生清華大學畢業(yè)，跟北京大學也有淵源，看網上的資料，資老師1947年—1948年肄業(yè)于燕京大學，曾在燕京大學就讀。從50年代開始擔任外事和翻譯工作，80年代轉入學術研究，曾任中國社會科學院美國研究所研究員、所長。資先生今年已經80多歲了，但還是一如既往地睿智和高產，有很多著作、代表作，我不完全了解，有《美國對華政策的緣起與發(fā)展，1945-1950》、《20世紀的美國》、《啟蒙與中國社會轉型》、《讀書人的出世與入

3、世》、《斗室中的天下》，2011年出版了《資中筠自選集》共五卷，覆蓋面很廣。讀資先生的文章，傳統(tǒng)知識分子的使命感躍然紙上。她對中國近60年有一句總結的話非常精辟：前30年中國知識分子是為威武所屈，后30年不是為富貴所淫就是為貧賤所移。這是資老師對前30年和后30年知識分子的理解和概括?！　×硗庖晃患钨e是清華法學才子，我非常高興今天有兩位鄰校的校友給我們做講座。章潤教授是安徽人，應該不是在桐城，但是讀他的文章，我感覺有桐城遺風。他是墨爾本大學博士畢業(yè)，博士論文寫的是儒家研究。章潤以前主要從事刑法研究，寫過《監(jiān)獄學》、《刑罰學》等專著。后來轉行做法理學，代表作有《說法·活法·立法》，最

4、近有一本散文集《坐待天明》。我和章潤教授有過多次合作，一開始聽他講話，很快會給人一種詼諧、風趣、出口成章的印象。但經過和他的合作，知道他還有很強的社會責任感理念。這很難得，因為現(xiàn)在有社會責任感的人一般比較沉重，不會像他那樣詼諧幽默，而那些風趣有文才的，卻又大都沒有多少社會責22任感。兩種美德不容易兼有，卻同時體現(xiàn)在章潤身上?！　≠Y老師對美國非常熟悉，所以今天主要是給我們講中美兩國不同的建國過程和不同的國家觀念對法治的影響。下面讓我們用掌聲歡迎資老師?！　≠Y中筠：謝謝張千帆老師，兩位老師都是我很敬重的法學界的專家，我不懂法律，完全不是學法律的。讓我報題目，我就說了一個不同類型的國家跟

5、法治的關系，但什么叫法治你們都比我更在行。開頭我先說怎么會想到這些問題?！　埱Х婚_始希望我講文化和道德危機問題。但我不想講，因為現(xiàn)在關于道德危機和文化危機太明顯了，大家已經說爛了，說也白說，沒什么可說了，說來說去都到了禮崩樂壞、人倫道德失范的地步，可以舉出好多例子來，說了有什么用？另外對于這個問題的思考我寫過不少東西，比如說文化和制度先有雞還是先有蛋的關系。還有去年我在香港做了一個比較完整的講話，關于“人性·文化·制度”，所以各位如果有興趣可以看一下這篇文章，現(xiàn)在我不太愿意講這個問題，我覺得對于一個病入膏肓的人，連五臟六腑都在潰爛的人，跟他說應該解酒、戒煙，不應該以不健康方式生

6、活都沒有用，得幫他找出真正的病根來。但真的有沒有治本方法我不知道，我只想跟大家分享一下目前為止我思考的問題想到的?！　∥覐哪膫€問題開始想的？雖然我一直研究外國、搞洋務，但我真正比較感興趣的還是中國歷史。為什么中國歷史上中原常常被周邊少數(shù)民族打敗，多少次了，真正完全亡于少數(shù)民族的一個是元朝、一個是清朝，不能說中國從沒有亡過，絕對亡過。還有過去的五胡亂華、南北朝等等，少數(shù)民族比漢族好像更強悍，漢族明明在文22化、社會進步、生產力各方面遠優(yōu)于周圍的游牧民族，但為何總被打敗。有一個說法說漢族比較文弱，游牧民族比較彪悍，所以打不過人家。但仔細想會發(fā)現(xiàn)這經不起事實考驗，因為漢族文韜武略很發(fā)達，

7、歷代出過很多名將，有很多著名的戰(zhàn)役，是載入史冊的，還有每次改朝換代都是靠武力打出來的。在逐鹿中原時，各路英雄混戰(zhàn)都很英勇，如《三國志》所描寫的情況，論謀略還有《孫子兵法》到諸葛亮，是世界級的。那為何每個朝代站住腳之后反而弱了？我后來得出一個結論：主要是執(zhí)政者總是把精力放在防止謀反上。誰最有可能謀反？當然是武將，因為天下是打出來的天下，覺得誰掌握軍權誰就可能謀反，所以凡是掌握軍權的武將最后的下場往往不好，皇帝不放心，就要不斷地掣肘。所以抗擊外侮時，武將在前面打得好好的，