資源描述：
《基于熵權(quán)與TOPSIS法的節(jié)能建筑方案評(píng)價(jià)研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第28卷第4期山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)Vo1．28No．42013籃8月JOURNALOFSHANDONGJIANZHUUNIVERSITYAug．2013文章編號(hào)：1673—7644(2013)04—0313—05基于熵權(quán)與TOPSIS法的節(jié)能建筑方案評(píng)價(jià)研究王艷艷，任宏，王洪波。．(1．山東建筑大學(xué)管理工程學(xué)院，山東濟(jì)南250101；2．重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院，重慶400030；3．山東魯王建工有限責(zé)任公司，山東淄博255300)摘要：節(jié)能建筑方案的合理程度對(duì)節(jié)能效果和節(jié)能成本影響較大，節(jié)能方案評(píng)價(jià)是確定節(jié)能方案合理程度的關(guān)鍵步驟，評(píng)價(jià)方法和
2、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇不僅是節(jié)能方案評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容，更是決定評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性及可行性的基礎(chǔ)和前提。文章從經(jīng)濟(jì)、使用、環(huán)境三大方面建立了節(jié)能建筑設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；引入TOPSIS法進(jìn)行多指標(biāo)的方案評(píng)價(jià)，利用熵權(quán)方法確定指標(biāo)的權(quán)重，通過專家打分，從節(jié)能技術(shù)、節(jié)能材料、節(jié)能效果及對(duì)環(huán)境的影響并從全生命周期的角度進(jìn)行節(jié)能方案評(píng)價(jià)并結(jié)合某建筑節(jié)能住宅小區(qū)的實(shí)際算例驗(yàn)證了此評(píng)價(jià)方法的可行性。關(guān)鍵詞：評(píng)價(jià)指標(biāo)；建筑方案；熵權(quán)；TOPSIS法中圖分類號(hào)：TU996文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AEvaluationofenergy-savingbuildingprogramba
3、sedonentropyweightandTOPSISmethodWangYanyan，RenHong，WangHongbo。，eta1．(1．SchoolofManagementEngineering，ShandongJianzhuUniversity，Jinan250101，China；2．SchoolofConstructionManagementandRealEstate，ChongqingUniversity，Chongqing400030，China；3．ShandongLuwangConstructionEngineeringCo
4、．，Ltd．，Zibo255300，China)Abstract：Reasonabledegreeofenergy-efficientbuildingschemehasagreatinfluenceontheenergy—savingeffectandenergy—savingcost，andtheenergy—savingschemeevaluationisthekeysteptodeterminethereasonabledegreeofenergyconservationplan．Thechoiceofevaluationmethodan
5、devaluationindexisnotonlythecorecontentforevaluationofenergysaving，butalsodecidesthescientificnatureandtheaccuracyofevaluationandisthebasisandprerequisiteoffeasibility．Thepapersetsupanevaluationindexsystemofenergy-savingbuildingdesignschemesfromtheaspectsofeconomy，useandenvi
6、ronment．ItintroducestheTOPSISmethodformulti·indexschemeevaluationandusestheentropyweightmethodtodetermineindexweight．Thecasestudyappliestheexpe~scoringfromtheaspectsoftechnology，materials，energy—savingeffectandtheimpactontheenvironmentthroughtheperspectiveofwholelifecycleand
7、combinesapracticalexampleofbuilding’Senergy—savingresidentialareatoverifythefeasibilityofthemethod．Keywords：evaluationindex；buildingplan；entropyweight；TOPSISmethod收稿日期：2013一o6—26基金項(xiàng)目：住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部軟課題計(jì)劃項(xiàng)目(2011一R1—7)；山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012QG002)；山東科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2012GSF11715)作者簡(jiǎn)介：王艷艷(197
8、5一)，女，副教授，在讀博士，主要從事工程造價(jià)與投資控制等方面的研究．E．mail：yfw2006@126．corn山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)度上解決了指標(biāo)的量
