資源描述:
《絡(luò)泰治療急性腦梗死50例療效觀察.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、絡(luò)泰治療急性腦梗死50例療效觀察中草藥2000年第1期第31卷新產(chǎn)品作者:朱玉霞崔永霞單位:天津公安醫(yī)院300050我院白1997年6月?1999年6月應(yīng)用絡(luò)泰注射液治療急性腦梗死50例,取得顯著療效,現(xiàn)報道如下。1臨床資料1.1病例選擇:選擇經(jīng)頭顱CT或MRI證實并符合1986年全國第二屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的急性腦梗死患者,并隨機(jī)將其分為治療紐(50例)和對照組(48例),全部病例均為住院患者。1.2—般資料:治療紐.50例,男36例,女14例,年齡44?85歲,平均66.4歲。既往有
2、高血壓史者20例,冠心病史者10例,糖尿病史者5例。對照紐.48例,男32例,女16例,年齡4&?86歲,平均70.1歲,既往有高血壓史者18例,冠心病史者9例,糖尿病史者4例。經(jīng)x2檢驗,兩組年齡、性別及治療前病程、伴發(fā)病等無顯著性差異(P>0.05),有可比性。治療組經(jīng)神經(jīng)系統(tǒng)檢查,表現(xiàn)不同程度中樞性偏癱48例,意識障礙12例,失語(完全性或不完全性)29例。對照纟I[中樞性偏癱40例,意識障礙8例,失語23例。治療組頭顱CT或MRI顯示腦葉梗死10例,基底節(jié)梗死28例,多發(fā)病灶4例,小腦梗死2例,腦
3、干梗死3例,丘腦梗死3例。對照紐腦葉梗死8例,基底節(jié)梗死30例,多發(fā)病灶4例,小腦梗死1例,腦干梗死2例,丘腦梗死3例。治療紐.心電圖有缺血改變者20例,厲顫2例,室性早搏1例,束支阻滯2例。對照紐.心電圖有缺血改變者19例,房顫3例,室性早搏1例,房性早搏1例,束支阻滯2例。實驗室檢查:治療組高血糖11例,高脂血癥24例,高粘血癥7例。對照組高血糖10例,高脂血癥20例,高粘血癥5例。經(jīng)x2檢驗證實兩組神經(jīng)功能缺損程度和有關(guān)檢杳等方面無顯著性差異(P>0.05),有可比性。1.3治療方法:治療紐應(yīng)用昆明
4、制藥有限公司生產(chǎn)的絡(luò)泰注射液400mg加入5%葡萄糖或生理鹽水500mL中靜滴,每日1次,連用15d為一療程。對照紐采用血塞通400mg加入5%徜萄糖或生理鹽水500mL中靜滴,每日1次,連用15d為一療程。兩紐觀察期間不使用任何溶栓劑、抗凝劑及血管擴(kuò)張劑。1.4療效評定:根據(jù)1986年全國第2次腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的《對腦卒中臨床研究工作的建議》為準(zhǔn)[2]進(jìn)行判定:輕度0?15分,中度16?30分,重度31?45分。治療后1個月按評分法結(jié)合患者生活狀態(tài)評定,基本痊愈:病殘程度為0級;顯著進(jìn)步:功能缺損評
5、分減少21分以上,病殘程度1?3級;進(jìn)步:功能缺損評分減少或增多不足8分;惡化:功能缺損評分増加9分或更多。1.5統(tǒng)計方法:組間計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料用X2檢驗。2結(jié)果2.1運(yùn)動功能缺損臨床療效比較:見表1。表1兩組運(yùn)動功能缺損療效對比例(%)紐.別例數(shù)治愈顯著進(jìn)步進(jìn)步無變化總有效治療紐.4826(54.17)10(20.83)11(22.91)1(2.08)47(97.91)對照組4012(30.00)6(15.00)8(20.00)8(20.00)26(65.00)與對照比較:P<0.01從農(nóng)1
6、可以看出,兩紐對于運(yùn)動功能缺損的療效比較,治療紐治愈率及總有效率明顯優(yōu)于對照組。2.2語言功能缺損的療效比較:見表2。表2兩紐語言功能缺損療效對比例(%)組別例數(shù)治愈顯著進(jìn)步進(jìn)步無變化總有效治療組2926(89.66)1(3.45)1(3.45)1(3.45)28(96.56)對照組2313(56.52)1(4.35)1(4.35)8(34.78)15(65.22)與對照比較:P<0.01從表2看出,兩組對于語言功能缺損的療效比較,治療組的治愈率及總有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.01),兩紐?比較有顯著性
7、差異。2.3意識障礙療效比較:見表3。表3兩紐意識障礙療效対比例(%)紐別例數(shù)治愈顯著進(jìn)步進(jìn)步無變化總有效治療組1211(91.67)1(8.33)0012(100.00)對照紐186(75.00)01(12.50)1(12.50)6(87.50)與對照比較:P>0.05從表3看出,兩紐對意識障礙的療效相近,治療率及總有效率無顯著性差異(P>0.05)o2.4副作用:治療中兩組均未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。3討論近年來研究衣明,血小板功能亢進(jìn)及高血凝狀態(tài)與腦缺血及血栓形成有關(guān),并認(rèn)為鈣離子內(nèi)流、氧自山基反應(yīng)、興奮毒性
8、神經(jīng)介質(zhì)釋放等一系列連鎖反應(yīng)是造成神經(jīng)細(xì)胞損害的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。絡(luò)泰與血塞通的主要成分——三七總皂甘具有抑制血小板聚集,抗血栓形成,降低動脈血圧,淸除氧自山基,抑制脂質(zhì)過氧化和穩(wěn)定神經(jīng)細(xì)胞,保護(hù)腦缺血再灌注損傷,抑制鈣內(nèi)流,調(diào)節(jié)肌漿網(wǎng)膜上鈣泵活性等功效,從而對腦缺血病理變化各環(huán)節(jié)都具有治療作用[3]。因而,兩藥對于腦梗死所致神經(jīng)缺損均有明顯療效。乂因絡(luò)泰經(jīng)精制提煉,使其中有效成分人參皂甘Rgl和Rbl的含量提髙至50%以上,高于血塞