資源描述：
《詞類的構(gòu)式語法視角》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2008年5月天津外國語學(xué)院學(xué)報(bào)第15卷第3期May2008JournalofTianjinForeignStudiesUniversityVo1.15No.3詞類的構(gòu)式語法視角高航,張鳳(解放軍外國語學(xué)院英語系,河南洛陽471003)摘要:構(gòu)式語法的出現(xiàn)為看待許多傳統(tǒng)問題提供了一個(gè)新的視角。在構(gòu)式語法的框架下,詞類范疇是從語言使用中涌現(xiàn)出來的圖式性范疇,它們是形式與意義的結(jié)合體,語言表達(dá)式所屬的詞類范疇與其所在的語法構(gòu)式不可分割。詞類不是按照演繹規(guī)則建立的邏輯范疇,而是人們?cè)谧匀徽Z言使用過程中產(chǎn)生的范疇,因此,一個(gè)形式屬于多個(gè)詞類范疇是很自然的現(xiàn)象。在這一新的視角下,以往漢語詞類研
2、究中就存在嚴(yán)重的理想化傾向。關(guān)鍵詞:構(gòu)式語法;詞類;兼類;認(rèn)知語法Abstract:Theriseofconstructiongrammaroffersnewperspectivesonmanyoldproblems.Withintheframeworkofconstructiongrammar,lexicalcategoriessuchasnounsandverbsareschemasthatemergefromlanguageuse,andalsoconstructionsthatpairformandmeaning.Lexicalcategoriesoflinguisticex
3、-pressionsareinseparablefromtheconstructionsinwhichtheyoccur.Andlexicalcategoriesarenotlogicalcategoriesestablishedaccordingtodeductiverules,butcategoriesextractedfromtheuseofnaturallan-guage.Therefore,multipleclassmembershipisanaturalphenomenon.Seenfromthisnewperspective,previousstudiesofwordc
4、lassesinChineseareseriouslyflawed.Keywords:constructiongrammar;wordclasses;multipleclassmembership;cognitivegrammar中圖分類號(hào):H314.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1008-665x(2008)03-0001-081引言言學(xué)家并沒有把太多的注意力放在詞類界定問詞類范疇的概念在現(xiàn)代語言學(xué)中被廣泛接題上。與此形成鮮明對(duì)比的是,對(duì)沒有形態(tài)變受,各種語法理論都使用名詞、動(dòng)詞和形容詞等化的漢語等非印歐語言來說,怎樣區(qū)分不同的范疇來建立自己的語法模式(Crof,t2000)。但詞類范
5、疇是一個(gè)棘手的問題。5馬氏文通6以是迄今為止,詞類范疇在主流的語言理論中并來的一百多年里關(guān)于詞類的討論在現(xiàn)代漢語語沒有得到嚴(yán)密的界定。由此產(chǎn)生的一個(gè)問題法研究中一直是條主線,從有無詞類的爭論到是,跨語言研究中我們無法確定基于西方語言詞類界定的標(biāo)準(zhǔn),各種觀點(diǎn)層出不窮(史有為,的語法范疇是否適用于其他語言的描寫。以生1996;胡明揚(yáng),1996)。成語法為代表的主流語言理論之所以對(duì)詞類范傳統(tǒng)語法根據(jù)意念(語義)界定詞類,認(rèn)為疇的界定沒有太大興趣,是因?yàn)橛W語言中的名詞表示的是人、地方或事物,動(dòng)詞表示的是動(dòng)不同詞類在分布上存在明顯的差別。除了少量作或事件,形容詞表示的是性質(zhì)或特征。這一難以劃
6、界的現(xiàn)象外,主要詞類范疇能夠比較清樸素的思路當(dāng)然存在明顯的缺陷,因此結(jié)構(gòu)主楚地辨別出來。因此,在西方語言學(xué)研究中,語義語言學(xué)完全放棄從語義上界定詞類的可能收稿日期:2007-08-15作者簡介:高航(1971-),男,副教授,博士,研究方向:語用學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)張鳳(1967-),女,副教授,博士,研究方向:符號(hào)學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)1天津外國語學(xué)院學(xué)報(bào)2008年第3期性,而把分布分析(distributionalanalysis)作為是因?yàn)樗鼈儽旧砭哂歇?dú)立于其詞匯成分的意確定詞類范疇的唯一方法。但是,分布分析存義。Goldberg(1995:152-179)以使動(dòng)結(jié)構(gòu)來在的問題是沒有明確地說
7、明如何從眾多次要的論證構(gòu)式的獨(dú)立意義。例如:分布范疇中把主要詞類范疇分離出來。純粹從(1)Hewipedthemudoffhisshoes.分布的角度來說,每個(gè)詞的分布都不同于其他(2)Shesneezedthenapkinoffthetable.詞,正如同世界上沒有兩片相同的樹葉一樣按照Goldberg(1995:152)的定義,使動(dòng)結(jié)(Taylor,2002:168)。本文在(廣義的)構(gòu)式語構(gòu)在形式上可以描寫為語法組合體,即[SUBJ法(constru
