人民日報社被“奪權(quán)”的前夜

人民日報社被“奪權(quán)”的前夜

ID:5288497

大小:300.15 KB

頁數(shù):3頁

時間:2017-12-07

人民日報社被“奪權(quán)”的前夜_第1頁
人民日報社被“奪權(quán)”的前夜_第2頁
人民日報社被“奪權(quán)”的前夜_第3頁
資源描述:

《人民日報社被“奪權(quán)”的前夜》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、《黨史博覽)2olo年第8期歷史瞬向1966年5月18曰凌晨,曾任人民日報社社長的鄧拓拼將一死,與已經(jīng)來臨的“文革”抗爭。這個消息在人民日報社悄悄傳開后,人們都極為震驚。但是,鄧拓之死沒有使“文革”惡浪有絲毫收斂,這個“潘多拉盒子”已經(jīng)被打開了。人民日報社被“奪權(quán)"的前夜o錢江陳伯達煽動要“揭竿而起”搞“四清”運動的,已經(jīng)搞了差不多一年。1966~z5月5日,《人民日報》轉(zhuǎn)載《解放軍報》社論出了大事,吳冷西就在鄧拓憤然辭世的同一天f5月18日)下午,陳伯吩咐秘書室打電話要胡績偉立即回報社.并且派車把達找人民日報社副總編輯王揖談話

2、。陳首先向王揖詢他接了回來。胡績偉以比較“局外人”的身份.開始處理問:外界已經(jīng)x,j-人民日報社有許多批評了。報社內(nèi)部的亂成一團的社務(wù)。反響如何?陳伯達強調(diào).外邊對你們?nèi)嗣袢請笊缫呀?jīng)有王揖找胡績偉談話的當天f5月19Et)下午,人民日了一點壓力了,但你們內(nèi)部沒有動,還是一潭死水。報社召開編委擴大會議,總編輯吳冷西傳達了《五一六王揖說:編輯部同志感到很沉重。通知》的產(chǎn)生和修改過程。他說,“文化大革命”是當前陳伯達說:有什么沉重呢?沉重.又不動?你們要內(nèi)的中心,要集中力量進行宣傳。吳冷西告訴大家,要再外夾攻,要學(xué)陳勝、吳廣。陳伯達在

3、短短的談話中,至少開一次編委擴大會議,自己作檢查。兩次談到,要“學(xué)陳勝、吳廣,揭竿而起”?!敖腋投稹本妥鳛槔腺Y格的干部,王揖看出形勢相當險惡:吳冷是“造反”,造誰的反呢?王揖理解.這是指要造總編輯西處在非常危險的境地,弄不好,人民日報社的副總編吳冷西的“反”輯們也會被牽連進去,而現(xiàn)在大部分編委成員還都支陳伯達追問王揖:你們副總編輯中有沒有不同意持著吳冷西,就使形勢更加險峻。見?你批評過吳冷西沒有?陳伯達還說了這樣一句話:當天晚上,思前想后,王揖怎么也睡不著。20日凌“國際反修斗爭,容易接受。國內(nèi)、黨內(nèi)的反修,反到自晨2時許,他

4、給胡績偉打電話,表示經(jīng)過深思,要向他轉(zhuǎn)己身邊來了,往往下不得手。”告陳伯達談話的全部內(nèi)容。陳伯達的談話是一個非常危險的征兆。從性格特點20日上午1l時,王揖找到胡績偉,說:陳伯達認為上看,陳伯達是一個非常膽小的人,如果不是摸清了領(lǐng)現(xiàn)在的人民日報社一潭死水,按兵不動,應(yīng)該“學(xué)陳勝、袖的底牌或是得到授意,他絕對不敢發(fā)出這樣的信號。吳廣,揭竿而起”,起來革命。王揖和陳伯達早年在延安相識.聽了陳伯達的話王揖告訴胡績偉,談話的時候王力也在。王力說,大吃一驚。5月19日上午,他找到副總編輯胡績偉,激動不僅要清算鄧拓在人民日報社的“陰魂”,更

5、要清算吳地說:我參加革命二十幾年來沒有當過叛徒.對黨忠誠.冷西的“陽魂”。現(xiàn)在也是一點私心雜念也沒有,如果有一點就是背叛。下午,胡績偉召集編委成員陳浚、安崗、潘非、肖胡績偉一聽非常詫異。問:你怎么說這些話?航、王澤民開會,通報了上午王揖說的情況。聽者非常王揖告訴胡績偉,陳伯達找他去談過話了,但是他緊張。紛紛議論說吳冷西可能已經(jīng)犯下嚴重錯誤。他的不能說談話的具體內(nèi)容。從自己的感覺來說,現(xiàn)在他認錯誤就是報社的錯誤。為報社應(yīng)該革命,要“學(xué)陳勝、吳廣,揭竿而起”。陳伯達點名批評吳冷西胡績偉大驚.問道:起來革誰的命?王揖回答:這個不能說,

6、你要仔細體會。5月21日.人民日報社舉行編委擴大會議.吳冷西胡績偉追問陳伯達究竟說了些什么。而且不愿意作了檢討。他在一開始就對與會者說:“在這次批評吳相信王揖說的是真的。他認為,吳冷西一倒,人民日報晗的斗爭中,我犯了嚴重的政治錯誤。首先,在《文匯社的副總編輯們肯定在劫難逃。報》發(fā)表姚文元同志的文章后,我并沒有把它看做是一王揖堅持不肯說,兩人不歡而散。場嚴肅的階級斗爭的開始.甚至認為這是一般的學(xué)術(shù)討論?!眹@吳冷西展開的話題吳冷西說.他在兩個問題上存在思想抵觸。一是認胡績偉是1965年春天去北京郊區(qū)房山縣五侯公社為姚文聯(lián)系“單干風

7、”、“翻案風”等來批判.說服力不·l3·歷史嚼向《黨史博覽)2010年第8期夠。另一個原【夫],是他認為連同《海瑞罵皇帝》等戲一起批判的話,會牽連到《人民日報》和胡喬木。吳冷兩在檢討中違心地批判了彭真,說自己“特別感到沉重的是,對彭這樣的陰謀家.一直未識破。對他拉攏我警惕性很差,存在著成為彭的反黨工具的危險”。然而,吳冷兩此時的檢查已經(jīng)挽救不了自己在“文革”風暴中的政治命運了5月23日,陳伯達召集首都各新聞單位負責人開會,再次嚴厲批評吳冷兩。一開始,陳伯達的語氣還緩和他對吳冷兩說:“你啊千慮一失,但是往往失的這一點很恿要。f慮一

8、失,就是智者千慮,必有一失?!标惒_說:“《人民日報》對《解放軍報》、《光明日報》不服氣是不好的,是政治問題。你不掛帥,別人掛帥,應(yīng)該表示歡迎?!标惒_沖著吳冷西說:“看來你的思想堡壘不易攻破,總有個鬼在腦子里沒有挖出來.有個根子沒有挖出2皇圃墾墨墨塵堊二奎壘旦

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。