資源描述:
《《高校圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)之囧境突圍》.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、三大類型圖書館事業(yè)●曹志梅(江蘇師范大學(xué)圖書館,江蘇徐州221116)高校圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)之圍境突圍[關(guān)鍵詞]特色數(shù)據(jù)庫;數(shù)據(jù)庫建設(shè);高(2)“建”“用”脫節(jié),利用率低。目前,高校校圖書館圖書館特色庫建設(shè)特點(diǎn)為“各自為政,自建自用”,[3][摘要]針對(duì)高校圖書館特色庫建設(shè)處于自建、自管、自用、自戀的信息孤島狀態(tài),大多所面臨的各種圃境,分析其陷入圍境的因數(shù)特色庫僅限于局域網(wǎng)用戶訪問,勢(shì)必造成大量資源素,結(jié)合特色庫數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實(shí)踐,提出閑置,利用率低下,不能體現(xiàn)“建”以致“用”的目了加強(qiáng)多方共建、分級(jí)管理資源、融合學(xué)科的。CALIS特色庫中,可以外網(wǎng)訪問的也只有26.5%;服務(wù)、全程
2、質(zhì)量控制、用戶參與更新、加大有些特色庫只是為了保存或揭示館藏而建,并未考慮宣傳力度等諸多可操作的突圍策略。用戶的實(shí)際需求,為了建庫而建庫;甚至有些館只是[中圖分類號(hào)]G250.74;G258.6為了鍛煉提高館員能力而建庫,對(duì)特色庫的利用情況[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B無人問津。_5]因此,特色庫建設(shè)陷入“建”“用”脫節(jié)[文章編號(hào)]1005—8214(2015)06—0090-03的艱難困境,為了提高利用率,不得不尋求突破。(3)更新滯后,生命力弱。任何一項(xiàng)工程,必須自1999年CALIS啟動(dòng)特色庫項(xiàng)目,2003年《普?qǐng)?jiān)持長(zhǎng)期、穩(wěn)定、時(shí)效性,才能保持旺盛的生命力。通高等學(xué)校圖書館評(píng)估指標(biāo)體系》(征
3、求意見稿)又特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)性工程,同樣需要將特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)作為評(píng)估高校文獻(xiàn)資源建設(shè)的一新鮮血液的不斷注入和融合,才能煥發(fā)出蓬勃生機(jī)。項(xiàng)重要指標(biāo),l1]之后高校圖書館的特色庫建設(shè)熱情火多數(shù)特色庫的更新速度緩慢,有些超過一年以上沒一直非常高漲。截至2012年7月,全國373所高校有更新,_3更有少數(shù)館將特色庫建設(shè)當(dāng)作“一錘子買已建有1091個(gè)特色數(shù)據(jù)庫,_2特色數(shù)據(jù)庫也曾被業(yè)賣”,前期熱情澎湃,資金、技術(shù)、人員全力支持,界公認(rèn)為是高校圖書館信息資源數(shù)字化建設(shè)中最具建好后就置之不管,處于停滯狀態(tài),不再更新,任其生命力的部分。然而,特色數(shù)據(jù)庫的實(shí)際建設(shè)成效自生自滅,甚至長(zhǎng)期處
4、于不可用狀態(tài)。如ZADL(浙并不盡如人意,使用推廣困難重重,建設(shè)前景令人江省高等學(xué)校數(shù)字圖書館)特色庫中,36%的庫經(jīng)??皯n。或基本無法訪問。_5缺少新生元素融人的特色庫生命1高校圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)的囿境力異常脆弱,只能茍延生存,用戶的依賴度和滿意度(1)資源同質(zhì),特色不明。特色數(shù)據(jù)庫生存的根不高,二次利用率較低,造成僅存用戶的再度流失,本在于其鮮明的“資源特色”,不僅指特色的資源內(nèi)特色庫建設(shè)進(jìn)退維谷。容,還指特色的資源類型及資源組織方式。高校特色(4)數(shù)據(jù)粗糙,有量無質(zhì)。數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)庫建設(shè)中數(shù)據(jù)庫收錄資源除自身館藏外,大都來源于CNKI等最基礎(chǔ)也是最核心的單元,數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量直接
5、影國內(nèi)外商業(yè)化數(shù)據(jù)庫的重復(fù)建設(shè)資源,造成特色庫收響用戶對(duì)數(shù)據(jù)庫的利用和依賴。目前,特色庫建設(shè)為藏資源的同質(zhì)化現(xiàn)象,真正體現(xiàn)“人無我有”的原生應(yīng)付各級(jí)驗(yàn)收檢查,一般都有一定的數(shù)據(jù)量,但數(shù)據(jù)資源、灰色資源、散存資源等相對(duì)較少;在資源類型質(zhì)量整體比較粗糙。數(shù)據(jù)量大而不全,某一類或某一上雖然注意圖、文、聲、像等多種載體并存,但大多方面的資源較多,但另一類或另一方面的資源可能又仍以期刊、專著、會(huì)議等占據(jù)主導(dǎo),缺少主打的資源相當(dāng)缺失;數(shù)據(jù)量大而不精,有些數(shù)據(jù)與主題特色的類型;資源組織方式中極少有針對(duì)數(shù)據(jù)庫特色的主題相關(guān)度不高;數(shù)量大而凌亂,數(shù)據(jù)大量堆積,整合力分類導(dǎo)航,無形中淡化了數(shù)據(jù)庫的自有特
6、色。致使度不夠,不利于使用。對(duì)數(shù)據(jù)的處理也僅僅基于數(shù)據(jù)“數(shù)據(jù)庫提供的資源用戶可能不需要,用戶真正需要的簡(jiǎn)單組織和羅列,
7、2缺少對(duì)數(shù)據(jù)深層的描述和揭示;的資源數(shù)據(jù)庫又提供不了”。_2雖然建設(shè)時(shí)盡可能參照CALIS的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),但090三大類型圖書館事業(yè)實(shí)際執(zhí)行力度不一,也缺乏資源互操作性和資源服務(wù)對(duì)特色數(shù)據(jù)庫的宣傳推廣,已做的宣傳推廣也只是等方面的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,影響數(shù)據(jù)的兼容性和可持續(xù)“蜻蜓點(diǎn)水”。有些特色庫的使用通道位置不明顯,被性,從而限制其共享性。6置于圖書館主頁的多級(jí)目錄之下,用戶很難找到資源2高校圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)陷入囿境的原因分析訪問入口,致使特色庫“養(yǎng)在深閨人不知”。
8、據(jù)統(tǒng)計(jì),(1)立項(xiàng)依據(jù)不明,重建設(shè)輕利用。在特色庫高校中僅34.22%用戶使用過圖書館特色數(shù)據(jù)庫資源,建設(shè)中,不乏“人云我云”的盲目跟風(fēng)者。有些特23.67%用戶表示從來沒有聽說或者使用過。7]色庫僅僅是從學(xué)校的特色學(xué)科或優(yōu)勢(shì)學(xué)科中隨意選3高校圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)囿境突圍之對(duì)策擇一個(gè),“凝煉”為特色,單憑圖書館單方面的主(1)加強(qiáng)多方共建,彰顯建庫特色。圖書館單打觀愿望就開始建設(shè),不進(jìn)行用戶需求調(diào)研,更未考獨(dú)斗的建庫模式必然受到資源、技術(shù)、資金、人員等慮資