常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較

常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較

ID:5305507

大?。?22.87 KB

頁數(shù):4頁

時間:2017-12-07

常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較_第1頁
常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較_第2頁
常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較_第3頁
常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較_第4頁
資源描述:

《常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、微創(chuàng)醫(yī)學2013年第8卷第6期JournalofMinimallyInvasiveMedicine,2013,8(6)·689·常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床比較楊松吳海春廖光查劉海峰覃剛胡北泉蘭杰(廣西南寧市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外科,南寧市530021)【摘要】目的比較常規(guī)骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床效果。方法將經(jīng)CT掃描證實符合診斷標準的197例重型顱腦損傷患者,分為行常規(guī)骨瓣術(shù)組101例和行標準外傷大骨瓣術(shù)組96例,對比兩組術(shù)后療效、預后和并發(fā)癥情況。結(jié)果傷后6個月格拉斯哥預后評分,常規(guī)骨瓣組中預

2、后較好20例(19.8%),其中良好9例、中殘11例,預后較差81例(80.2%),其中重殘39例、植物生存2例、死亡40例;標準外傷大骨瓣組中預后較好31例(32.3%),其中良好19例、中殘12例,預后較差65例(67.7%),其中重殘31例、植物生存6例、死亡28例。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。標準外傷大骨瓣組切口疝、腦梗死發(fā)生率明顯低于常規(guī)骨瓣對照組(P<0.05),但兩組病人術(shù)后腦積水、癲癇發(fā)生率均無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷較常規(guī)骨瓣臨床效果好,術(shù)后切口疝、腦梗死發(fā)生率

3、相對較低。【關(guān)鍵詞】常規(guī)骨瓣;標準外傷大骨瓣;重型顱腦損傷;臨床效果【中圖分類號】R651.1【文獻標識碼】A【文章編號】1673-6575(2013)06-0689-04ClinicalcomparisonbetweenconventionalboneflapandstandardlargetranmaboneflapinthetreatmentofseveretraumaticbraininjuryYANGSong,WUHai—chun,LIAOGuang-cha,LIUHai-feng,QmGang,HUBei—quan,

4、LAN(DepartmentofNeurosurgery,the1PeopleSHospitalofNanningCity,Nanning530021,Guangxi,R.China)【Abstract】ObjectiveTocomparetheclinicalefectbetweenconventionalboneflapandstandardlargetraumaboneflapinthetreatmentofseveretraumaticbraininjury(STBI).Method197casesofSTBIprove

5、dbyCTweredividedintotwogroups:conventionalboneflapgroupof101cases,andstandardlargetraumaboneflapgroupof96cases.ResultAccordingtoGCSof6monthsafter,theprognosiswasexceNentin20cases(amongthem,9wasnice,11wasmedium),andbadin81case(amongthem,39wasseverelydisable,2wasinplan

6、tstate,and40wasdead)intheconventionalboneflapgroup.Asforthestandardlargetraumaboneflapgroup,theprognosiswasexcellentin31cases(amongthem,19wasnice,12wasmedium),andbadin65ease(amongthem,31wasseverelydisable,6wasinplantstate,and28wasdead).Thediferencewasstatisticallysig

7、nificantbetweenthetwogroup.Incidencerateofineisionalherniaandcerebralinfarctioninstandardlargetraumaboneflapgroupwereobviouslylowerthanthoseinconventionalboneflapgroup.buttheincidencerateofhydrocephalusandepilepsyofthesetwogroupswerenotobviouslydiferent(P>0.05).Concl

8、usionsStandardlargetraumaboneflaphasbetterclinicalefectinthetreatmentofSTBI,forithasarelativelylowincidencerateofincisionalherniaan

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。