我國(guó)財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析

《我國(guó)財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析摘要本文著眼于我國(guó)1997-2010年這一時(shí)期，運(yùn)用季度數(shù)據(jù)，通過(guò)建立向量自回歸模型借助脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析財(cái)政支出與GDP之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，并結(jié)合協(xié)整方程研究財(cái)政支出增長(zhǎng)對(duì)GDP的影響。分析結(jié)果表明，財(cái)政支出與GDP之間存在單向的granger因果關(guān)系；財(cái)政支出的增長(zhǎng)對(duì)GDP的拉動(dòng)作用非常顯著，財(cái)政支出每增加一個(gè)百分點(diǎn)，GDP增加1.19個(gè)百分點(diǎn)。GDP對(duì)自身沖擊的響應(yīng)明顯，對(duì)財(cái)政支出沖擊的響應(yīng)則呈現(xiàn)逐期遞增趨勢(shì)并在10期后即大概兩年半后達(dá)到最大并趨向平穩(wěn)。財(cái)政支出對(duì)自身沖擊的響應(yīng)經(jīng)過(guò)4期波動(dòng)后遞減，對(duì)GDP沖擊的響應(yīng)較弱且一直很平穩(wěn)。關(guān)鍵詞財(cái)政

2、支出GDP向量自回歸模型脈沖響應(yīng)函數(shù)一、引言社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即在國(guó)家的宏觀調(diào)控下市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)作用。自1992年鄧爺爺南巡后這一具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)形式在祖國(guó)大地被正式確立。而我國(guó)的財(cái)政政策作為國(guó)家宏觀調(diào)控的得力干將在這之后到現(xiàn)在的將近二十年中可謂功勛卓著，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的發(fā)展立下汗馬功勞：1993年施行的“雙緊”政策經(jīng)過(guò)3年治理調(diào)整成功地抑制了通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。1997年亞洲金融危機(jī)后，國(guó)家開始施行積極的財(cái)政政策，國(guó)民經(jīng)濟(jì)開始高速高質(zhì)量增長(zhǎng)。7年后的2005年，國(guó)家遏制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的態(tài)勢(shì)作出調(diào)整施行穩(wěn)健的財(cái)政政策，直到2008年次貸危機(jī)爆發(fā)，為保持住經(jīng)

3、濟(jì)的健康增長(zhǎng)，國(guó)家再次施行積極的財(cái)政政策直到現(xiàn)在。九八年以來(lái)政府的擴(kuò)張性財(cái)政政策具有這樣的特點(diǎn)：以增加國(guó)家財(cái)政支出為主，這一時(shí)期財(cái)政支出規(guī)模即財(cái)政支出占GDP比重呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢(shì)（圖1）；沒有實(shí)行凱恩斯擴(kuò)張性財(cái)政政策理論中的減稅政策，而積極增加財(cái)政收入，適度提高稅收占GDP的比重，為政府保持可以統(tǒng)籌和靈活運(yùn)用的較為寬松的財(cái)力，有利于實(shí)施有效的宏觀調(diào)控；優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，增加的收入主要用于教育、科技、社會(huì)保障等公共需要。這就是發(fā)展中增長(zhǎng)中經(jīng)濟(jì)體的特色，這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自己的道路。本文著眼于1997-2010年這一時(shí)期，通過(guò)建立向量自回歸模型，運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和反差分解分析兩者對(duì)自身沖擊及對(duì)方

4、沖擊的反應(yīng)，并結(jié)合協(xié)整分析具體研究財(cái)政支出的增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)出的拉動(dòng)作用的顯著程度，旨在解釋這一時(shí)期的政策的正確性和有效性。圖1財(cái)政支出占GDP比重二、理論背景1、乘數(shù)論（1）政府支出乘數(shù)所謂政府支出乘數(shù)，是指收入變動(dòng)對(duì)引起這種變動(dòng)的政府購(gòu)買支出變動(dòng)的比率。以△g表示政府支出變動(dòng)，△y表示收入表動(dòng)，kg表示政府支出乘數(shù)，則：此式中β表示邊際消費(fèi)傾向。政府支出乘數(shù)是和投資乘數(shù)相等的。（2）政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)是指收入變動(dòng)與引起這種變動(dòng)的政府轉(zhuǎn)移支付變動(dòng)的比率。以ktr表示政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)，則是小于1的量。從表達(dá)式來(lái)看，政府支出乘數(shù)要遠(yuǎn)大于政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)。它們都是通過(guò)各自的效應(yīng)影響

5、總收入（產(chǎn)出）的。2、IS-LM模型根據(jù)凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，在開放式經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)的國(guó)民收入用支出法表示為Y=C+I+G+NX，其中，C表示消費(fèi)，I表示投資，G表示政府支出，NX表示凈出口。政府支出G增加，總的國(guó)民收入就會(huì)相應(yīng)增加。在IS-LM模型中表示即為：當(dāng)一國(guó)政府施行積極的財(cái)政政策，增加財(cái)政支出，IS曲線會(huì)向右上方移動(dòng)。在下圖中（圖2），IS曲線有最初的位置IS1移動(dòng)到IS2，新的均衡點(diǎn)E2所決定的產(chǎn)出增加到Y(jié)2?；谝陨辖?jīng)濟(jì)理論，財(cái)政支出的增加，尤其是在經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)軌階段急需發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體中，會(huì)再很大程度上拉動(dòng)總產(chǎn)出的增加。圖2IS-LM模型中IS曲線移動(dòng)對(duì)總產(chǎn)出的影響二、實(shí)

6、證分析1、數(shù)據(jù)選擇和處理本文采用1997-2010年的季度數(shù)據(jù)為樣本空間，選取財(cái)政支出、GDP作為代表財(cái)政支出水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的變量。數(shù)據(jù)在圖中顯示出很明顯的相同趨勢(shì)和季節(jié)波動(dòng)（圖3）。經(jīng)過(guò)X-12方法做季節(jié)調(diào)整，為降低數(shù)量級(jí)并消除異方差的影響使趨勢(shì)線性化，再對(duì)數(shù)據(jù)做對(duì)數(shù)化處理。圖3財(cái)政支出和GDP的季節(jié)波動(dòng)2、平穩(wěn)性檢驗(yàn)VAR模型要求所要研究的變量要具有協(xié)整關(guān)系，要有協(xié)整關(guān)系則變量之間必須是同期單整，所以首先對(duì)財(cái)政支出、GDP的對(duì)數(shù)時(shí)間序列做單位根檢驗(yàn)，這里使用的是ADF檢驗(yàn)法，結(jié)果如下表1。表1單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)形式ADF檢驗(yàn)值5%水平臨界值結(jié)果lncz（0,0,4）5.7

7、635-1.9474不平穩(wěn)dlncz（C,0,3）-6.4069-2.9199平穩(wěn)lngdp（C,T,1）-2.2602-3.4953不平穩(wěn)dlngdp（C,T,1）-11.8743-3.4953平穩(wěn)注：表中檢驗(yàn)形式（C,T,K）分別表示單位根檢驗(yàn)方程包括常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后項(xiàng)的階數(shù)，加入滯后項(xiàng)是為了使殘差項(xiàng)為白噪聲，d表示一階差分。單位根檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，財(cái)政支出和GDP取對(duì)數(shù)后的原序列表現(xiàn)不平穩(wěn)，而經(jīng)過(guò)一階差分后在5%的水平上顯著平穩(wěn)。即說(shuō)明兩者都是一