美國亞太再平衡戰(zhàn)略原則：霸權(quán)均勢-論文.pdf

《美國亞太再平衡戰(zhàn)略原則：霸權(quán)均勢-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2014年8月延安大學學報(社會科學版)Aug，2014第36卷第4期JournalofYananUniversity(SociMScience)Vo1．36No．4美國亞太再平衡戰(zhàn)略原則：霸權(quán)均勢何文姬，劉常喜(延安大學政法學院，陜西延安716000)摘要：維持全球霸權(quán)是美國的最高國家利益，而國家實力對比是影響美國全球霸權(quán)目標的最大變量。當前，美國曾經(jīng)的軍事霸權(quán)、先發(fā)制人、單邊主義不僅與國際環(huán)境格格不入，而且與美國變化了的國家實力不相對稱。在新的國際環(huán)境中，霸權(quán)增添了“制度”、“以退為進”、“均勢外交”的內(nèi)涵，即霸權(quán)均勢。新時期美國亞太再平衡戰(zhàn)略的提出、實施和調(diào)整都

2、離不開霸權(quán)均勢原則的指導，霸權(quán)均勢原則的應用對亞太格局和世界格局產(chǎn)生著重大影響。關鍵詞：再平衡；戰(zhàn)略；霸權(quán)均勢中圖分類號：D801文獻標識碼：A文章編號：1004—9975(2014)o4—0o24一o4收稿日期：2014—06—13作者簡介：何文姬(1989一)，女，河北邢臺人，延安大學政法學院碩士研究生。美國亞太再平衡戰(zhàn)略的提出、實施和調(diào)整都是為互依賴的國際體系使國與國之間的共同利益錯綜交了實現(xiàn)兩個目標，短期目標是為美國的經(jīng)濟恢復與發(fā)叉，形成了你中有我，我中有你的緊密關系，美國的霸展創(chuàng)造更加有利的國際環(huán)境，長期目標是繼續(xù)維持其權(quán)目標受到了這種客觀利益交叉現(xiàn)實的制約

3、。全球霸權(quán)地位，享受霸權(quán)利益。然而這兩個目標的實第三，最掣肘美國霸權(quán)目標的因素是應對各種威現(xiàn)需要符合國際環(huán)境，特別是亞太環(huán)境的戰(zhàn)略原脅的國內(nèi)資源的有限性。到目前為止，美國仍在努力則——霸權(quán)均勢的指導。擺脫經(jīng)濟衰退的局面，以及由此而造成的政府稅收下一、霸權(quán)均勢的界定：霸權(quán)困境中的選擇降、巨額財政赤字和高額國債，同時黨派斗爭也在相推行并維持全球利益是美國制定國際戰(zhàn)略的根當大的程度上掣肘了美國調(diào)動資源的能力。這種內(nèi)本所在，維持全球霸權(quán)是美國對外戰(zhàn)略的支點。世界政形勢迫使美國運用均勢外交采取收縮戰(zhàn)略，想以最多極化和全球化的縱深發(fā)展，使美國在經(jīng)濟、政治、文小的成本獲得最大的利益

4、?；阮I域受益良多，但也成為制約美國霸權(quán)目標實現(xiàn)實力與目標不平衡的“霸權(quán)困境”，霸權(quán)很難再的重要因素。通過“先發(fā)制人”、“單邊主義”等手段來實現(xiàn)，隨著時第一，具有地區(qū)影響力的新興大國不斷出現(xiàn)，中代的變遷霸權(quán)增添了“制度”、“以退為進”和“均勢外國、印度、巴西等國家綜合實力的上升，逐漸約束和削交”等內(nèi)涵，即霸權(quán)均勢?！八炔煌趥鹘y(tǒng)的霸權(quán)弱著美國的地區(qū)性選擇和戰(zhàn)略影響。這與美國的優(yōu)戰(zhàn)略，又有別于傳統(tǒng)的均勢戰(zhàn)略，其目的在于遏制地先戰(zhàn)略即防止任何國家和地區(qū)崛起并構(gòu)成對美國霸區(qū)強國，防止地區(qū)威脅性挑戰(zhàn)國的出現(xiàn)。”?權(quán)的威脅產(chǎn)生了沖突，美國不得不放棄全球擴張而將首先，新時代背景

5、下的霸權(quán)更側(cè)重于制度霸權(quán)而更多的精力投放到它的重點發(fā)展區(qū)域即亞太地區(qū)。非軍事霸權(quán)，這是自由制度主義理論的現(xiàn)實應用與發(fā)第二，“全球化發(fā)展所導致的威脅的非對稱性也展。“霸權(quán)體系在某種程度上也可以說是一種合作日益困擾著美國政府”。?n全球化背景下，復合型相體系，在霸權(quán)國權(quán)力的絕對影響下的合作。這種合作24的實質(zhì)就是其他國家不得不接受霸權(quán)國家制定和推國的合作是亞太再平衡戰(zhàn)略巧妙實施的保障。行的國際規(guī)則”?！Ф嬷贫劝詸?quán)的獲得與制度的非中第一，在制度化框架內(nèi)發(fā)展亞太地區(qū)的經(jīng)濟政治性特點緊密相關，制度的非中性特點是指規(guī)則總是由關系。過去，建立在開放、多邊的國際規(guī)則網(wǎng)絡基礎經(jīng)濟技術(shù)實

6、力相對強大的國家主導的，經(jīng)濟技術(shù)力量上的霸權(quán)體系取得了良好的效果，美國在國際社會中的不平衡反映在制度體系內(nèi)就是話語權(quán)分量的大小。具有壓倒性優(yōu)勢和單邊控制能力。[3386后冷戰(zhàn)時期，于是霸權(quán)國總是力求建立和維護以自己為中心的規(guī)美國將構(gòu)建霸權(quán)體系的重點由全球轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，運則和規(guī)則的解釋權(quán)，同時通過制度體系的擴張性將全用均勢手段維護其制度霸權(quán)。世界納入其制度體系中從而謀求霸權(quán)。首先，改變過去在亞洲單一的政治同盟關系，積其次，新時代背景下制度霸權(quán)表現(xiàn)為一種以退為極發(fā)展并主導制度化的多邊經(jīng)濟關系，最大化的分享進戰(zhàn)略，在全球范圍內(nèi)表現(xiàn)出來的“節(jié)制”是為了實亞洲經(jīng)濟發(fā)展紅利，并達

7、到維持其經(jīng)濟霸主地位的目現(xiàn)在亞太地區(qū)更具張力的戰(zhàn)略部署。世紀之交的全標。新世紀的前十年，以東盟為主軸的五個“10+1”球擴張牽制了美國在多極化趨勢下構(gòu)建亞太區(qū)域內(nèi)協(xié)議并行發(fā)展，并在此基礎上形成了涵蓋更廣范圍的規(guī)則體系的戰(zhàn)略機遇，相反亞太地區(qū)新興國家積極融區(qū)域經(jīng)濟合作。相反美國在WTO及APEC的框架人國際體系并試圖增加在其中的話語權(quán)從而收益良下，難以推進其新的國際經(jīng)濟貿(mào)易規(guī)則并且相對游離多。擴張戰(zhàn)略的效微及相對實力的下降客觀上增強于東亞經(jīng)濟一體化進程之外，亞太區(qū)域經(jīng)濟力量結(jié)構(gòu)了美國“以退為進”的霸權(quán)意識。在美國歷史中就有發(fā)生了不利于美國的變化。在此背