乙肝患者血清標(biāo)志物與前S1抗原及HBV-DNA相關(guān)性分析-論文.pdf

《乙肝患者血清標(biāo)志物與前S1抗原及HBV-DNA相關(guān)性分析-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志2013年12月第34卷第24期ImJLabMed，December2013，Vo1．34，No．24·3337··臨床檢驗研究論著·乙肝患者血清標(biāo)志物與前S1抗原及HBV—DNA相關(guān)性分析羅慧琴，王志剛。，李玲，劉付芹(1．中國人民解放軍第二六四醫(yī)院檢驗科，山西太原030001；2．海軍出版社醫(yī)療所，天津塘沽300450)摘要：目的探討乙肝患者血清標(biāo)志物(HBV—M)與前s1抗原(PreS1)及HBV—DNA之間的相關(guān)性。方法采用實時熒光定量PCR對225例HBV感染者血清中HBV—DNA含量進行檢測，同時運用ELISA方法檢測HBV血清標(biāo)志

2、物和PreS1，按照不同HBV_M模式對PreS1和HBV-DNA進行分析。結(jié)果在受檢的225例標(biāo)本中，大三陽組中HBuDNA陽性率95，PreS1陽性率96．66，HBv_DNA和PreS1陽性率接近，組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Y=0．00，P>0．05)；小三陽組中HBv_DNA陽性率5o．86，PreS1陽性率93．10，PreS1陽性率明顯高于HBv_DNA陽性率，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Y一51．32，P<0．01)；在HBsAg陽性中HBV—DNA陽性率66．32(126／190)，PreS1陽性率94．74(180／190)，高于HBV—DNA

3、陽性率，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Y一48．93，P<0．01)；在HBeAg陽性中HBV—DNA陽性率為93．55(58／62)，PreS1陽性率為95．16(59／62)，二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(-,／一0．O0，P>0．05)；在HBeAg陰性中HBV—DNA陽性率為42．33(69／163)，PreS1陽性率為76．O7(124／163)．高于HBV—DNA陽性率，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Y一38．42，P

4、HBV-DNA；前S1抗原；熒光定量PCRDOI：10．3969／j．issn．1673—4130．2013．24．031文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1673—4130(2013)24—3337-02CorrelationstudiesonHBVserummarkerswithpreS1·。antigenandHBV_DNAinpatientswithhepatitisBLuoHuiqin，WangZhigang，LiLing，LiuFuqin(1．Departmento廠LaboratoryMedicine，the264thHospitalofPLA，Taiyu

5、an，Shanxi030001，C^ina；2．MedicalCenterofChinaNavigationPublicationsPress，Tanggu，Tianjin300450，China)Abstract：ObjectiveToinvestigatethecorrelationsonHBVserummarkersinpatientswithpreS1一antigen(preS1一Ag)andHBV—DNA．MethodsReal—timefluorescencequantitativePCRwasusedon225casesofHBVinfected

6、patientstodetectedHBv_DNAcontentsinserum，andEIISAwasusedforthedetectionofHBVserummarkersandpreS1一Ag，respectively．AccordingtothedifferentHBV-Mmodels，preS1一AgandHBV—DNAwereanalyzed．ResultsInthe225subjects，thepositiverateofHBV—DNAinbig3thisworldgroupwas95，preS1一Agpositiveratewas96．66，H

7、BV-DNApositiveratecomparedclosetothatofpreS1一Ag，therewasnodifferencebetweenthesetwogroups(Y一0．00，P>0．05)；thepositiverateofHBV—DNAinsinail3thisworldgroupwas50．86，preSl—Agpositiveratewas93．1O，whichwashigherthanthatofHBv_DNA，comparisonsbetweenthesetwogroupswerestatisticallysignificant(

8、X一51．32，P<0．01)；the