不同敷料對(duì)深度燒傷創(chuàng)面植皮后愈合情況的影響對(duì)比.pdf

《不同敷料對(duì)深度燒傷創(chuàng)面植皮后愈合情況的影響對(duì)比.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、1184中國美容醫(yī)學(xué)2013年6月第22卷第11期ChineseJournalofAestheticMedicine．Jun．2013．Vo1．22．No．11·論著·不同敷料對(duì)深度燒傷創(chuàng)面植皮后愈合情況的影響對(duì)比曹程程，張莉，孫恒亮，霍繼武(安徽省蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院整形外科安徽蚌埠233000)[摘要]目的：對(duì)比分析不同敷料對(duì)深度燒傷創(chuàng)面植皮后愈合情況的影響。方法：選取我院于2011年5月～2O12年5月收治的69例深度燒傷并接受創(chuàng)面植皮的患者，選擇患者身上2處大小為1％的鄰近創(chuàng)面，將創(chuàng)面內(nèi)層覆蓋物為聚酰胺薄紗的所有創(chuàng)面作為實(shí)驗(yàn)組，內(nèi)層覆

2、蓋物為凡士林油紗的創(chuàng)面作為對(duì)照組。對(duì)比分析兩組術(shù)后的創(chuàng)面蒸發(fā)量、不同時(shí)間點(diǎn)的創(chuàng)面愈合率、創(chuàng)面愈合時(shí)間及換藥時(shí)的疼痛情況。結(jié)果：術(shù)后5天，實(shí)驗(yàn)組內(nèi)層敷料表面的蒸發(fā)量要明顯少于對(duì)照組【(25．3±6．1)ml·h·mvs(35．8±4．9)ml·h·m～t=l1．147P

3、97．2±2．3)％t=3．493，6．340，9．251P

4、644[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008-6455(2O13)11-1184-03ComparisonofinfluenceofdiferentdressingsonthehealingofdeepburnwoundafterskingraftCAOCheng-cheng，ZHANGLi，SUNHeng—liang，HUOJi—wu(DepartmentofPlasticSurgery，TheFirstAffiliatedHospitalofBengbuMedicalCollege，Bengbu233000．Anhui．China)Abstr

5、act：ObjectiveTocomparetheinfluenceofdifferentdressingsonthehealingofdeepburnwoundafterskingraft．Methods69patientswithdeepburnwoundwhocametoourhospitaIfrOmMay，2011一May，2012wereselected．Twosurfacesofwoundwiththeareaof1％asthewholewoundsurfacewereused，onecoveredbypolyestergauzea

6、sinnerdressingweredividedintotheexperimentalgroup．a(chǎn)ndtheothercoveredbyvaselineoiIgauzeasinnerdressingweredividedintothecontroIgroup．Comparetheevaporationcapacities，healingtime，survivaIrateofskinsheetanddegreeofpainduringdressingchangeofthetwogroups．Results5daysafterthesurger

7、y，evaporationcapacitiesoftheexperimentalgroupwerestatisticallyIowerthanthoseofthecontroIgroup【(25．3+6．1)ml··mvs(35．8+4．9)ml··mt=l1．147P

8、fskinsheetsoftheexperimentalwashigherthanthatofthecontroIgroup[(81．2+19．5，9