資源描述:
《管理中的方圓之道.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、管理中的方圓之道 在管理中,主管常常會有不同的風格,有的主張“外圓內(nèi)方”,有的主張“外方內(nèi)圓”,有時候大家爭論不休,各據(jù)己見。但是,到底誰做的對,各自的效果究竟如何呢?好像沒有太多人的關(guān)注這個問題。有句俗話說:“殺豬殺屁股,各有各的門道”,意思是說大家各有自己的方法,只要能解決問題就行。當然,方法是為目的服務(wù)的,在目的已定的情況下,可以靈活掌握的就是選擇適當?shù)姆椒āo論是“外圓內(nèi)方”還是“外方內(nèi)圓”,對要解決的問題切實有效,才是最關(guān)鍵的?! 巴鈭A內(nèi)方”與“外方內(nèi)圓”實質(zhì)上講的都是方法與原則的問題?!巴鈭A內(nèi)方”是說處理問題的方法要柔軟、溫和、易受、靈活,內(nèi)心依據(jù)的原則要公平
2、公正、嚴格無私;“外方內(nèi)圓”說的是處理問題,方法上要公平公正,嚴格無私、賞罰分明,內(nèi)心要充滿人性的關(guān)懷、寬容,要圓融?! 〔捎眠@兩種方法都有特定的人性假設(shè)。其一,“外圓內(nèi)方”的人性假設(shè)是“性善論”,我國古代孟老夫子提出的人性假定。人是主動的、積極的,是愿意提高的,是可以被激勵的,人在被尊重的情況下,可以具有更大的上進動力,也是人力資源管理中常用到的Y理論所持的觀點。其二,“外方內(nèi)圓”的人性假設(shè)是”性惡論”,先賢荀子一直持這種觀點。這種觀點認為人是好逸惡勞的,人是逃避責任的,人總期望以最小的投入搏取最大的回報。這種人性假設(shè)在西方的管理學(xué)中被稱為X理論?,F(xiàn)實生活工作中,如果我們注
3、意觀察,會發(fā)現(xiàn)人的身上其實同時具備這兩種看矛盾的特點,無論是X理論還是Y理論,都會在人身上找到他們的佐證。于是有人提出了Z理論,認為人是同時具備積極的一面和消極的另一面,所以管理中應(yīng)該鼓勵積極的一面,壓制消極的一面。從上面的人性假設(shè)中,我們可以看到人性非常復(fù)雜,單純的某種方法只能對治一部分情況,綜合運用才能解決更大范圍的問題。 “外圓內(nèi)方”在日常的管理中應(yīng)該常常被用到,在處理員工關(guān)系、上下級關(guān)系時非常有用,它比較注重采用靈活的方法,通過友善的溝通交流、積極協(xié)助支持,來達成管理的目標。比如和同級人員進行協(xié)作時,我們沒有權(quán)力可以發(fā)出指令,也不能使用要挾的方法,只能通過建立良好的
4、協(xié)作關(guān)系,在平時多注意進行溝通,多給予支持協(xié)助,在自己需要的時候就可以通過這種良好的關(guān)系來調(diào)動協(xié)作者的積極性,配合自己的工作,來最終達成自己的工作目標?! ∥以?jīng)遇到這件一個案例,一個高級主管,他平時很注意與平級主管的互動,常常會主動抽時間到其他高級主管辦公室去進行溝通,也經(jīng)常在公司餐廳和這些主管邊吃邊聊,增進感情。凡遇到組織各種活動,下屬們發(fā)出通知之后,他總是主動去找那些比較關(guān)鍵的人員,當面邀請他們參加,獲得他們的口頭認可,這樣組織的活動出度率都很高,配合度也很好,工作目標總能比較順利達成。這種做法,外圓體現(xiàn)在功夫做在平時的人際關(guān)系建立,方法的靈活,內(nèi)方表現(xiàn)在他親自主動鄭重
5、地當面邀請一些人員,宣示事情的重要,讓這些人做出參與的承諾,而這些承諾會變成行動的動力。 建立良好的協(xié)作關(guān)系,不是說沒有原則的遷就縱容,而是建立在自己正確的原則之上,在可以運作的范圍內(nèi)進行妥協(xié)。比如說負責考勤的人員,外圓并不是要去包庇遲到的人,而是在看到人家遲到的時候,關(guān)切地詢問是什么原因造成的,表示同情和關(guān)懷,提出幫人解決問題的方法。我還遇到過這樣一個講究“外圓內(nèi)方”的總經(jīng)理,他很強調(diào)紀律,幾次跟我講一定要嚴格紀律,對于總監(jiān)以上的員工更要嚴格。有一個總監(jiān),上班經(jīng)常遲到,并且考勤人員讓他簽字進行確認的時候,他拒絕簽字。我和他平級,但是我就拿著考勤卡,很誠懇地拿到他的座位上去
6、請他簽字,這種情況下他就不好意思拒絕簽字了。但是這些遲到的紀錄按規(guī)定要罰款,這個總監(jiān)總是拿著遲到的紀錄去到總經(jīng)理那里簽字以免責,總經(jīng)理每次都是爽快地簽字滿足他的要求。有這樣的榜樣,考勤就嚴格不起來,常常是費了不少功夫,效果并不理想。我曾私下找這個總經(jīng)理交流看法,他卻說要“外圓內(nèi)方”,但實質(zhì)上這種做法只有外圓并沒有內(nèi)方,結(jié)果是縱容了不良行為,他最初加強管理的目的就難以達到了。第1頁第2頁