資源描述：
《解毒軟堅(jiān)方治療毒邪內(nèi)蘊(yùn)、瘀阻肝絡(luò)型乙型肝炎后肝硬化臨床觀察.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、上海中醫(yī)藥雜志2014年第48卷第2期SH．J．TCMFeb．，2014；Vo1．48No．2·3l·解毒軟堅(jiān)方治療毒邪內(nèi)蘊(yùn)瘀阻肝絡(luò)型乙型肝炎后肝硬化臨床觀察張?chǎng)?，商斌儀，李莉，李丹指導(dǎo)：張?jiān)迄i。1．上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院消化科(上海201203)；2．上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院肝炎科(上海201203)；3．上海市中醫(yī)文獻(xiàn)館(上海200020)【摘要】目的觀察解毒軟堅(jiān)方治療毒邪內(nèi)蘊(yùn)、瘀阻肝絡(luò)型乙型肝炎后肝硬化的臨床療效。方法將65例患者隨機(jī)分為治療組(32例)和對(duì)照組(33例)，治療組予解毒軟堅(jiān)方治療，對(duì)照組予鱉甲軟肝片治療。兩組療程均為3個(gè)月，觀察臨床療效、肝功能及主要癥狀體征變化情況
2、。結(jié)果①治療組、對(duì)照組臨床總有效率分別為93．8％和54．5％，組間臨床療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。②治療前后組內(nèi)比較，治療組治療后各項(xiàng)癥狀和體征積分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)；對(duì)照組除腹痛、瘀斑外，其余癥狀和體征積分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)；組間治療后比較，乏力、腹脹、腹痛、脅脹、失眠、瘙癢積分及總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。③治療前后組內(nèi)比較，治療組ALT、AST、GGT、DBIL、ALB差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)，對(duì)照組ALT、AST差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)；組間治療后比較，AST、TBIL、DBIL差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。結(jié)論解
3、毒軟堅(jiān)方治療毒邪內(nèi)蘊(yùn)、瘀阻肝絡(luò)型乙型肝炎后肝硬化具有良好的臨床療效，可明顯改善患者的肝功能及臨床癥狀?！娟P(guān)鍵詞】乙型肝炎；肝硬化；毒邪內(nèi)蘊(yùn)；瘀阻肝絡(luò)；解毒軟堅(jiān)方【中圖分類號(hào)】R657．31【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1007—1334(2014)02—0031．04Clinicalobservationon“JieduRuanjianFormula”forthetreatmentofhepatitisBcirrhosisofinnerpoisonouspathogenicfactorsandstasisobstructingthelivertypesZHANGWen，SHANGBin-yi，L
4、ILi，LIDanInstructor：ZHANGYun．peng1．ShuguangHospitalAfiliatedtoShanghaiUniversityofTraditionalChineseMedicine；2．ShanghaiArchiveofTraditionalChineseMedicineAbstract：ObjectiveToobservetheclinicaleficacyof‘JieduRuanjianFormula”forthetreatmentofhepatitisB．MethodsSixty—fivecaseswererandomizedintotwogroups
5、：treatmentgroupinwhich32easesweretreatedwith‘‘JieduRuanjianFormula”．a(chǎn)ndcontrolgroupinwhich33casesweretreatedwith‘‘BiejiaRuanganTablets”，withthecourseof3months．Theclinicaleficacy，liverfunctionandmainsymptomsandsignswereobserved．Results①Theoveralleffectiveratewas93．8％inthetreatmentgroupand54．5％intheco
6、ntrolgroup，withadifferencebetweenthetwogroups(P<0．05)．②Aftertreatment，theindexesintreatmentgroupwereimprovedsignificantly(P<0．05)；exceptforabdominalpainandecchymosis，theotherindexesincontrolgroupweresignificantlyimproved(尸<0．05)；thereweresignificantdifferencesinthescoresoffatigue，abdominaldistension
7、，abdominalpain，rib—sidedistention，insomniaandpruritusbetweenthetwogroups(P<0．05)．⑧Intreatmentgroup，thereweresignificantdifferencesinthelevelsofALT，AST，GGT，DBILandALBbetweenbeforeandaflertreatment(P<0．
