淺析哈貝馬斯交往行為理論述評

《淺析哈貝馬斯交往行為理論述評》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、鄭州團購鄭州團購網(wǎng)烤地瓜機淺析哈貝馬斯交往行為理論述評關(guān)鍵詞:交往行為理論　哈貝馬斯　借鑒意義摘要:法蘭克福學派代表人物之一的哈貝馬斯，直面?zhèn)鹘y(tǒng)理性的分裂和飲失，對當代資本主義社會交往異化展開了深入的批判，認為應(yīng)在交往行為和生活世界的視城內(nèi)以及在交往范式的墓拙上，重建理性以拯救理性，從而建立以重建交往理性、實現(xiàn)人際關(guān)系和諧為目的的交往行為理論。重新審視哈貝馬斯交往行為理論及其本質(zhì)意義，對于推動社會主義和諧社會建設(shè)具有借鑒作用。????哈貝馬斯是法蘭克福學派的重要代表人物之一，是當代歐美哲學和社會理論領(lǐng)域中最富有原創(chuàng)性、體系性的思想家之一。尤其是他在20世紀

2、80年代建構(gòu)起來的交往行為理論，普遍被認定為能代表哈貝馬斯個人學術(shù)成就的標志。他的交往行為理論，在對交往異化的批判、實現(xiàn)交往行為合理化及其途徑探索等方面作了很多有益的嘗試。????一、“晚期資本主義”的社會交往異化????哈貝馬斯認為，當代資本主義社會在人類社會的發(fā)展史上是一個新的歷史時期，應(yīng)該稱之為“晚期資本主義”時期;與古典資本主義時代相比，國家干預(yù)活動日益頻繁，科學技術(shù)的作用越來越大，并取得了合法的統(tǒng)治地位，成為理解一切問題的關(guān)鍵?；诖?，哈貝馬斯明確提出了科學技術(shù)即意識形態(tài)的論題。第一，在西方社會現(xiàn)代化進程中起作用的是“工具理性”，理性成了征服自然

3、、控制社會、操縱個人的工具，并集中體現(xiàn)在被他稱作“經(jīng)驗一分析科學”即自然科學和“歷史一解釋科學”即社會科學中。在他看來，現(xiàn)代科學技術(shù)已經(jīng)成為維持社會系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)的重要工具，成為一種決定社會系統(tǒng)發(fā)展的自主性力量。因此，作為第一生產(chǎn)力的科學技術(shù)今天具有雙重職能，不僅是生產(chǎn)力，而且也是意識形態(tài)。第二，在科學技術(shù)理性時代，由于國家政權(quán)對生產(chǎn)和交換領(lǐng)域的干預(yù)，一般是以改進公共生活的組織的純技術(shù)手段出現(xiàn)的，并傾向于同科學和工藝相結(jié)合，于是科學的理念逐漸取代了以往政治、藝術(shù)、哲學、宗教的統(tǒng)治地位，成為社會的主要參照系。在這個意義上，哈貝馬斯斷言，傳統(tǒng)的意識形態(tài)已經(jīng)過時，

4、技術(shù)政治思維日益成為占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)形式，即“技術(shù)統(tǒng)治的意識”。這種技術(shù)統(tǒng)治的意識具有解釋統(tǒng)治合法化與維護現(xiàn)行制度的功能，盡管它是通過作為非政治力量的科學技術(shù)潛移默化地發(fā)生作用的。????在哈貝馬斯看來，人的行為分為兩個范疇:一是“工具行為”，二是“交往行為”。所謂工具行為，是通常所說的勞動，按照技術(shù)規(guī)則進行的，而技術(shù)規(guī)則又是以經(jīng)驗知識為基礎(chǔ)的。它是工具性的、策略性的，是“手段一目的”性的，涉及的是人與自然的關(guān)系。所謂交往關(guān)系，是指人與人之間的相互理解和一致。他認為在晚期資本主義社會中，隨著科學技術(shù)成了第一生產(chǎn)力，生產(chǎn)力高度發(fā)展，工具行為越來越合理化了

5、，人的勞動越來越符合科學技術(shù)的要求，人變成了勞動的工具，人像機器人那樣機械地行動著，人失去了本質(zhì)的存在，被異化了。技術(shù)本身成了對人的統(tǒng)治，技術(shù)的合理性轉(zhuǎn)變成了對人的統(tǒng)治的合理性。與此同時，交往行為卻越來越不合理化了。人們把處理人與自然的關(guān)系的方式搬到處理人與人之間的關(guān)系上來，由此引起行為主體之間的不理解、不信任，人與人之間的沖突和矛盾加劇。????二、趨向合理化的交往理性????哈貝馬斯認為，當代西方社會沖突的主要根源不在社會再生產(chǎn)領(lǐng)域和分配不公，而在于資本主義的經(jīng)濟、政治結(jié)構(gòu)借助功利性的手段對人們生活世界之價值的侵人，以及精英的專家文化與大眾文化、日常實

6、踐之間的疏離，使得人與人之間不再相互信任，缺乏基本的相互理解。所以，首先要重建交往理性，達到交往行為的合理化。本文由鄭州seo整理鄭州團購鄭州團購網(wǎng)烤地瓜機????1.重新定義“交往行為”。哈貝馬斯在早期把交往行為看作以評議為媒介、以理解為目的的行為。交往行為的目的是達到理解，而達到理解是一個在相互認可的有效性要求的前提基礎(chǔ)上導(dǎo)致認同的過程。進而，他把人的行為分為四類:一是旨在實現(xiàn)一種目的的行為，也就是有目的地、因果地介人客觀世界的行為，稱為工具性行為;二是社會集團成員根據(jù)共同價值和規(guī)范調(diào)節(jié)的行為，稱為規(guī)范調(diào)節(jié)的行為;三是行為者在一個觀眾或社會面前表現(xiàn)自己

7、主觀性的行為，稱為戲劇式行為;四是一種行為者個人之間通過符號協(xié)調(diào)的互動，以語言為媒介，通過對話，達成人與人之間的相互理解和一致的行為，稱為交往行為。?2.交往行為的合理化。哈貝馬斯認為，交往行為有三個有效性要求:真實性、真誠性和正確性。理論理性表達真實性，實踐理性表達真誠性，審美理性表達正確性。在交往行為中，這三個同樣原初的有效性要求體現(xiàn)了一致關(guān)聯(lián)，哈貝馬斯將其稱之為合理性。所以，所謂交往行為合理化是一種通過語言實現(xiàn)的、具有主體間性的、符合一定社會規(guī)范的、在對話中完成的、能在交往者之間達成協(xié)調(diào)一致與相互理解的理性化的行為。這樣理解的交往行為合理化，克服了韋

8、伯合理化概念單純的認識向度以及單純的目的的工具合理性指向之局限，將