帝乙、帝辛紀(jì)年和征夷方的年代.pdf

《帝乙、帝辛紀(jì)年和征夷方的年代.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、殷都學(xué)刊1。,o年第3期編者按“.,19叨年9月在安陽召開的紀(jì)念殷墟甲骨文發(fā)現(xiàn)”周年國際學(xué)術(shù)討論會(huì)收.到的論文充分反映了當(dāng)前國內(nèi)外關(guān)于中國殷商文化研究的新水平要在短期內(nèi)出版.,,論文集是極為困難的經(jīng)協(xié)商與編選(中原文物》出專擇其余的論文由(史學(xué)..月刊》和《殷都學(xué)刊》刊出本欄內(nèi)所載文章即是由我刊負(fù)責(zé)發(fā)表的、帝乙帝辛紀(jì)年和征夷方的年代何幼琦,,,;半個(gè)世紀(jì)來殷商諸王的在位年數(shù)至今尚未突破一個(gè)征夷方的年代迄未解決就是.,,.,證明眾所周知探討殷商后期的時(shí)日首要的一著是把武王克商之年考證確實(shí)可是由、,.,,、于文獻(xiàn)記載的簡略殘缺使這一工作類同射覆據(jù)筆者了解古今中

2、外考證論斷這一,,,,年份的說法已經(jīng)有了36家之多具體的年份從公元前1150年到前101。年共計(jì)朋個(gè)年份→,至今迄無定論.,,;在研究西周年代學(xué)時(shí)我曾依據(jù)銅器的紀(jì)時(shí)推斷出厲王至周公的在位年數(shù)從周公元,.,年上推二年探明克商之年是公元前1039年←現(xiàn)在從這一年起向前推斷帝乙和帝辛的在,.位年數(shù)進(jìn)而推算征夷方的年代、、一帝乙帝辛的在位年數(shù)、甲推算的方法,、、,.從歷學(xué)的觀點(diǎn)說來年月日三者缺一都沒有推算歷史年代的可能從歷數(shù)的規(guī)律,,,了解同一月份內(nèi)同一日辰的現(xiàn)象往往存在于鄰近的4、6個(gè)年份在推算方面有客觀的實(shí)際困難,克服它們是相當(dāng)吃力的.:“,恩格斯曾經(jīng)批評(píng)過一

3、些科學(xué)家許許多多自然科學(xué)家已經(jīng)給我們證明了他們?cè)谒麄兡情T的科學(xué)范圍內(nèi),是堅(jiān)定的唯物主義者,但是在這以外就不僅是唯心主義者,而且甚至是.”.,虔誠的正教教徒↑我國的一些學(xué)者也有類似的情況他們不研治歷學(xué)只學(xué)一點(diǎn)推步技,,、.、術(shù)能以編制或使用歷譜就動(dòng)手解決商周的年代問題他們不了解歷法理論歷數(shù)規(guī)律,,,和古代歷學(xué)的發(fā)展史也不知道歷術(shù)推步不過是歷學(xué)的末節(jié)只能當(dāng)做工具使用而提供不、.、,,、了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)他們拿卜辭彝銘的月日向歷譜中的同月同日對(duì)號(hào)企圖解決商周諸王,,的年代只能是緣木求魚:“”,‘辯證的科學(xué)的方法有二一為月日正朔換算法一為集中數(shù)器共斷時(shí)王元年’.,,.,法

4、比喻作戰(zhàn)前者是執(zhí)簡馭繁的戰(zhàn)術(shù)后者是迂回包圍的戰(zhàn)略二者結(jié)合才能決戰(zhàn)取。勝上古文物的紀(jì)時(shí),不論是何年、何月、何日,按照歷數(shù)都可以換算為這一年的正月某日.,,至某日朔其辦法是原則上把這個(gè)日辰當(dāng)做在本月的拙日至月終的30天內(nèi)則其本月的朔。:日當(dāng)在此日前50日至前l(fā)日之內(nèi)如一正月甲子,正月甲午至癸亥朔四月丁丑~四月丁未至丙子朔七月庚寅,七月庚申至己五朔十月癸卯”十月癸酉至壬寅朔,,;然后在干支周期表中查到這兩個(gè)日辰當(dāng)做換算的起點(diǎn)再根據(jù)它們的月份按下表的數(shù)字,在干支表中向后推,推算到的兩個(gè)干支,就是所求的正月的兩個(gè)朔日的日辰.二月三月四月五月六月七月:八月九月十月十一

5、月十二月十三月一3O1312I}一334345356—323{“”“”.:這樣就把某月某日至某日朔換算為正月某日至某日朔了如四月丁未至丙子朔=正月戊寅至丁未朔七月庚申至己丑朔一正月癸亥至壬辰朔十月癸酉至壬寅朔~正月丁未至丙子朔,、,,這一換算的實(shí)際意義是將十二三個(gè)月的拙日濃縮于一個(gè)正月朔日的幅度內(nèi)可以加快尋檢的速度.,“”,當(dāng)換算的程序完成后然后在正朔表(附于文末)的一定范圍內(nèi)按這兩個(gè)日辰幅,,.;度內(nèi)的干支去尋檢相當(dāng)?shù)哪攴菰侔次奈镢懫醯哪陻?shù)向前計(jì)算出相應(yīng)的元年由歷數(shù)規(guī),,,.,律得知這種相當(dāng)?shù)哪攴菰?0年內(nèi)會(huì)有五六個(gè)在20年內(nèi)會(huì)有十一二個(gè)因之如果某王,,

6、,.世的紀(jì)時(shí)文物只有一件那么在10年之內(nèi)就會(huì)有五六個(gè)可能的元年使人無所適從如果,,,這一王世的文物不是一件而是不同年份的兩件可能的元年就會(huì)有10來個(gè)其中還會(huì)有、,、,;三兩個(gè)年份為這兩件文物所共有那就可以判斷這個(gè)王的元年出不了這三兩個(gè)年份.,而決不會(huì)在其他七八個(gè)年份之內(nèi)如果這一王世有五六個(gè)不同年份的文物雖說將會(huì)出現(xiàn)更,,,多可能的元年其中必然有一個(gè)年份為五六件文物所共有可以肯定這個(gè)年份就是某王元.,.年的絕對(duì)年代這有點(diǎn)類似投票只有全票當(dāng)選的年份才是真正的元年如果缺一票不夠全,,,,.票的話可以斷言不投這個(gè)元年票的文物一定屬于別個(gè)王世無投票資格這就是在遵循歷

7、數(shù)規(guī)律的條件下,從不同年份的個(gè)性中尋求其共性,從眾多的可能性中發(fā)現(xiàn)唯一的必然.,,,.性殷末二王的元年就是如此由近及遠(yuǎn)一個(gè)個(gè)解決的、乙帝辛的元年和在位年數(shù),,.帝辛?xí)r的銅器已有6件其中有一件的紀(jì)年為廿祀可知他的元年當(dāng)在前1059年以前、:,,,.·l(鄧其鹵》(一)丙辰王令郊其既嚴(yán)一在正月林王二祀(正月丙辰換.,算為正月丙戌至乙卯朔)阿拉伯?dāng)?shù)字均系公元前年份........:.相當(dāng)?shù)哪攴?070106口1067106日10日3105,105口1055105,1052.......:..相應(yīng)的元年107110了01065106了106410601057105

8、日10541055、:,·2:.·,《郊其鹵》(二)乙巳王日尊文武