資源描述：
《淺析商標(biāo)搶注的成因及其對(duì)策.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺析商標(biāo)搶注的成因及其對(duì)策商標(biāo)是產(chǎn)晶質(zhì)量和信譽(yù)的象征，是企業(yè)的生命。尤其馳名商標(biāo)是企業(yè)一?筆巨大的財(cái)富。正因?yàn)樯虡?biāo)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)屮的地位和作用，便出現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的冷面殺手——商標(biāo)標(biāo)注。本文試從我國(guó)商標(biāo)標(biāo)注的現(xiàn)象、產(chǎn)生的原因及有關(guān)問(wèn)題談幾點(diǎn)看法。一、“商標(biāo)搶注”的含義及英有關(guān)法律與道德的思考從法律上講，沒(méi)有“商標(biāo)搶注”的概念，但從現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)屮可把它歸納起來(lái)，“商標(biāo)搶注”是指通過(guò)搶先在商標(biāo)創(chuàng)始者或最早使用者Z前，在某國(guó)（地）注冊(cè)該商標(biāo)獲取商標(biāo)專用權(quán)的行為。從現(xiàn)行有關(guān)商標(biāo)法律看，雖然對(duì)那些用欺騙手段或者其他不止為手段將他人長(zhǎng)期并具有一定信譽(yù)的商標(biāo)搶先注冊(cè)、謀取非
2、法利益的行為進(jìn)行撤銷注冊(cè)商標(biāo)的處理。如我國(guó)〈商標(biāo)法〉第二十七條“……以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。在國(guó)際上《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七“如果木聯(lián)盟一個(gè)國(guó)家的商標(biāo)所有人的代理人或代表人，未經(jīng)所有人授權(quán)而以其自己的名義向本聯(lián)盟一個(gè)或多個(gè)國(guó)家中請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)注冊(cè)，該所有人有權(quán)反對(duì)該項(xiàng)中請(qǐng)的注冊(cè)或要求予以撤銷”。第六條之二對(duì)以不誠(chéng)實(shí)手段取得注冊(cè)或使用的商標(biāo)提出取消注冊(cè)或禁止使用的要求的，不應(yīng)規(guī)定吋間限制。但對(duì)某些企業(yè)的商標(biāo)被人“搶注”只能“后果口負(fù)”，這種合法而不合理取得的商標(biāo)專用權(quán)，則只好用道德尺度去評(píng)價(jià)?，F(xiàn)在不少人士從
3、法律角度來(lái)評(píng)價(jià)所謂的“商標(biāo)搶注”問(wèn)題，如前不久《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》開展“商標(biāo)搶注”是與非討論中，不少人都以合乎法律程序而對(duì)商標(biāo)搶注加以肯定，他們認(rèn)為對(duì)商標(biāo)搶注者應(yīng)為譴責(zé)的要求缺少法律和事實(shí)依據(jù)，并特別強(qiáng)調(diào)“商業(yè)道德不能簡(jiǎn)單理解為同情弱者”，還舉了民事債務(wù)糾紛的例子，認(rèn)為欠債還錢本是天經(jīng)地義的事，但債權(quán)人追索債務(wù)的起訴吋間如超岀了法律規(guī)定的期限，法律已無(wú)法追回理應(yīng)屬于債權(quán)人的債款，這對(duì)債務(wù)人不還債雖有違道德，卻可以合法地賴掉債務(wù)。半然如果單純從法律程序來(lái)看，某些搶注商標(biāo)的行為確是無(wú)懈可擊的，但是在經(jīng)濟(jì)生活屮，判斷人們經(jīng)濟(jì)行為的是與非，除了要大力強(qiáng)調(diào)法制處理外，是否
4、倫理道德準(zhǔn)則就可以完全置于不顧了呢?這就是商標(biāo)搶注這一具體事物折射出來(lái)的一個(gè)普遍性的問(wèn)題，也是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)且耐人深思的問(wèn)題。二、我國(guó)商標(biāo)搶注的現(xiàn)象就FI前我國(guó)商標(biāo)搶注的現(xiàn)象看，復(fù)雜多樣，并呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，歸結(jié)起來(lái)有以下兩種情況：1、我國(guó)商標(biāo)在國(guó)外被搶注。這也是我國(guó)商標(biāo)搶注的主要現(xiàn)象。隨著改革開放的進(jìn)一步深化，對(duì)外貿(mào)易口益加強(qiáng)，我國(guó)的出口商詁商標(biāo)在國(guó)外被他人搶注的現(xiàn)象屢有發(fā)生，且愈演愈烈。用于自行車的“鳳凰”牌在印度尼西亞被搶注，御筆金牌“同仁堂”被韓國(guó)搶注早已有聞。用于香煙上的“紅梅”、“云煙”、“阿詩(shī)瑪”等注冊(cè)商標(biāo)在東南亞一帶一向銷路較好，但在向菲律
5、賓申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)均被菲律賓主管商標(biāo)當(dāng)局駁回，其理由是上述三個(gè)商標(biāo)已被菲律賓國(guó)內(nèi)某公司在先注冊(cè)。近兒年使用在電視機(jī)上的“牡丹”商標(biāo)在我國(guó)向西北歐的荷蘭、盧森堡、比利時(shí)、挪威、瑞典申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)早已被荷蘭銷售代理商搶先注冊(cè)，使得我國(guó)的同類商品在這些國(guó)家的銷售被對(duì)方壟斷。血屮國(guó)名煙“紅塔山”幾乎注定永無(wú)進(jìn)入菲律賓市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，“紅塔山”在菲律賓被搶注后，菲方生產(chǎn)的“紅塔ill"香煙與云南“紅塔山”香煙從包裝外觀上完全一樣，唯有產(chǎn)地不同，產(chǎn)量已接近屮國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)量，并大量銷售到東南亞及周邊國(guó)家。屮國(guó)“紅塔山”就商標(biāo)問(wèn)題曾與菲方交涉，但被菲方一口回絕。此外，還有“竹
6、葉青”酒被韓國(guó)人搶注；“天壇”蚊香被馬來(lái)西亞人搶注;四安“標(biāo)準(zhǔn)”牌縫紉機(jī)被泰國(guó)人搶注。如此等等，使商標(biāo)所有人眼睜睜地失去了大片大片市場(chǎng)。據(jù)悉，我國(guó)有150多個(gè)牌子在澳大利亞被搶注，48個(gè)牌子在印度尼西亞被搶注，100多個(gè)牌子在日本被搶注。2.國(guó)內(nèi)各企業(yè)間也存在商標(biāo)搶注。由于我國(guó)不少企業(yè)商標(biāo)意識(shí)淡薄，商標(biāo)搶注這一現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)各企業(yè)間也時(shí)有發(fā)生。珠海市啤酒廠“海珠”牌注冊(cè)商標(biāo)，由于僅在酒類上申請(qǐng)了注冊(cè)，在其他類別商品上沒(méi)有進(jìn)行注冊(cè)，結(jié)果使用了多年，且在一九九二年被評(píng)為廣東省著名商標(biāo)的“海珠”牌卻被丹東市一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)金一業(yè)在礦泉水商品上搶注了。近年該廠隨著經(jīng)營(yíng)規(guī)模的
7、擴(kuò)大，需要生產(chǎn)礦泉水，只好花了好幾萬(wàn)元才買回本屬自己的“海珠”商標(biāo)。乂據(jù)北京某報(bào)報(bào)道，北京北冰洋食品公司傾注全部心血研制出的“維爾康”保健飲料，丄市后很受歡迎，又花了幾百萬(wàn)元去做廣告，并成為第十一屆全運(yùn)會(huì)指定飲料，但未進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。山西一家飲料廠搶先注冊(cè)了“維爾康”商標(biāo)。于是北冰洋食品公司除那幾右萬(wàn)的廣告費(fèi)枉花外，更痛心的是失去了極有發(fā)展前景的消費(fèi)市場(chǎng)。凡此種種，可見商標(biāo)搶注已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的冷面殺手，遍布全球每一角落。三、商標(biāo)搶注產(chǎn)生的原因1、利益的驅(qū)動(dòng)。商標(biāo)是生產(chǎn)祥和經(jīng)銷者為使自己的商品或服務(wù)在市場(chǎng)上同其他商品或服務(wù)相區(qū)別而使用的一種標(biāo)志，在激烈的商戰(zhàn)
8、屮，商標(biāo)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要利器，是最重要的購(gòu)物導(dǎo)向，是企業(yè)走向國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的“護(hù)照
