從“帕拉迪奧母題”到“鳥巢”——操作主體轉(zhuǎn)變引領(lǐng)新設(shè)計方法-論文.pdf

《從“帕拉迪奧母題”到“鳥巢”——操作主體轉(zhuǎn)變引領(lǐng)新設(shè)計方法-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、摘要通過對比意大利維琴察已西利卡改建和北京奧林匹克體育場的設(shè)計實例，指出在圖形語言和計算機語言兩種不同研究語言環(huán)境下操作主體由人腦到電腦的轉(zhuǎn)變是導(dǎo)致兩者形式差異的主要原因。而這也正是“鳥巢”所采用的生成建筑設(shè)計新方法與以往建筑設(shè)計法的本質(zhì)區(qū)別。關(guān)鍵詞帕拉迪奧母題烏巢研究語言環(huán)境操作主體生成建筑設(shè)計法ABSTRACTThispapermakescomparisonbetweentwoprojects：theBasilicasProjectinVicenzaandOlympicStadiuminBeijing．Itpointsoutthatthemainreasonres

2、ultingintiletwodifferentformsistheoperatorchangefrOmbraintocomputerindiferentresearchlanguagecircumstances：graphicsandprogramcode．Itisalsoafundamentaldifferencebetweenthenewgenerativearchitecturaldesignmethodusedinthe“Bird’SNest”andthatofthedesigninhistory．KEYWORDSPaladianMotive，Bird’SN

3、estresearchlanguagecontext，operator，generative，architecturaldesignmethod中圖分類號TU-02文獻(xiàn)標(biāo)志碼A文章編號1000—3959(2014)01—0104—04彭冀PengJ從“帕拉迪奧母題’’到“鳥巢"*——操作主體轉(zhuǎn)變引領(lǐng)新設(shè)計方法Fr0m“PalladianMotive”to“Bird’SNest”：OperatorChangeLeadingtoNewDesignMethod談到文藝復(fù)興建筑，有一位偉大的建筑師最終結(jié)果，從而完成設(shè)計任務(wù)(圖2)。不得不被提及，那就是文藝復(fù)興時期意大利建筑從

4、上述設(shè)計邏輯來看，“帕拉迪奧母題”師帕拉迪奧。在建筑學(xué)學(xué)科中，以建筑師命名的和“鳥巢”并沒有什么不同，主創(chuàng)建筑師在建筑風(fēng)格或流派并不多見，“帕拉迪奧母題”整個方案生成(generati0n)過程中都遵循(PalladianMotive)就是其中之一。此風(fēng)格最“條件(C0ndft10n)一規(guī)則(ruIe)一操作具盛名的代表作之一就是意大利維琴察巴西利卡(operation)”這一設(shè)計過程。改建。而到了400年后的今天，另一種截然不同的建筑風(fēng)格正逐漸興起——以2008年北京奧運會主一“帕拉迫奧母題”——維琴察巴西體育場“鳥巢”為代表的生成建筑(generative利卡改建

5、architecture)。單從建筑風(fēng)格來看，似乎很難將在維琴察巴西利卡改建中，帕拉迪奧面~-'JAg是兩者聯(lián)系起來(圖1)。一個老巴西利卡建筑，其功能類似市政大廳。帕拉建筑設(shè)計從業(yè)者一般都遵循這樣的設(shè)計過程。迪奧根據(jù)現(xiàn)狀確立設(shè)計條件：滿足新巴西利卡的使。1--r1首先明確設(shè)計條件，即設(shè)計需遵守的相關(guān)規(guī)范和項目用功能L2J；保持原有結(jié)構(gòu)；復(fù)興古羅馬柱式和圓形設(shè)計條僻設(shè)計規(guī)則設(shè)i．t撩作本身的地域、文化、環(huán)境、用地現(xiàn)狀及業(yè)主的需求拱券，并據(jù)此制定設(shè)計規(guī)則。等實際情況所決定的設(shè)計任務(wù)。然后，建筑師將這(1)遵守老巴西利卡的中部和端部不同開問醬卜桐用關(guān)地規(guī)現(xiàn)范狀梳理轉(zhuǎn)換瀠作

6、或舭則遵守執(zhí)行l(wèi)擦作l些設(shè)計條件轉(zhuǎn)換為設(shè)計規(guī)則，通過設(shè)計要素操作。控制線。計勢規(guī)則設(shè)計任務(wù)得出臨時方案，最后通過觀察推敲并調(diào)整方案得出(2)設(shè)置符合古羅馬比例的券柱體系。作者單位：東南大學(xué)建筑學(xué)院(南京，2l【】¨qn)國家自然科學(xué)基金資助項目(5l07807O)1041／2014新建筑·NEWARCHITECTURE新建筑論壇帕拉迪奧母題”和“成建筑風(fēng)格對比(3)只允許出現(xiàn)兩套柱式尺寸墨應(yīng)R-t'~變化。最本質(zhì)的約束規(guī)則。無論是鳥巢還是這張表皮，在對于每根鋼梁而言是并行處理關(guān)系，而對于操作調(diào)(4)圓券和巨柱式之間為實墻，上居中開圓洞。建筑中所擔(dān)負(fù)的主要功能都是圍合。

7、因此，“無論整過程則是遺傳進(jìn)化關(guān)系。雖然最后的實施環(huán)節(jié)由由此規(guī)則進(jìn)行的設(shè)計操作所推導(dǎo)出的結(jié)果就是從美學(xué)角度還是從結(jié)構(gòu)角度，那些不規(guī)則鋼梁相互于結(jié)構(gòu)問題，還是人為增加了中心對稱A9,24組內(nèi)切“帕拉迪奧母題”券洞體系(圖3)。最有意思的交織所形成的空隙必須滿足一定的面積要求：既不能發(fā)散狀主鋼桁架和若干支撐樓梯的斜鋼柱，但外觀部分是帕拉迪奧如何在上述規(guī)則約束下進(jìn)行設(shè)計操太大，也不能太小。同樣的，鋼梁之間的夾角也要確仍然符合期望，看起來像“鳥巢”。如果在設(shè)計操作。筆者根據(jù)制圖學(xué)原理推測，首先是在每個開間保在一定范圍內(nèi)”。于是確立了生成表皮的操作作環(huán)節(jié)中再增