資源描述：
《案例教學(xué)在法律教學(xué)中的運(yùn)用.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、案例教學(xué)在法律教學(xué)中的運(yùn)用摘要:方法的使用必然需要滿足目的的要求，因此，在進(jìn)行方法選擇的時(shí)候，必然需要明確目標(biāo)。我國(guó)高職院校法律教學(xué)的目的與其他學(xué)校的教學(xué)目的有著不同的要求，在進(jìn)行案例教學(xué)的時(shí)候，就必然需要針對(duì)高職院校的教學(xué)目的進(jìn)行落實(shí)?？梢?，高職院校的法律教學(xué)不應(yīng)該和普通本科院校的法律教學(xué)方法一樣，對(duì)于案例教學(xué)來說，需要做的就是要將理論先給學(xué)生講授一下，然后進(jìn)行親身實(shí)踐，這樣才能夠幫助高職院校學(xué)生更好的學(xué)習(xí)法律。在進(jìn)行案例教學(xué)的時(shí)候，教師需要結(jié)合法理的基本要求與現(xiàn)實(shí)生活相互聯(lián)系，這樣就能夠滿足教學(xué)的要求。因此
2、，本文就如何進(jìn)行高職院校法律教學(xué)進(jìn)行論述，希望能夠?qū)咐虒W(xué)更好的融入到高職院校法律教學(xué)中。關(guān)鍵詞:案例教學(xué);高職院校;法律教學(xué)高職院校的主要目的是培養(yǎng)實(shí)用的人才，也就是說不會(huì)過于強(qiáng)調(diào)理論，更多的是對(duì)于實(shí)踐的要求，這就導(dǎo)致了高職院校在進(jìn)行法律教學(xué)的時(shí)候，需要重視案例教學(xué)，不應(yīng)該簡(jiǎn)單的進(jìn)行理論教學(xué)，要結(jié)合具體的案例，將理論運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)中，這樣才能夠幫助學(xué)生真正理解理論和明確現(xiàn)實(shí)的操作。但是，就目前來看，我國(guó)高職院校的法律教學(xué)并不成功，其主要是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)教學(xué)中往往不能夠發(fā)揮案例教學(xué)的積極作用，這就嚴(yán)重阻礙了高職院校教
3、育的基本目標(biāo)。因此，本文就目前案例教學(xué)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為提升案例教學(xué)在高職院校法律教學(xué)中的價(jià)值進(jìn)行有效的建議指導(dǎo)。一、高職院校案例教學(xué)4學(xué)海無涯方法往往需要目的來決定，只有和目的相互協(xié)調(diào)才能夠真正發(fā)揮方法的作用。因此，我國(guó)高職院校的法律教學(xué)中的案例教學(xué)與傳統(tǒng)的教學(xué)方法是不同的，同時(shí)也不同于一般本科院校的教學(xué)方法。我國(guó)的高職院校的案例教學(xué)法在進(jìn)行法律學(xué)習(xí)的時(shí)候，不能簡(jiǎn)單照搬美國(guó)的案例教學(xué)，由于美國(guó)的案例教學(xué)時(shí)一種案例法，也就是通過案例讓學(xué)生明確下一次遇到相似的案件如何處理，但是，我國(guó)的法律屬于成文法系，也就要依靠
4、法條進(jìn)行法律活動(dòng)，這就必然決定了案例教學(xué)不能夠簡(jiǎn)單的照搬美國(guó)的案例教學(xué)。而普通院校的案例教學(xué)這是通過引入案例，讓學(xué)生進(jìn)行思考和討論，進(jìn)而教師能夠積極引導(dǎo)學(xué)生，最終明確法條的制定和如何更好的使用法條，可見，這種案例教學(xué)更多的還是一種對(duì)于法條的解讀，而高職院校的法律教學(xué)中不能利用這樣的案例教學(xué)方法，由于本身高職院校培養(yǎng)的學(xué)生就是一種實(shí)用型的，對(duì)于法條的深究并不必要，這就會(huì)導(dǎo)致高職院校的學(xué)生在學(xué)習(xí)上出現(xiàn)誤區(qū)。所以，針對(duì)高職院校在運(yùn)用案例教學(xué)進(jìn)行法律教學(xué)的時(shí)候，可以通過以下的案例教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐，主要原則就是通過大
5、量的法條表述，加上必要的情景模式，讓學(xué)生能夠更加準(zhǔn)確的了解整個(gè)法律全貌，這是案例教學(xué)中高職院校所需要做的。首先，法律本身就是一個(gè)嚴(yán)密的學(xué)科，其每一個(gè)法條都是經(jīng)過了嚴(yán)格的論證來獲得的，因此，教師在進(jìn)行教學(xué)的時(shí)候，必須需要進(jìn)行法條的講授，讓學(xué)生首先在心里有一個(gè)法條概念，這樣才能夠?yàn)槿蘸笄榫辰虒W(xué)中明確法條做準(zhǔn)備。其次，需要教師在講授法條的時(shí)候，引入大量的案例，這樣能夠豐富整個(gè)課堂的內(nèi)容，也能夠幫助學(xué)生更好的理解法條。這樣的案例教學(xué)能夠很好地幫助整個(gè)高職院校的學(xué)生學(xué)習(xí)法律。最后，教師需要將理論和案例相互銜接，也就是需要
6、將理論和案例完美的融合起來，這樣能夠在幫助學(xué)生理解法條的過程中，更好地學(xué)習(xí)法條。所以，對(duì)于高職院校案例教學(xué)來說，需要結(jié)合自身教學(xué)的目的，進(jìn)行不同的案例教學(xué)方法，同時(shí)也要結(jié)合法律學(xué)科自身的特點(diǎn)進(jìn)行有效的課程設(shè)計(jì)，這就是目前來看，我國(guó)高職案例教學(xué)的基本內(nèi)涵。二、我國(guó)案例教學(xué)中存在的基本問題與意義案例教學(xué)在運(yùn)用中可以更好的提升課堂的效率，也能4學(xué)海無涯夠更好的幫助學(xué)生思考問題，學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)，但是，就目前來看，我國(guó)高職院校的案例教學(xué)中存在著較為明顯的問題。首先，教師在理論選擇上有偏差，由于在進(jìn)行法律教學(xué)中，受到了課時(shí)的限制
7、，這就導(dǎo)致了教師在進(jìn)行課程選擇的時(shí)候，往往選擇一些比較脫離現(xiàn)實(shí)且容易明確的法條，而學(xué)生本身就對(duì)這些與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系不緊密的法條不感興趣。因此，就會(huì)削弱案例教學(xué)的效果。其次，案例的質(zhì)量不好，也就是說在進(jìn)行案例教學(xué)的時(shí)候，教師在進(jìn)行設(shè)計(jì)案例的時(shí)候，往往不能夠很好的體現(xiàn)教學(xué)所要達(dá)到的目標(biāo)，這就直接導(dǎo)致了案例教學(xué)效果的發(fā)揮。最后，運(yùn)用案例教學(xué)方法比較單一，在整個(gè)案例教學(xué)的過程中往往會(huì)出現(xiàn)一種生搬硬套的感覺，這就直接影響了課堂的效果。進(jìn)而導(dǎo)致了整個(gè)表現(xiàn)力比較差，所以，這些都是目前看來，我國(guó)案例教學(xué)中的主要問題，這些問題也是需要
8、盡快解決的，否者將影響我國(guó)案例教學(xué)的效果。案例教學(xué)有著其重要的現(xiàn)實(shí)意義:首先，有利于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范裁判尺度。然后，有利于規(guī)范自由裁量權(quán)與預(yù)防司法腐敗。其次，有利于增強(qiáng)人民群眾的法律確定性和預(yù)見性。最后，有利于實(shí)現(xiàn)司法實(shí)踐與理論研究的良性互動(dòng)。三、案例教學(xué)的有效運(yùn)用(一)案例的選擇性。對(duì)于案例教學(xué)來說，其在選擇上是十分重要的，其基本的原則要緊緊的依靠法律來確定，基本上可以認(rèn)為目的
