資源描述:
《“日常生活審美化”與康德美學(xué)的“審美”異同.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、“日常生活審美化”與康德美學(xué)的“審美”異同“日常生活審美化”(theaestheticizationofeverydaylife),是當代歐美文化研究及社會學(xué)研究中的熱點專題。而在中國,這種研究卻成為了對文藝學(xué)進行拓展的工具之一,由此而發(fā)生的論爭,還是囿于傳統(tǒng)審美社會學(xué)或者文化研究的視角。這意味著,論爭雙方所聚焦的問題意識,仍關(guān)注于社會階層的問題――“究竟是誰的日常生活審美化”?究竟是過去常說的“食利者”的美學(xué),還是現(xiàn)在所謂的審美的“民主化”?但是,我認為,“日常生活審美化”主要是一個美學(xué)問題(而非文藝學(xué)問題),這樣的哲理性的反思,反倒可以不必糾結(jié)于社會層面叢聚著的齟齬,
2、而直接面對問題本身。????我們所關(guān)注的問題意識是,“日常生活審美化”給審美活動和美學(xué)思考,到底帶來了什么新的東西?就此,本文的核心觀點就是:同“日常生活審美化”的“朝暉”頡頏的,正是曾一度占據(jù)主宰的歐洲康德美學(xué)的“黃昏”。這相伴而生的一“朝”一“夕”,與當下歐美的美學(xué)界對日常生活的深描和康德美學(xué)的省思之取向是一致的,盡管運思的路數(shù)各異。????????????一、“日常生活審美化”的結(jié)構(gòu)性描述????????簡單說來,所謂“日常生活審美化”,就是直接將“審美的態(tài)度”引進現(xiàn)實生活,大眾的日常生活被越來越多的“藝術(shù)的品質(zhì)”所充滿。但是,“日常生活審美化”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)卻是相當復(fù)
3、雜的。????“日常生活審美化”起碼可以做出這樣的區(qū)分,一種是“表層的審美化”,這是大眾身體與日常物性生活的“表面美化”(后來還有文化工業(yè)來推波助瀾)。如果單就“物性”的一面而言,在后現(xiàn)代文化的視野里,審美消費可以實現(xiàn)在任何時空中,任何東西都可能成為審美消費物。從時裝、美容的“身體包裝”到工業(yè)設(shè)計、工藝品和裝飾品的“外在成品”,從室內(nèi)裝璜、城市建筑、都市規(guī)劃的“空間結(jié)構(gòu)”到包裝、陳列和編輯圖像的“視覺表象”,都體現(xiàn)出一種對日常生活的審美關(guān)懷。同時,不僅僅普通大眾的日常生活及其周遭環(huán)境都得到了根本改觀,而且,就連人自身,只能屬于每個自己的“身體”,也難逃大眾化審美設(shè)計的捕捉
4、。在當代社會里面,從美發(fā)、美容、美甲再到美體,皆為直接面對身體的審美改造。當設(shè)計的對象轉(zhuǎn)向主體的時候,就不只包括對人的外觀的物性設(shè)計,而且還包括對“靈魂、心智的時尚設(shè)計”。這也便是沃爾夫?qū)?韋爾施(WolfgangWelsch)所描述的人們不只在美容院和健身房“追求身體的審美完善”,而且,還在冥思課程和托斯康尼講習班中“追求靈魂的審美精神化”。或者說,“消費文化中對身體的維護保養(yǎng)和外表的重視提出了兩個基本范疇:內(nèi)在的身體與外在的身體”。這兩方面都指向了一種所謂的“美學(xué)人”(homoaestheticus)的存在。????但還有另外一種“深度的審美化”,這種審美化應(yīng)該是深入
5、到了人的內(nèi)心生活世界,因為,外在的文化變遷總是在慢慢地塑造和改變著大眾的意識、精神、思想乃至本能,“深度的審美化”由此不可避免地要出現(xiàn)。“深度的審美化”的實現(xiàn),是具有明顯的大眾與精英之間的“文化區(qū)隔”的,或者說是在雅俗分化的不同社會群體中得以實現(xiàn)的。比照之下,如果說“表層的審美化”更多是要跨越精英文化與大眾文化的邊界的話,那么,“深度的審美化”則顯然又可分為兩種:一種是囿于精英層面的“深度的審美化”,另一種則是仍歸屬于大眾的“深度的審美化”。在精英文化的層面上,“深度的審美化”特別顯現(xiàn)為少數(shù)哲學(xué)家們所尋求的獨特的“審美的生活”。其中,包括將古希臘倫理直接視為“生存美學(xué)”的
6、???,主張“審美化的私人完善倫理”的理查?羅蒂(RichardRorty)等等。????在大眾文化層面上,這種“深度的審美化”更與“擬像”(Simulacrum)文化的興起息息相關(guān),大眾也在通過視覺接受這種文化對自身的“塑造”乃至“改造”。讓?鮑德里亞(JeanBaudrillard)創(chuàng)建的“擬象理論”非常適合于描述后現(xiàn)代社會出現(xiàn)的一種“圖像轉(zhuǎn)向”(thepictorialturn)或“視覺文化轉(zhuǎn)向”。換言之,日常生活“深度審美化”的最突出呈現(xiàn),就是仿真式“擬像”在當代文化內(nèi)部的爆炸,這種訴諸視覺化的文化由“眼”而入直接塑造著人“心”。如此一來,“擬象”與真實之間的界限得
7、以“內(nèi)爆”,一切都籠罩在“審美的靈光圈”之下,當代文化現(xiàn)實從而成為“超現(xiàn)實”的,不僅真實本身在“超現(xiàn)實”中得以陷落,而且,真實與想象之間的矛盾亦被消解了。這種由審美泛化而來的文化狀態(tài),被鮑德里亞形容為“超美學(xué)”(Transaesthetics),也就說藝術(shù)的形式已經(jīng)滲透到一切對象之中,所有的事物都變成了“審美符號”。當無孔不入的“擬像”進入到文化生產(chǎn)與再生產(chǎn)環(huán)節(jié)的時候,即使是最為日常和平凡的現(xiàn)實,都可能被投入到“審美符號”之中而成為審美的。????按照這種區(qū)分,“表層的審美化”主要就是一種“物質(zhì)的審美化”,對應(yīng)而言,“深度的審