區(qū)分財產(chǎn)占有與盜竊罪、侵占罪.docx

《區(qū)分財產(chǎn)占有與盜竊罪、侵占罪.docx》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁共6頁區(qū)分財產(chǎn)占有與盜竊罪、侵占罪　　一、侵占罪中的財產(chǎn)“自己占有”　　侵占罪中的“占有”，是指行為人對財物的事實上支配，即依規(guī)范的、日常生活常態(tài)下的社會觀念標(biāo)準(zhǔn)判斷存在事實上的財產(chǎn)控制關(guān)系。而支配是否合法，是否有成文的合同等均在所不問?！　≌加惺聦嵄砻髟斘锼腥藢υ撠斘锏恼加袡?quán)受到排除。侵占罪的成立，是行為人將業(yè)已占有即已經(jīng)形成“占有事實”的財物占為己有，即原財物所有人、占有人已經(jīng)失去對該財物的控制權(quán)。如果在財物所有人、占有人尚對原財物享有占

2、有權(quán)時，試圖以不法方法非法占有該財物，則可能構(gòu)成盜竊罪?！　±?，搬運工趙某在某火車站站臺見剛下車的旅客王某(女)帶著3個小孩，旁邊放著5件行李，便上前詢問其是否需要雇人扛行李。二人商定，由趙某將王的4件行李扛出車站，王付給趙人民幣15元作為報酬。趙扛著4件行李至出站口，王所帶小孩被車站工作人員攔下查票?？吹酵趺τ诔鍪拒嚻保w遂產(chǎn)生了非法占有王的行李的企圖，趁王不注意，將行李內(nèi)裝人民幣6000元、價值5000元的真皮提包一個及其他物品扛走。趙某的行為構(gòu)成盜竊罪還是侵占罪?　　例2，胡某到銀行存款，在A柜臺填完存款

3、單后，將內(nèi)裝1萬元錢的包遺忘在A柜臺上，徑直到B柜臺辦理存款手續(xù)，剛進(jìn)銀行準(zhǔn)備存款的袁某見無人看管此包，即偷偷將其裝入自己口袋離去，后銀行根據(jù)監(jiān)控錄像找到袁某。袁某的行為構(gòu)成侵占罪還是盜竊罪?第6頁共6頁編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁共6頁　　上述兩例，似乎都可以判定行為人構(gòu)成侵占罪。前罪好像是將代為保管的財物據(jù)為己有的行為，后罪則貌似侵占遺忘物的行為。事實上，對上述兩罪都只能定以盜竊罪。主要理由是：在案例1中，趙受托運物，但王始終尾隨其后，趙某的一舉一動都在王某的視線之內(nèi)，

4、財物仍為王所占有，而且財產(chǎn)主人對財物的支配力較強(qiáng)。趙乘其照顧不及之時，將其歸為己有，自應(yīng)成立盜竊罪。案例2中，財物所有人因為遺忘而喪失對財物的占有權(quán)，但是，該財物遺置于特定場所，所以應(yīng)當(dāng)承認(rèn)第三者對財物的事實支配，此時行為人采取一定方法取得他人占有之財物，構(gòu)成盜竊罪?！　⌒枰⒁獾氖牵诎咐?中，即使銀行未設(shè)置監(jiān)控設(shè)備，沒有配備專職的保安人員，對胡某的遺置物也應(yīng)視為由銀行占有之物。認(rèn)為袁某構(gòu)成侵占罪的人會提出兩個問題：一是銀行職員無占有意思;二是銀行是人人可以進(jìn)入的公共場所，行為人何以構(gòu)成盜竊?刑法上的占有，要求存在

5、客觀的支配事實和主觀的支配意思，不過，支配的意思不是個別的、具體的意思，特定場所的控制者對該場所內(nèi)的財物存在概括的、抽象的支配意思。這里結(jié)合例3略加分析?！　±?，甲欲向乙行賄，被乙公開拒絕。甲即于某日乘到乙家串門之機(jī)，將5萬元現(xiàn)金藏于乙家沙發(fā)內(nèi)，欲使其在收拾房間時能夠發(fā)現(xiàn)。乙對此并不知情，當(dāng)晚丙潛入乙家盜走該5萬元，是否成立盜竊罪?第6頁共6頁編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁共6頁　　乙對此財產(chǎn)的存在雖不知情，但因其被置于乙家中，丙肯定成立盜竊罪。個人對自己住宅內(nèi)的一切財物，

6、原則上都具有支配意識，而不論主人是否在家或者是否對該財物的存在知情。類似的例子還有：外出者對塞入其門內(nèi)的郵遞物具有占有意思;商場送貨人員將顧客訂購的家電放在其門外提前離去，該顧客雖不在家，也不妨礙其對財產(chǎn)享有占有權(quán)，取得財物者均成立盜竊罪;繼承祖上遺傳的房屋，雖對墻體內(nèi)藏有金條一事完全不知情，裝修工偶然發(fā)現(xiàn)后取得的，也只構(gòu)成盜竊而非侵占罪;將有故障的汽車敞開門置于路旁，去5公里外尋找修理人員的，或者在候車室里將提包置于地上然后去其他場所購物的，財產(chǎn)所有人是有意識置放財物，其占有的意思非常明顯，他人取得這些財物的等等，

7、都應(yīng)成立盜竊罪，而不是侵占遺忘物。　　推而廣之，如果某人對一定空間長期以來有控制權(quán)和事實上的支配力，則“推定”其對該范圍內(nèi)的財物都有占有意思。顧客遺忘于銀行、旅客遺忘于旅館、消費者遺忘于浴室內(nèi)的財物均屬于銀行、旅館或浴室主人之占有物，即使銀行職員、旅館內(nèi)工作人員或浴室主人未意識到財物存在也不能認(rèn)為是無人占有的遺失物。那么，乘客遺忘財物在出租車上，司機(jī)無所察覺，新的乘客將前一客人遺留的財物拿走，原則上也可以成立盜竊罪?！　《?、盜竊罪中財產(chǎn)的“他人占有”　　破壞原來的占有關(guān)系是盜竊罪成立的重要環(huán)節(jié)，否則新的占有關(guān)系無法建

8、立。此即所謂的“不破不立”。破壞原來的占有關(guān)系，是直接侵犯他人占有的行為。關(guān)于財產(chǎn)的他人占有，有以下問題值得討論：　　1.財產(chǎn)占有的場合　　財產(chǎn)的他人占有是因事實原因?qū)ξ锞哂械闹浣y(tǒng)領(lǐng)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)占有的事實和狀態(tài)本身，而不以存在所有的意思，善意、平和占有為必要，占有關(guān)系是因為合法取得，還是由非法行為所致，都不是關(guān)鍵。第6頁共6頁編號：時間：202