最新實(shí)驗(yàn) 二α-苯乙胺的拆分與旋光度測(cè)定課件ppt.ppt

《最新實(shí)驗(yàn) 二α-苯乙胺的拆分與旋光度測(cè)定課件ppt.ppt》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、實(shí)驗(yàn)二α-苯乙胺的拆分與旋光度測(cè)定1、掌握外消旋體的拆分的基本原理和方法2、學(xué)習(xí)旋光度的測(cè)定方法實(shí)驗(yàn)?zāi)康牟鸱衷聿鸱滞庀w最常用的方法是利用化學(xué)反應(yīng)把一對(duì)對(duì)映體變成兩種非對(duì)映體。由于非對(duì)映體具有不同的物理性質(zhì)，利用結(jié)晶等方法將其分離、精制，然后再去掉拆解劑，就可以得到純的旋光化合物，達(dá)到拆分目的。250mL錐形瓶8g（-）-胺（+）-酒石酸鹽30mL水結(jié)晶部分溶解5mL50%氫氧化鈉將溶液轉(zhuǎn)入分液漏斗攪拌使固體完全溶解蒸餾收集180-190℃餾分得s-(-)-α-苯乙胺2~2.5g(-)-胺(+

2、)-酒石酸鹽分解→s-(-)-α-苯乙胺乙醚15mL×2萃取水層可回收(+)-酒石酸無(wú)水硫酸鈉干燥醚層，濾掉干燥劑轉(zhuǎn)入25mL圓底燒瓶▲用移液管量取10mL甲醇置于盛胺的錐形瓶中，搖振使胺溶解。溶液的總體積非常接近10mL?！鶕?jù)胺的質(zhì)量和總體積，計(jì)算出胺的濃度（g/mL）▲將溶液置于2cm的樣品管中，測(cè)定旋光度及比旋光度，并計(jì)算拆分后胺的光學(xué)純度。2.比旋光度的測(cè)定純s-(-)-a-苯乙胺的=-39.5°注意事項(xiàng)（1）必須得到棱狀晶體，這是實(shí)驗(yàn)成功的關(guān)鍵。如溶液中析出針狀晶體，可采取如下步驟：A

3、、可加熱反應(yīng)混合物至恰好針狀晶體已完全溶解而棱狀晶體未開(kāi)始溶解為止，重新放置過(guò)夜。B、分出少量棱狀晶體，加熱反應(yīng)混合物至其余晶體全部溶解，稍冷卻后用取出的棱狀晶體作種晶。（2）蒸餾α-苯乙胺時(shí)，容易起泡，可加入1-2滴消泡劑（聚二甲基硅烷0.001%的已烷溶液）。α-苯乙胺的1HNMRA1.355B4.050C1.87D7.18to7.38思考題你認(rèn)為本實(shí)驗(yàn)中關(guān)鍵步驟是什么？如何控制反應(yīng)條件才能分離出純的旋光異構(gòu)體？第二章寡頭市場(chǎng)第一節(jié)伯川德模型第二節(jié)古諾模型第三節(jié)斯塔克爾伯格模型第一節(jié)伯川德模型

4、假定：（1）某產(chǎn)品市場(chǎng)上僅有兩家企業(yè)，高進(jìn)入壁壘阻止了其他企業(yè)進(jìn)入；（2）兩家企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)性產(chǎn)品；（3）面臨線性的市場(chǎng)需求曲線p=a-bQ和不變的邊際成本c1=c2=c，固定成本為0；（4）每一家企業(yè)都能生產(chǎn)出滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的產(chǎn)品數(shù)量，分別為q1和q2，q1+q2=Q；（5）兩家企業(yè)同時(shí)進(jìn)入市場(chǎng)并分割市場(chǎng)份額，僅在一個(gè)時(shí)期就價(jià)格制定進(jìn)行博弈，每方在做決策時(shí)，假定對(duì)方的價(jià)格為既定，各自目標(biāo)為利潤(rùn)最大化。由假定得到的推論：1.因?yàn)殡p寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品完全替代，所以?xún)蓚€(gè)企業(yè)中定價(jià)低者將獲得所有需求；雙方定

5、價(jià)相同，則各獲得市場(chǎng)份額的一半。2.企業(yè)1的定價(jià)取決于對(duì)企業(yè)2的猜測(cè)，反之亦然。3.企業(yè)的最佳定價(jià)策略可以描述為一個(gè)分段函數(shù)：（以企業(yè)1為例，企業(yè)2為對(duì)稱(chēng)）1）企業(yè)1預(yù)計(jì)企業(yè)2定價(jià)高于壟斷定價(jià)：2）企業(yè)1預(yù)計(jì)企業(yè)2定價(jià)低于壟斷定價(jià)但高于邊際成本：3）企業(yè)1預(yù)計(jì)企業(yè)2定價(jià)低于邊際成本：這一定價(jià)過(guò)程是企業(yè)1對(duì)企業(yè)2選擇的最優(yōu)反應(yīng)，我們可以用反應(yīng)函數(shù)P1*(P2)來(lái)表示。分為三個(gè)區(qū)間1)P2PMPMMCP1MCP2O45°PMP1*(P2)企業(yè)2與企業(yè)1對(duì)稱(chēng)，所以其反

6、應(yīng)曲線P2*(P1)與企業(yè)1的反應(yīng)曲線P1*(P2)對(duì)稱(chēng)于45°線。企業(yè)1和企業(yè)2的反應(yīng)函數(shù)曲線的交點(diǎn)N表示了納什均衡點(diǎn)。N點(diǎn)反映了兩個(gè)企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)都等于邊際成本MC。PMMCP1MCP2O45°PMP1*(P2)P2*(P1)N※總結(jié)：在產(chǎn)品同質(zhì)和邊際成本不變且對(duì)稱(chēng)的條件下（伯川德模型），雙寡頭之間的價(jià)格博弈會(huì)使雙方定價(jià)在邊際成本。伯川德均衡的結(jié)果與社會(huì)最優(yōu)（完全競(jìng)爭(zhēng)帕累托最優(yōu)）相同。伯川德悖論伯川德模型的預(yù)測(cè)是否現(xiàn)實(shí)？模型的結(jié)論是生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩家企業(yè)定價(jià)等于邊際成本，利潤(rùn)為零?，F(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中，

7、企業(yè)數(shù)量越少利潤(rùn)越高。——伯川德悖論對(duì)伯川德模型假定的檢驗(yàn)與修正：1.產(chǎn)品差異（productdifferentiation)2.動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)(dynamiccompetition)3.生產(chǎn)能力約束（capacityconstraints）*生產(chǎn)能力約束對(duì)伯川德悖論的解釋※保留兩個(gè)企業(yè)同時(shí)制定價(jià)格、邊際成本不變并且對(duì)稱(chēng)、產(chǎn)品同質(zhì)的假定。增加一個(gè)約束假定：每個(gè)企業(yè)存在生產(chǎn)能力ki。那么，當(dāng)P2>P1,企業(yè)1的銷(xiāo)售量不再是全部市場(chǎng)，而是k1,企業(yè)2的需求是D(p2)-k1。在此生產(chǎn)能力約束條件下價(jià)格博弈的

8、均衡點(diǎn)是Pi=P（k1+k2）>MC結(jié)論：如果相對(duì)于市場(chǎng)需求而言單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)能力較低，那么均衡價(jià)格就會(huì)高于邊際成本。第二節(jié)古諾模型假定：基本與伯川德的前提假定相同：只有兩家廠商，產(chǎn)品同質(zhì)、線性需求和成本曲線，相同的邊際成本。決策變量為產(chǎn)量，各方都在假定對(duì)方的產(chǎn)量既定的前提下決定自己的產(chǎn)量，同時(shí)決策。古諾模型均衡解的推導(dǎo)※需求的反函數(shù)：P（Ｑ）＝a-bＱ，　?。眩剑瘢保瘢渤杀竞瘮?shù)：Ｃ（ｑ）＝ｃｑ企業(yè)１的利潤(rùn)是：一階條件為：得到企業(yè)１的反應(yīng)函數(shù)：企業(yè)２與企業(yè)１對(duì)稱(chēng)，所以易得其反應(yīng)函數(shù)